ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <ФИО1>
09 июля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 2 Ивдельского судебного района Свердловской области А.И. Тер-Унанян, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ивдельского судебного района Свердловской области (624590, Свердловская область, г. Ивдель, ул. Механошина, д. 46), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Собяниной Е. П., <ДАТА2> с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Собяниной Е.П., которой разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установила:
08 июля 2026 года в 01:35 на автодороге п. Маслово - п. Сама 7,200 км Собянина Е.П. управляла транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, при этом ее действия не содержат в себе признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По факту выявленного нарушения уполномоченным должностным лицом в отношении Собяниной Е.П. 08 июля 2026 года составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2). При составлении протокола об административном правонарушении Собянина Е.П. присутствовала, замечаний к содержанию протокола об административном правонарушении ею не высказывались, копия протокола вручена ей в день составления, что подтверждается подписями в соответствующих графах, выполненными ею собственноручно.
Собянина Е.П. в судебном заседании вину признала, пояснила, что ее знакомой потребовалось срочно поехать к заболевшей бабушке, которой внезапно стало плохо, а она вызвалась помочь, при этом не отрицает, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, указала, что иных лиц, которые могли бы управлять транспортным средством, рядом не было.
В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения (далее по тексту - Правила дорожного движения, Правила).
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения установлена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пункт 2.7 Правил запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила освидетельствования). В силу пункта 2 Правил освидетельствования должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.
Согласно статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В силу статьи 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Обстоятельства совершения Собяниной Е.П. вмененного ей правонарушения подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в том числе: протоколом 66ОУ № 1250164 об отстранении от управления транспортным средством от 08 июля 2026 года (л.д. 3); актом 66 АО № 0488408 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08 июля 2026 года, из которого усматривается, что проведено освидетельствование Собяниной Е.П. на состояние алкогольного опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), при этом освидетельствование проведено 08 июля 2026 года в 02:08 ч., с использованием алкотектора Юпитер-К, заводской номер 002032, дата поверки 07 октября 2025 года, действующая до 06 октября 2026 года, результат измерения составил 0,351 мг/л, состояние опьянения установлено, с результатами освидетельствования Собянина Е.П. согласилась, подтвердив это подписью (л.д. 4); протоколом 66 ЗТ № 1016947 задержания транспортного средства (л.д. 5); рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Ивдельский» А.В. Дубового (л.д. 6-6а); чеком с результатами обследования на состояние опьянения (л.д. 7); свидетельством о поверке средства измерения (л.д. 6); сведениями из базы данных (л.д. 8); алфавитной карточкой, из которой усматривается, что в сентябре 2025 года Собянина Е.П. трижды привлекалась к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, назначенные наказания в виде административных штрафов исполнены (л.д. 9); копией паспорта (л.д. 11-12); справкой о том, что Собяниной Е.П. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось (л.д. 13); информационным письмом Гостехнадзора Свердловской области о том, что на имя Собяниной Е.П. удостоверение тракториста-машиниста не выдавалось (л.д. 15); справкой об отсутствии судимости по статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 16); диском с видеозаписью (л.д. 18), заявлением о привлечении к административной ответственности, а также иными доказательствами по делу.
Из объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, данными им после разъяснения положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что факта совершения ею вменяемого правонарушения и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, она не оспаривает.
Имеющиеся в деле доказательства мииовой суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, они последовательны и согласуются между собой.
Все процессуальные документы, имеющиеся в материалах дела составлены последовательно, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подписаны должностными лицами. Нарушений требований закона при их составлении при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу не выявлено.
Меры обеспечения применены и процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с применением видеозаписи, которая отвечает требованиям допустимости. На видеозаписи зафиксированы все имеющие значение обстоятельства о совершенных процессуальных действиях и их результатах.
Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, в соответствии с положениями статей 26.1, 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает вину Собяниной Е.П. в нарушении требований Правил дорожного движения, выразившемся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, установленной и доказанной, квалифицирует ее действия по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу требований частей 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Положениями статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определяющими цели административного наказания, указано, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Собяниной Е.П., в соответствии с положениями статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание ею вины, выраженное в судебном заседании.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Собяниной Е.П., в соответствии с положениями статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается совершение ею в течение года однородного правонарушения.
Обстоятельств, препятствующих отбыванию административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении не имеется.
Срок привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
Учитывая характер совершенного Собяниной Е.П. правонарушения, допустившего умышленное грубое нарушение Правил дорожного движения, представляющее повышенную общественную опасность, степень ее вины, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения ею новых правонарушений, считаю необходимым применить к Собяниной Е.П. административное наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией вменяемой ей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом в силу положений части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Согласно частям 3, 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов. Срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, поэтому срок доставления и задержания подлежит зачету при исчислении срока административного ареста.
Наказание в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Таким образом, поскольку после задержания и до вынесения настоящего постановления по делу об административном правонарушении, которым ей назначено административное наказание в виде административного ареста, Собянина Е.П. фактически была лишена возможности свободы передвижения, срок административного ареста подлежит исчислению с момента задержания.
Оснований для применения положений статей 2.9, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не усматривается, поскольку совершенное Собяниной Е.П. административное правонарушение может представлять реальную угрозу здоровью и жизни граждан.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Собянину Е. П. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста Собяниной Е. П. исчислять с 16:30 часов 09 июля 2026 года.
Зачесть в срок отбытия административного наказания в виде административного ареста Собяниной Е. П. срок административного задержания с 11:20 ч. 08 июля 2026 года до 16:05 ч. 09 июля 2026 года.
Возложить на Собянину Е. П. обязанность в период отбытия административного наказания в виде административного ареста пройти геномную регистрацию.
Разъяснить Собяниной Е. П., что отказ от прохождения обязательной геномной регистрации при отбывании административного наказания в виде административного ареста является основанием для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции).
Копию постановления направить в МО МВД России «Ивдельский» для исполнения.
Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Ивдельский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы (протеста) как через мирового судью судебного участка № 1 Ивдельского судебного района Свердловской области, так и непосредственно в Ивдельский городской суд Свердловской области.
Мировой судья <ФИО2>
А.И. Тер-Унанян