К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-91/2026

ст. 20.35 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) и объектов (территорий) религиозных организаций

Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан Ивдельский городской суд Свердловской области · судья Тер-Унанян Анастасия Игоревна

Определение о передаче протокола об ап и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Карточка на сайте суда
Решение
01.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.35 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) и объектов (территорий) религиозных организаций
Номер протокола об АП
26.03.2026

Решения

Дело № 5-91/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2026 года г. Ивдель

Мировой судья судебного участка № 2 Ивдельского судебного района Свердловской области Тер-Унанян А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении акционерного общества «Оптика»,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 2 Ивдельского судебного района Свердловской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении АО «Оптика».

Согласно протокола правонарушения совершено в форме бездействия по месту нахождения юридического лица по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Розы Люксембург, д. 34.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Как следует из ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, ограничения прав и свобод граждан допустимы только на основании федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Место совершения данного правонарушения относится к юрисдикции судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, в связи с чем дело об административном правонарушении подлежит передаче по подсудности.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении акционерного общества «Оптика» направить мировому судье судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области (620142, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Щорса, д. 68) для решения вопроса о принятии к производству и рассмотрения, по существу.

Копию определения направить сторонам для сведения.

Мировой судья

А.И. Тер-Унанян

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • АО "Оптика"

    ст. 20.35 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности

  2. Передача по подсудности

  3. Окончание производства

  4. Сдача в архив