ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2026 года с. Баргузин
Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Цыбиков Б-М.Б., единолично, при секретаре Дятловой Е.А., с участием Баевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Баевой Оксаны Николаевны о восстановлении пропущенного процессуального срока,
УСТАНОВИЛ:
Баева О.Н. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления и.о. мирового судьи судебного участка №1 Баргузинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, которым Баева О.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, мотивируя уважительностью причины попуска срока, а именно отсутствием транспортного средства, состояние здоровья (гипертонической болезнь) и организацией похорон супруга.
В судебном заседании Баева О.Н. ходатайство поддержала, просила удовлетворить.
Выслушав заявителя, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Баргузинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Баева О.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обжалуемое постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ Баева О.Н. получила ДД.ММ.ГГГГ, с жалобой на постановление суда Баева О.Н. обратилась в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ.
Уважительными причинам пропуска срока обжалования могут быть признаны те, которые объективно препятствовали реализации права обжалования.
Вместе с тем, объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок судом не установлено, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, представлено не было. В судебном заседании Баева О.Н. подтвердила, что о сроках обжалования знала, присутствовала при рассмотрении дела. Указанное также подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в котором имеется расписка о получении копии постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ, расписка Баевой О.Н. о том, что ей разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1 КоАП РФ, при этом в постановлении суда также указано о сроках обжалования постановления, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ.
Доказательств, подтверждающих невозможность подачи жалобы на постановление суда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Баевой не представлено.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Однако это не означает произвольный выбор, без учета положений главы 30 Кодекса о процессуальных сроках обжалования, порядка оспаривания постановления по делу об административном правонарушении.
Таким образом, принимая во внимание совокупность приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ и отказе в удовлетворении рассматриваемого ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Баевой Оксаны Николаевны о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления и.о. мирового судьи судебного участка №1 Баргузинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Верховный суд Республики Бурятия.
Судья Б-М.Б. Цыбиков