ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 декабря 2025 года г. Верхняя Пышма
И.о. мирового судьи судебного участка № 4 Верхнепышминского судебного района Свердловской области Ю.Г. Воробьева (624090, Свердловская область, г. Верхняя Пышма, ул. Юбилейная, д. 9А), рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица Ворожцовой Анастасии Юрьевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г<АДРЕС>», проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Ворожцова А.Ю., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>) являясь лицом, ответственным за правильное ведение налоговой отчетности, не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленные в установленном порядке документы, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно, сведения по требованию № 200 от 14.01.2025 г. о предоставлении документов, полученные ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 27.01.2025 г. должны были быть представлены не позднее 10.02.2025. Фактически данные сведения не представлены в налоговый орган, в результате чего был нарушен п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации.
Ворожцова А.Ю. о времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся Ворожцовой А.Ю.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, изучив представленное ходатайство, пришел к следующему.
Факт совершения правонарушения и вина Ворожцовой А.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29.10.2025 г. № 06-05/580; уведомлением № 66862516200198100005 от 18.08.2025 г.; копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц согласно которой <ОБЕЗЛИЧЕНО> данного предприятия является Ворожцова А.Ю.; и другими письменными материалами дела.
Согласно п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией)
Требование № 200 от 14.01.2025 было получено организацией по телекоммуникационным каналам связи 27.01.2025. Запрашиваемые сведения в нарушение установленного срока не представлены. Обстоятельств, препятствующих привлечению Ворожцовой А.Ю. к административнойответственности, судом не установлено.
Доказательств невозможности представления сведений с соблюдением установленных сроков при надлежащем исполнении своих обязанностей <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ворожцовой А.Ю. мировому судье не представлено. Таким образом, мировой судья считает, что действия Ворожцовой А.Ю. подлежат квалификации по ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документови (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
При назначении наказания мировой судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Согласно ч.1 ст. 4.1.1 КоАП Российской Федерации, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Таким образом, исходя из положений ч.1 ст. 4.1.1, ч.2 ст. 3.4 КоАП Российской Федерации, учитывая, что административное правонарушение совершено впервые, отсутствует причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, отсутствует угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствует причинение имущественного ущерба, есть все основания для назначения административного наказания в виде предупреждения.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ворожцову Анастасию Юрьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 4 Верхнепышминского судебного района Свердловской области.
Постановление вступило в законную силу «___»__________________20____г.
Мировой судья Ю.Г. Воробьева