К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-863/2025

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 4 судебного района, в котором создан Верхнепышминский городской суд Свердловской области · судья Воеводская Елена Леонидовна

Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Карточка на сайте суда
Решение
12.12.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
66 АА 3219515

Решения

УИД:66MS0119-01-2025-006783-44

Дело № 5-863/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2025 года г. Верхняя Пышма

Мировой судья судебного участка №4 Верхнепышминского судебного района Свердловской области Воеводская Е.Л., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с делом об административном правонарушении, возбужденным по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мирзоевой Влады Алексеевны

УСТАНОВИЛ:

Из ОГИБДД МО МВД «Верхнепышминский» на судебный участок 12.12.2025 поступил протокол 66 04 № 3219515 от 30.11.2025 с приложенными материалами в отношении Мирзоевой В.А. по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;

2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;

3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;

5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;

6) имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно п.4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из описания события правонарушения, указано, что Мирзоева В.А. управляла транспортным средством, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.

Между тем, санкция ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за отказ от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Принимая во внимание неправильное составление протокола об административном правонарушении, суд полагает, что следует возвратить административный материал в МО МВД России «Верхнепышминский» для устранения указанных недостатков.

Исходя из положений ч.4.1 ст. 28.2 КоАП РФ внесение изменений в протокол об административном правонарушении должно происходить в присутствии Мирзоевой Внесение изменений в протокол об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, возможно при наличии доказательств его надлежащего извещения о дате и времени внесения таких изменений (телефонограмма, реестр об отправке повестки заказной почтой и др.)

С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4, ст.29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 66 04 № 3219515 от 30.11.2025 в отношении Мирзоевой Влады Алексеевны с приложенными материалами возвратить в ОГИБДД МО МВД «Верхнепышминский для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Верхнепышминский городской суд органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, прокурором, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лицами, указанными в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившими такой протокол, а также потерпевшим в случае его участия в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.

Мировой судья Е.Л. Воеводская

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. В. А.

    ст. 12.26 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

  2. Возвращение протокола

  3. Окончание производства

  4. Сдача в архив