ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
29 декабря 2025 года г. Верхняя Пышма
Мировой судья судебного участка № 4 Верхнепышминского судебного района Свердловской области Воеводская Е.Л. (г. Верхняя Пышма, ул. Юбилейная, 9а), рассмотрев в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Печеркина Вячеслава Олеговича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося ранее к административной ответственности, в/<НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
07.10.2025 года в 19:10 час. по адресу: г.Верхняя Пышма, ул. Александра Козицына, 9 Печеркин В.О., управляя автомашиной Мицубиси г/н <НОМЕР> оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно: допустил наезд на стоящее транспортное средством Тойота Витц г/н <НОМЕР> (водитель <ФИО1>), после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, не совершив уголовно-наказуемого деяния.
В ходе судебного разбирательства Печеркин В.О. вину в умышленном оставлении места ДТП признал, пояснил, что понял, что совершил ДТП, оставил для потерпевшего номер телефона и уехал, сообщить в органы полиции испугался.
Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, был извещен о дате и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании исследованы материалы дела:
протокол 66 АА № 3219858 об административном правонарушении от 29.12.2025, согласно которому Печеркин В.О. нарушил п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации;
рапорт инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Верхнепышминский» <ФИО2> от 09.10.2025, согласно которому 07.10.2025 в 19:13 произошло ДТП без пострадавших по адресу: г.Верхняя Пышма, ул. А.Козицына, 9. Неустановленный водитель на т/с Мицубиси г/н <НОМЕР> допустил наезд на стоящее т/с Тойота Витц г/н <НОМЕР> (водитель <ФИО3>.), причинив механические повреждения, после чего с места ДТП скрылся;
сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от 09.10.2025, согласно которым 07.10.2025 в 19:13 по адресу: г.Верхняя Пышма,ул. А.Козицына, 9 - наезд на стоящее транспортное средство. Первое т/с- Тойота Витц г/н <НОМЕР> (водитель <ФИО3>) повреждения левой задней двери, левой передней двери, зеркала заднего вида левого, левого заднего крыла, возможно, скрытые повреждения. Второе т/с- Лада Мицубиси г/н <НОМЕР> (водитель Печеркин В.О.) - повреждения передней правой блок-фары, переднего бампера;
-письменные объяснения <ФИО4>, согласно которым 06.10.2025 его атвомобиль Тойота Витц г/н <НОМЕР> был припаркован параллельно краю проезжей части по ул. Октябрьская, г.Верхняя Пышма напротив дома № 9 по ул. А.Козицына. По видеозаписи с камеры видеонаблюдения он увидел, что 07.10.2025 в 19:13 неизвестный водитель на грузовом автомобиле при выполнении обгона по полосе встречного движения, разъезжаясь со встречным транспортом, совершил столкновение с припаркованным автомобилем потерпевшего. После этого водитель не остановился, продолжил движение вдоль автомобиля потерпевшего, причинив дополнительные повреждения, после покинул место ДТП. На автомобиле потерпевшего появились следующие повреждения: вмятина задней левой части кузова, вмята задняя левая дверь, царапины на левой передней двери, сорвано левое наружное зеркало, возможны, скрытые повреждения, нарушения геометрии кузова.
-видеозапись факта ДТП, из которой видно, что водитель грузового автомобиля, проезжая в непосредственной близости от припаркованного автомобиля, задел левую сторону указанного автомобиля.
Согласно п.2.5 ПДД Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Суд, заслушав Печеркина, исследовав письменные материалы дела, видеозапись, полагает, что вина Печеркина нашла свое подтверждение, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть совершено как с прямым, так и косвенным умыслом. При прямом умысле лицо осознает общественную опасность своих действий (бездействия), предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желает их наступления. При косвенном умысле лицо осознает общественную опасность своих действий (бездействия), предвидит возможность наступления общественно опасных последствий, не желает, но сознательно допускает эти последствия либо относится к ним безразлично. В любом случае лицо должно знать о том, что им было совершено дорожно-транспортное происшествие.
Печеркин не оспаривал в судебном заседании, что умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности, выраженное намерение возместить причиненный потерпевшему ущерб.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения как следует из алфавитной карточки.
С учетом личности виновного, высокой общественной опасности правонарушения, мировой судья полагает, что достижению целей административного наказания послужит лишение права управления транспортными средствами.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Печеркина Вячеслава Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год один месяц Разъяснить Печеркину В.О., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, он обязан сдатьводительское удостоверение в ГИБДД по месту жительства
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Верхнепышминский городской суд в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 4 Верхнепышминского судебного района Свердловской области.
Постановление вступило в законную силу «____»_______________
Мировой судья Воеводская Е.Л.
Срок приведения постановление в исполнение 2 года со дня вступления его в законную силу (в соответствии с ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ).
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.