<ОБЕЗЛИЧЕНО>
УИД № 66 MS0122-01-2025-005087-26 №5-524/2025 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 24 декабря 2025 года г. Верхняя Салда Мировой судья судебного участка №3 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области Зимина Н.С., адрес: Свердловская область, г. Верхняя Салда, ул. Спортивная, 2/4, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Николенко А.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Николенко<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Салда <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего (подрабатывает строительством), проживающего по адресу регистрации: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Салда, ул. <АДРЕС>, 29-30, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> Салда ул. <АДРЕС>, 29-30 был установлен <ФИО2>, который в срок до <ДАТА4> включительно не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей, назначенный на основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что о штрафе ему было известно, однако в связи с отсутствием дохода, он его не оплатил. В настоящее время не работает, дохода не имеет. Вопрос о назначении наказания оставил на усмотрение суда.
Рассмотрев материалы дела, суд находит установленной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Так, <ФИО2> на основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление обжаловано не было, в связи с чем вступило в законную силу <ДАТА6> Как предусмотрено ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных, административный штраф в течение шестидесяти дней, то есть с <ДАТА7> до <ДАТА4>, оплачен не был.
<ДАТА8> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> с объяснениями привлекаемого лица, в которых <ФИО2> указал, что не оплатил штраф, в связи с отсутствием работы.
Оценивая данные документы, суд констатирует, что по своим форме и содержанию они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, оснований не доверять данным документам у суда не имеется.
Частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия <ФИО2> должны быть квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
В качестве смягчающих вину обстоятельств в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает признание вины <ФИО2>
К отягчающим вину обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд исходит из характера административного правонарушения, данных личности привлекаемого лица, иных обстоятельств, имеющих значения для дела, и полагает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста. Ранее назначенные ему наказания в виде штрафов им не исполнены, что подтверждается информацией из сведений о привлечении к административной ответственности. <ФИО2> продолжил вести себя, нарушая требования закона, несмотря на все прошлые наказания.
Сведений, препятствующих назначению <ФИО2> наказания в виде административного ареста, не установлено. Доказательств наличия у него инвалидности и хронических заболеваний также не представлено.
В соответствии с п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>, при определении начального момента течения срока административного ареста необходимо иметь в виду ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления. В материалах дела отсутствует протокол о доставлении <ФИО2> в орган внутренних дел (полицию) и в протоколе об административном правонарушении такая запись не содержится. Административное задержание по данному делу не осуществлялось. При таких обстоятельствах, срок административного ареста <ФИО2> следует исчислять с момента его доставления в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу. В судебный участок <ФИО2> был доставлен в 10 часов 30 минут <ДАТА1>.
Руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, - постановил:
<ФИО2> назначить административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста на срок 2(двое) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 10 час.30 мин. <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в 10-тидневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Верхнесалдинского судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья подпись <ФИО3>
<ОБЕЗЛИЧЕНО> верна.
Мировой судья <ФИО3>