РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2026 года г. Бикин Хабаровского края
Бикинский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю.
при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Хабаровскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации, до исполнения обязательств.
В обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю. Управлением в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 47 НК РФ принято постановление от <дата> № о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика. Судебным приставом-исполнителем СОСП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от <дата> №-ИП на сумму <данные изъяты>. Постановление №-ИП доставлено в личный кабинет на единый портал государственных и муниципальных услуг. Требования судебного пристава-исполнителя об оплате задолженности ФИО1 не исполнены. Мер к погашению задолженности должник не предпринимает. Доказательства, подтверждающие намерения должника добровольно исполнить требования исполнительного документа отсутствуют. Таким образом, ФИО1 без уважительных причин не исполняет обязательства по возбужденному исполнительному производству.
Просит суд установить временное ограничение на право выезда из Российской Федерации ФИО1 Д.А., до исполнения обязательств по исполнительному документу.
Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя административного истца.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.
В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Вместе с тем в силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ст. 64 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон от <дата> N 229-ФЗ, Закон об исполнительном производстве) установление временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации относится к исполнительным действиям, направленным на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, совершаемым судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа.
Согласно ч. 1 ст. 67 Закона об исполнительном производстве при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 67 указанного Федерального закона, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Как следует из содержания п. 5 ст. 15 Федерального закона от <дата> N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
Как следует из материалов административного дела, постановлением УФНС России по Хабаровскому краю № от <дата> взыскана задолженность за счет имущества налогоплательщика ФИО1 в сумме отрицательного сальдо единого налогового счета в размере <данные изъяты>
Постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Хабаровскому краю и ЕАО от <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 предмет исполнения: произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере <данные изъяты>, в пользу взыскателя: Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю. Должнику установлен срок для добровольного исполнения -5 дней со дня получения должником постановления.
Согласно выписке с официального сайта ФССП России от <дата>, за ФИО1 числится сумма непогашенной задолженности.
Доказательств об исполнении обязательств по исполнительному документу, об оплате полностью или частично заявленной ему задолженности, ФИО1 суду не представлено.
Руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив по правилам статьи 84 КАС РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что должник ФИО1 длительное время без уважительных причин не исполняет обязательств по возбужденному исполнительному производству, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150, 175-180 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы об установлении для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО4, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, являющегося должником по исполнительному производству №-ИП в размере <данные изъяты>, до исполнения требований по исполнительному производству.
Решение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке через Бикинский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.Ю. Лавенецкая
Решение суда в окончательной форме принято <дата>.