РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2026 года г. ФИО1 <адрес>
ФИО1 городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю.
при секретаре судебного заседания ФИО4 с участием представителя административного истца Владивостокской таможни ФИО7, действующей на основании доверенности от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Владивостокской таможни к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей, пени,
УСТАНОВИЛ:
Владивостокская таможня обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей, пени.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в октябре 2022 года на таможенную территорию Евразийского экономического союза на основании коносамента № № от <дата> поступил товар для личного пользования «бывший в употреблении автомобиль <данные изъяты>, <дата> выпуска, объем двигателя - 2959 куб.см, номер кузова (VIN) - №, страна происхождения <адрес>» (далее - проверяемый товар, ТСЛП). На поступивший товар таможенным представителем ООО «Прайд» от имени и по поручению ФИО2 в соответствии с договором на оказание услуг таможенного представителя от <дата> № ПР-2834 подана пассажирская таможенная декларация (далее - ПТД) №/А074086. Стоимость ТСЛП, согласно инвойсу, составила 25000 долл. США, транспортное средство выпущено в свободное обращение <дата>. По прибытию транспортного средства таможенным представителем ОOO «Прайд» оформлен таможенный приходной ордер №. Согласно ТПО №, стоимость транспортного средства составляет: в евро -25467,03, в национальной валюте - <данные изъяты> (с учетом курса <данные изъяты>/евро), в долларах США - 25 000. Сумма уплаченных таможенных пошлин, налогов по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования (<данные изъяты> за 1 куб. см), классифицируемых ко<адрес> TH ВЭД ЕАЭС, составила <данные изъяты> ФИО2 в подтверждение заявленной стоимости автомобиля <данные изъяты>, <дата> выпуска, предоставлен инвойс от <дата> №LC-19. Указанный инвойс не содержит сведений об условиях оплаты за автомобиль, годе выпуска оцениваемого товара, а также не содержит сведений о валюте сделки. Агентское соглашение не предоставлено. При этом никаких документов, подтверждающих оплату транспортного средства, не представлено. Согласно объяснениям представителя таможенного представителя ФИО5 - «товар оплачивается после поступления на территорию РФ и проверки всех тех. характеристик. Дополнительные расходы в стране отправителя включены в сумму инвойса». В представленном скриншоте с интернет-сайта https://www.autowinikr.com. имеются явные противоречия, а именно стоимость на условиях FOB - Incheon, S.Korea равна стоимости на условиях CFR Vladivostok, что не соответствует наличию разницы между указанными условиями поставки (не включен размер морского фрахта). При входе на сайт https://www.autowinikr.com установлено, что его функциональные возможности ограничены: ни одна ссылка не активна, невозможно осуществить навигацию по сайту, осуществление в строке поиска не представляется возможным. Таким образом, представленная распечатка страницы не относится к общедоступному информационному ресурсу, отражающему объявление о продаже автомобиля на внутреннем рынке Республики Корея, не отражает действительных ценовых сведений.
Содержание представленного отчета ООО «Дальневосточный филиал С.В.Т.С.-Гарант» № об автотехническом исследовании транспортного средства <данные изъяты>, <дата> выпуска, номер кузова № с учетом эксплуатационных повреждений и технического состояния, составленного оценщиком ФИО6, ставит под обоснованные сомнения достоверность изложенных в нем выводов об объекте оценки.
На основе подтвержденной уполномоченной организацией информации при проведении проверки отчета об автотехническом исследовании транспортного средства <данные изъяты>, <дата> выпуска, номер кузова № ООО «Дальневосточный филиал С.В.Т.С.-Гарант» № выявлены аналогичные несоответствия, указывающие на отсутствие какого-либо доказательственного статуса предоставляемого экспертного заключения.
По результатам таможенного контроля после выпуска товаров выявлены несоответствия, признаки недействительности и формального составления предоставленных документов.
По результатам анализа стоимости аналогичных товаров в стране приобретения, по которой аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли установлено, что заявленная стоимость автомобиля значительно ниже стоимости аналогичных товаров.
На интернет-сайте carstat.kr, на котором в свободном доступе размещена информация о фактической цене продаж автотранспортных средств в <адрес>, обнаружено 2 объявления о продаже транспортного средства <данные изъяты>, 2022 года выпуска. Наиболее близкой является цена продажи аналогичного транспортного средства <данные изъяты> с датой продажи <дата> - <данные изъяты> США.
Таким образом, при декларировании товара - автомобиль <данные изъяты>, <дата> выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя - 2959 куб.см, номер кузова (VIN) - №, страна происхождения <адрес>, представлены документы не подтверждающие стоимость данного автомобиля, что повлекло неполную уплату таможенных платежей.
С учетом изложенного, таможенные платежи по ставке 48 % от 2 781 096,11 составляют <данные изъяты>, таможенные платежи по ставке <данные изъяты> за 2959 куб.см, составляют <данные изъяты> Следовательно, в отношении проверяемого товара подлежат уплате платежи в размере <данные изъяты>, исходя из ставки <данные изъяты> за 1 куб. см рабочего объема двигателя. По результатам проведенной таможенной проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств Хабаровской таможней принято решение по результатам таможенного контроля от <дата> №/Т0230/001 в связи с необходимостью доначисления и уплаты сумм таможенных платежей.
Письмом Хабаровской таможни от <дата> в адрес ФИО2 направлены копия акта проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от <дата> №/А0230, решение Хабаровской таможни по результатам таможенного контроля от <дата> №/Т023 0/001.
Письмом Владивостокской таможни от <дата> в адрес ФИО2 направлено уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от <дата> №/У2023/0006291. До настоящего времени обязанность по уплате таможенных платежей, пеней ФИО2 не исполнена. Владивостокская таможня обращалась к мировому судье судебного участка № № судебного района «ФИО1 и ФИО1 <адрес>» с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании таможенных платежей. Определением от <дата> мировой судья отменил судебный приказ, о взыскании с ФИО2 в пользу Владивостокской таможни задолженности по уплате таможенных платежей. Просит взыскать с ФИО2 в пользу Владивостокской таможни задолженность по уплате таможенных пошлин, налогов, исчисленных по ПТД №/А074086 (ТПО №) в размере <данные изъяты>, а также пени в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Определением судьи ФИО1 городского суда <адрес> от <дата> по делу в качестве заинтересованного лица привлечен ООО «Прайд».
В судебном заседании представитель административного истца Владивостокской таможни ФИО7 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица ООО «Прайд» не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела и исследовав представленные сторонами доказательства, приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 46 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, в отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную территорию Союза, подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единым ставкам, либо таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, в соответствии с главой 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.
Согласно пункту 1 статьи 47 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, таможенными сборами являются обязательные платежи, взимаемые за совершение таможенными органами таможенных операций, связанных с выпуском товаров, таможенным сопровождением транспортных средств, а также за совершение иных действий, установленных настоящим Кодексом и (или) законодательством государств-членов о таможенном регулировании
В соответствии с пунктом 2 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Пунктом 1 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза определены особенности порядка и условий перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной территории Союза и за ее пределами, особенности порядка совершения таможенных операций, связанных с временным хранением, таможенным декларированием и выпуском товаров для личного пользования, а также порядок определения стоимости товаров для личного пользования и применения таможенных платежей в отношении таких товаров определяются главой 37 настоящего Кодекса.
В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 и пунктом 3 статьи 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенному декларированию подлежат транспортные средства для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государствах-членах. Таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со статьей 263 настоящего Кодекса, производится с использованием пассажирской таможенной декларации.
Сведения, подлежащие указанию в пассажирской таможенной декларации, определяются Комиссией при определении порядка заполнения такой таможенной декларации с учетом пункта 9 настоящей статьи.
Подпунктом 2 пункта 1 статьи 261 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлено, что к документам, подтверждающим сведения, заявленные в пассажирской таможенной декларации, относятся имеющиеся у физического лица документы, подтверждающие стоимость товаров для личного пользования, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование.
Из пункта 12 статьи 266 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза для целей исчисления таможенных пошлин, налогов, взимаемых в виде совокупного таможенного платежа, базой для исчисления таможенных пошлин, входящих в состав совокупного таможенного платежа, в зависимости от вида товара и применяемых видов ставок являются стоимость товаров для личного пользования и (или) их физическая характеристика в натуральном выражении (количество, масса, в том числе с учетом первичной упаковки товара, которая неотделима от товара до его потребления и (или) в которой товар представляется для розничной продажи, объем или иные характеристики товара). База для исчисления налогов, входящих в состав совокупного таможенного платежа, определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 51 настоящего Кодекса.
В отношении товаров, таможенное декларирование которых осуществляется в соответствии с настоящей главой, таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единым ставкам, либо таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, уплачиваются физическими лицами на основании таможенного приходного ордера либо на основании иного таможенного документа, определяемого Комиссией (пункт 24 статьи 266 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
По правилам пункта 25 данной статьи таможенные платежи в отношении товаров для личного пользования исчисляются таможенным органом, производящим выпуск таких товаров, на основании сведений, заявленных декларантом при таможенном декларировании, а также по результатам проведения таможенного контроля.
Обязанность заявления таможенному органу полных и достоверных сведений о товарах для личного пользования, необходимых для определения суммы таможенных платежей, подлежащих уплате, возлагается на декларанта.
В силу пункта 1 статьи 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза стоимость товаров для личного пользования заявляется в пассажирской таможенной декларации при таможенном декларировании товаров для личного пользования на основании стоимости, указанной в чеках, счетах, на бирках и ярлыках или в иных документах о приобретении таких товаров, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования.
Для подтверждения стоимости товаров для личного пользования физическим лицом представляются оригиналы документов, на основании которых заявлена стоимость товаров для личного пользования.
Пунктом 2 статьи 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза предусмотрено, что физическое лицо вправе доказать достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования.
В соответствии с пунктом 3 статьи 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенный орган определяет стоимость товаров для личного пользования на основании имеющейся в его распоряжении информации о цене на аналогичные товары в следующих случаях: 1) отсутствие у физического лица необходимых документов, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, указанных в пункте 1 настоящей статьи; 2) отсутствие в документах, предусмотренных актами Всемирного почтового союза, сопровождающих международные почтовые отправления, сведений о стоимости товаров для личного пользования и отсутствие документов, сопровождающих такие товары и содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, в международном почтовом отправлении; 3) невозможность идентифицировать товары для личного пользования, сведения о которых содержатся в документах, представленных физическим лицом в подтверждение стоимости товаров для личного пользования, с декларируемыми товарами для личного пользования; 4) наличие обоснованных причин полагать, что представленные физическим лицом документы, указанные в пункте 1 настоящей статьи, или документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза, сопровождающие международные почтовые отправления, содержат недостоверные сведения, если физическое лицо в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи не докажет достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования; 5) несоответствие заявленной стоимости товаров для личного пользования рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения, по которой такие аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли.
В соответствии с пунктом 4 статьи 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в качестве информации о стоимости товаров для личного пользования таможенный орган может использовать, в том числе сведения, указанные в каталогах и на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров, с учетом сведений, представленных физическим лицом.
В соответствии с пунктом 5 статьи 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза для целей применения настоящей статьи под аналогичным товаром понимается товар, который имеет характеристики, близкие к характеристикам ввозимого товара для личного пользования, то есть сопоставим с декларируемым товаром для личного пользования по своему назначению, применению, качественным, техническим и иным характеристикам.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, согласно коносаменту № № от <дата> из Республики Корея в адрес ФИО2 ввезено для личного пользования автотранспортное средство «<данные изъяты>», <дата> выпуска, объем двигателя - 2959 куб.см, номер кузова (VIN) - №, страна происхождения <адрес>.
На поступивший товар таможенным представителем ООО «Прайд» от имени и по поручению ФИО2 в соответствии с договором на оказание услуг таможенного представителя от <дата> № ПР-2834 подана пассажирская таможенная декларация (далее - ПТД)№/А074086.
Стоимость ТСЛП, согласно инвойсу, составила 25000 долл. США, транспортное средство выпущено в свободное обращение <дата>.
В подтверждение сведений, заявленных в ПТД, представлены: коносамент № № от <дата>; инвойс № LC-119 от <дата>; договор на оказание услуги таможенного представителя № ПР-2834 от <дата>; скриншот с интернет-сайта https://www.autowinikr.com; экспертное заключение ООО «Дальневосточный филиал С.В.ФИО8» №, составленное ФИО6, о проведении автотехнического исследования; отчет эксперта-оценщика ООО «Дальневосточный филиал С.В.Т.С. «Гарант» ФИО6 от <дата> № об определении рыночной стоимости в стране вывоза.
По прибытию транспортного средства таможенным представителем ОOO «Прайд» оформлен таможенный приходной ордер №.
Согласно ТПО №, стоимость транспортного средства составляет: в евро -25467,03, в национальной валюте - <данные изъяты> (с учетом курса <данные изъяты>/евро), в долларах США - 25 000. Сумма уплаченных таможенных пошлин, налогов по единым ставкам в отношении товаров для личного пользования (<данные изъяты> за 1 куб. см), классифицируемых ко<адрес> TH ВЭД ЕАЭС, составила <данные изъяты>
По результатам анализа документов, представленных при таможенном декларировании данного транспортного средства, выявлены следующие несоответствия, признаки недействительности и формального составления предоставленных документов:
ФИО2 в подтверждение заявленной стоимости автомобиля <данные изъяты>, <дата> выпуска, предоставлен инвойс от <дата> №LC-19.
Указанный инвойс не содержит сведений об условиях оплаты за автомобиль, годе выпуска оцениваемого товара, а также не содержит сведений о валюте сделки. Агентское соглашение не предоставлено. Документов, подтверждающих оплату транспортного средства также не представлено.
Их объяснения представителя таможенного представителя ФИО5 следует, что товар оплачивается после поступления на территорию РФ и проверки всех тех. характеристик. Дополнительные расходы в стране отправителя включены в сумму инвойса.
В представленном скриншоте с интернет-сайта https://www.autowinikr.com. имеются явные противоречия, а именно стоимость на условиях FOB - Incheon, S.Korea равна стоимости на условиях CFR Vladivostok, что не соответствует наличию разницы между указанными условиями поставки (не включен размер морского фрахта). При входе на сайт https://www.autowinikr.com установлено, что его функциональные возможности ограничены: ни одна ссылка не активна, невозможно осуществить навигацию по сайту, осуществление в строке поиска не представляется возможным. Таким образом, представленная распечатка страницы не относится к общедоступному информационному ресурсу, отражающему объявление о продаже автомобиля на внутреннем рынке Республики Корея, не отражает действительных ценовых сведений.
Кроме того, что интернет-страница с доменным именем autowinikr.com является поддельным и неработоспособным сайтом-дублером крупной корейской интернет-платформы www.autowini.com, специализирующейся на размещении объявлений по продаже подержанных автомобилей в <адрес>. По имеющимся данным от компании-регистратора доменных имен домен autowinikr.com создан в России физическим лицо, являющимся руководителем одного из таможенных представителей.
С целью проверки экспертных заключений/отчетов, выполненных ООО «С.В.Т.С.-Гарант» по аналогичным транспортным средствам на предмет соблюдения требований законодательства об оценочной деятельности ДВТУ направлен запрос в Саморегулируемую организацию оценщиков «Ассоциация «Русское общество оценщиков» (Приморское сообщество) от <дата> №. Письмом от <дата> № Приморским региональным сообществом Ассоциации «Русское общество оценщиков» сообщено, что представленные документы (заключения) не являются отчетами об оценке, так как выполнены с нарушением требований законодательства РФ об оценочной деятельности, а именно: в представленных заключениях отсутствуют документы, подтверждающие, что подписавшие их оценщики являются членами одной из саморегулируемых организаций оценщиков, застраховали свою ответственность в соответствии с требованиями Федерального закона от <дата> № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности» (далее - Федеральный закон № 135-ФЗ), имеют квалификационные аттестаты по соответствующему направлению; в представленных заключениях отсутствуют документы, подтверждающие, что юридическое лицо - исполнитель заключений, имеет в штате не менее двух оценщиков, право осуществления оценочной деятельности которых не приостановлено; застраховало свою ответственность; представленные документы не являются документами доказательственного значения в части определения рыночной стоимости, так как в соответствии со статьей 11 Федерального закона № 135-ФЗ итоговым документом, составленным по результатам определения стоимости объекта оценки, независимо от вида определенной стоимости, является отчет об оценке объекта оценки.
На основе подтвержденной уполномоченной организацией информации при проведении проверки отчета об автотехническом исследовании транспортного средства <данные изъяты>, <дата> выпуска, номер кузова № ООО «Дальневосточный филиал С.В.Т.С.-Гарант» № выявлены аналогичные несоответствия, указывающие на отсутствие какого-либо доказательственного статуса предоставляемого экспертного заключения.
По результатам таможенного контроля после выпуска товаров выявлены несоответствия, признаки недействительности и формального составления предоставленных документов.
По результатам анализа стоимости аналогичных товаров в стране приобретения, по которой аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли установлено, что заявленная стоимость автомобиля значительно ниже стоимости аналогичных товаров.
На интернет-сайте carstat.kr, на котором в свободном доступе размещена информация о фактической цене продаж автотранспортных средств в <адрес>, обнаружено 2 объявления о продаже транспортного средства <данные изъяты>, 2022 года выпуска.
Наиболее близкой является цена продажи аналогичного транспортного средства <данные изъяты> с датой продажи <дата> - <данные изъяты> США.
Таким образом, при декларировании товара - автомобиль <данные изъяты>, <дата> выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя - 2959 куб. см, номер кузова (VIN) - №, страна происхождения <адрес>, представлены документы, не подтверждающие стоимость данного автомобиля, что повлекло неполную уплату таможенных платежей.
В соответствии с решением Совета Евразийской экономической комиссии от <дата> № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», для автомобилей легковых, классифицируемых в товарной позиции 8703 TH ВЭД ЕАЭС, с момента выпуска которых прошло не более 3 лет и стоимость которых превышает <данные изъяты> в эквиваленте, но не превышает <данные изъяты> в эквиваленте, установлена единая ставка 48 процентов от стоимости, но не менее <данные изъяты> за 1 куб. см рабочего объема двигателя.
С учетом изложенного, таможенные платежи по ставке 48 % от 2 781 096,11 составляют <данные изъяты>, таможенные платежи по ставке <данные изъяты> за 2959 куб.см, составляют <данные изъяты> Следовательно, в отношении проверяемого товара подлежат уплате платежи в размере <данные изъяты>, исходя из ставки <данные изъяты> за 1 куб. см рабочего объема двигателя.
По результатам проведенной таможенной проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств Хабаровской таможней принято решение по результатам таможенного контроля от <дата> №/Т0230/001 в связи с необходимостью доначисления и уплаты сумм таможенных платежей.
Письмом Хабаровской таможни от <дата> в адрес ФИО2 направлены копия акта проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от <дата> №/А0230, решение Хабаровской таможни по результатам таможенного контроля от <дата> №/Т023 0/001.
Частью 23 статьи 73 Федерального закона № 289-ФЗ предусмотрено, что в случае направления уведомления (уточнения к уведомлению) таможенным органом по почте заказным письмом днем его получения считается шестой рабочий день, следующий за днем отправки заказного письма.
Письмом Владивостокской таможни от <дата> № в адрес ФИО2 направлено уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от <дата> №/У2023/0006291. Согласно сведениям с официального сайта Почты России, почтовое отправление с почтовым идентификатором 80080188309818 вручено адресату <дата> До настоящего времени обязанность по уплате таможенных платежей, пеней ФИО2 не исполнена.
Согласно положению подпункта «а» пункта 10 части 1 статьи 259 Федерального закона № 289-ФЗ, таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявления в суды или арбитражные суды исков и заявлений о взыскании таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, таможенных сборов, процентов и пеней и иных платежей.
Согласно пункту 6 статьи 71 Федерального закона № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» меры взыскания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней применяются таможенным органом после истечения срока исполнения уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.
Владивостокская таможня обратилась к мировому судье судебного участка № судебного района «ФИО1 район <адрес>» с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате таможенных платежей и пени.
<дата> мировым судьей судебного участка № «ФИО1 район <адрес>» вынесен судебный приказ №а-301/2024-47 о взыскании с ФИО2 в пользу Владивостокской таможни задолженности по уплате таможенных платежей.
<дата> от ФИО2 мировому судье поступили возражения относительно исполнения судебного приказа №а-301/2024-47.
<дата> определением мирового судьи судебного участка № «ФИО1 район <адрес>» отменен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате таможенных платежей и пени.
<дата> истец обратился в суд с требованиями к ФИО2, что свидетельствует о соблюдении срока обращения в суд, установленного пунктом 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации аналогичного срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
В пункте 5 статьи 405 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза перечислены условия, при которых допускается освобождение таможенного представителя от солидарной обязанности.
В пункте 6 статьи 405 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза предусмотрено, что законодательством государств-членов могут устанавливаться иные, чем, указанные в пункте 5 данной статьи, случаи, когда обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, возникшая солидарно с декларантом, не подлежит исполнению таможенным представителем.
В случае совершения таможенных операций таможенным представителем от имени декларанта таможенный представитель несет с таким декларантом солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов, пеней, таможенных сборов в полном размере подлежащей исполнению обязанности по уплате таможенных платежей, за исключением случаев, указанных в пункте 5 статьи 405 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, а также в случае, если исполнение такой обязанности связано с использованием при подаче декларации на товары поддельных документов, документов, полученных незаконным путем, документов, не имеющих юридической силы, и при условии, что таможенный представитель доказал, что он не знал и не должен был знать о незаконности перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС, что будет установлено решением суда или таможенного органа (часть 7 статьи 346 Федерального закона №289-ФЗ).
Таким образом, законом предусмотрена возможность освобождения таможенного представителя от солидарной обязанности по уплате таможенных платежей при установлении совокупности условий: в случае представления недействительных документов и неосведомленности таможенного представителя о незаконности перемещения товаров через таможенную границу.
При этом, в силу положений пункта 1 части 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам.
При таких обстоятельствах, учитывая, что полученные таможенным органом от административного ответчика сведения полностью идентифицируются с ввезенным административным ответчиком транспортным средством, поскольку содержат указание на номер кузова транспортного средства, идентичный номеру кузова ввезенного товара, что свидетельствует об использовании таможенным органом ценовой информации не об аналогичных товарах, а непосредственно о ввезенном административным ответчиком транспортном средстве, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с административного ответчика ФИО2 задолженности по уплате таможенных пошлин, налогов, исчисленных по ПТД №/А074086 (ТПО №) в размере <данные изъяты>.
В соответствии с частью 1 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ пенями признаются установленные настоящей статьей суммы денежных средств, которые плательщик (лицо, несущее солидарную обязанность) обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные ТК ЕАЭС и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.
Частью 3 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ предусмотрено, что обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.
В силу части 5 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ обязанность по уплате пеней исполняется одновременно с уплатой таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и процентов в полном объеме.
Согласно п. 6 ст. 71 Федерального закона № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» меры взыскания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней применяются таможенным органом после истечения срока исполнения уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.
В соответствии с п. 7 ст. 72 Федерального закона № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока.
Согласно п. 8 ст. 72 Федерального закона № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» размер пеней определяется путем применения ставки пеней и базы для их исчисления, равной сумме таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, обязанность по уплате которых не исполнена.
Пунктом 10 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что ставка пени принимается равной одной трехсотшестидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, если иное не предусмотрено пунктом 11 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ.
В соответствии с п. 11 ст. 72 Федерального закона № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ставка пени в размере одной сотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, применяется при начислении пеней в случаях, определенных пунктами 4, 5 и 6 части 13 и частью 14 настоящей статьи, начиная со дня, следующего за днем формирования уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.
Уменьшение размера начисленных пеней и предоставление отсрочки или рассрочки уплаты пеней не допускаются (части 8 и 9 статьи 72 Федерального закона от <дата> №289-ФЗ).
Однако, в соответствии с пунктом 16 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенный орган начисляет пени за период, который начинается со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и процентов, по день: 1) проведения такого начисления включительно, если на день начисления пеней обязанность по уплате таможенных платежей, специальных антидемпинговых, компенсационных пошлин не исполнена; 2) исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин включительно, если на день начисления пеней такая обязанность исполнена.
При этом, размер пеней не может превышать размер таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанности, по уплате которых начислены пени, в связи с чем, требования Владивостокской таможни о взыскании с ФИО2 пени за просрочку уплаты таможенных платежей в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона, при удовлетворении административного искового заявления подлежит взыскиванию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размерах установленных ст. 333.19 НК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Владивостокской таможни к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей, пени – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки г. ФИО1 <адрес> (<данные изъяты> в пользу Владивостокской таможни задолженность по уплате таможенных пошлин, налогов, исчисленных по ПТД №/А074086 (ТПО №) в размере <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты таможенных платежей в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки г. ФИО1 <адрес> (<данные изъяты> <данные изъяты>) в бюджет ФИО1 муниципального округа <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через ФИО1 городской суд <адрес>.
Судья Н.Ю. Лавенецкая
Решение суда изготовлено в окончательной форме 22.05.2026