РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2026 года <адрес> края
Бикинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю.
при секретаре ФИО3, с участием: помощника Бикинского городского прокурора ФИО6, представителя административного истца ОМВД России «Бикинский» ФИО4, действующей на основании доверенности от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению отдела Министерства внутренних дел России «Бикинский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России «Бикинский» обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1.
В обоснование заявленных требований заявителем указано, что ФИО1 <дата> осужден приговором <адрес>вого суда по ч.1 ст. 139, ч.1 ст. 131, п.п. «ж, к», ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 228 УК РФ к 17 годам лишению свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. В силу ст. 86 ч. 3 п. «д» УК РФ, судимость по приговору <адрес>вого суда от <дата> погашается в отношении ФИО1 по истечении десяти лет после отбытия наказания, то есть <дата>. <дата> решением Бикинского городского суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22-00 ч. до 06-00 ч., за исключением времени являющимся рабочим, а так же времени необходимого для следования к месту работы и обратно, запрет выезда за пределы муниципального района, без разрешения ОВД, по избранному месту жительства или пребывания, за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью. <дата> ФИО1 явился для постановки на профилактический учет в качестве поднадзорного лица для заведения дела административного надзора в ОМВД России «Бикинский». Поднадзорному ФИО1 в ОМВД России «Бикинский» вынесено письменное предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
<дата> решением Бикинского городского суда <адрес> в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц, запрет пребывания в увеселительных заведениях (кафе, барах, ресторанах).
<дата> решением Бикинского городского суда <адрес> в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и посещение этих мероприятий; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), фактического нахождения поднадзорного лица с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени, необходимого для следования к месту работы и обратно, на весь период административного надзора. Отменив прежнее ограничение в виде запрета пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
За время нахождения под административным надзором, ФИО1 проживая на территории Бикинского муниципального округа, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок, а именно:
<дата>, <дата>, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.
В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, с женой ФИО5 1985 г.р. и тремя несовершеннолетними детьми. Трудоустроен ООО «Жилстрой сервис» на должности слесаря. Характеризуется посредственно. Жалобы и нарекания в адрес последнего в ОМВД России «Бикинский» не поступали. По учетам ИЦ УМВД России по <адрес> значиться.
По указанным основаниям истец просит установить дополнительно к ранее установленным ограничениям по решениям Бикинского городского суда от <дата>, <дата>, <дата> в отношении поднадзорного ФИО1 ограничения, а именно: увеличить количество явок с 3 (трех) до 4 (четырех) в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) на весь период административного надзора. Оставив без изменений прежние административные ограничения.
В судебном заседании представитель административного истца отдела Министерства внутренних дел России «Бикинский» ФИО4 заявленные требования поддержала. Просила их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании помощник Бикинского городского прокурора ФИО6 в заключении полагала подлежащим удовлетворению административное исковое заявление.
В силу ст. ст. 150, 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав прокурора, представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами устанавливается административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Как следует из ч. 1 ст. 1 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 3 названного Федерального Закона РФ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 данного Федерального Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 4 данного Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов.
Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором <адрес>вого суда от <дата> по ч.1 ст.139, ч. 1 ст.131, п.п. «ж,к» ч.2 ст. 105, п. «в» ч.3 ст.228 УК РФ к 17 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
<дата> ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
Решением Бикинского городского суда <адрес> от <дата>, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с ограничениями в виде 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени, необходимого для следования к месту работы и обратно, запрета выезда за пределы муниципального района без разрешения ОМВД по избранному месту жительства или пребывания, за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью.
<дата> ФИО1 поставлен на профилактический учет в качестве поднадзорного лица для заведения дела административного надзора в ОМВД России по <адрес>.
Поднадзорному ФИО1 в ОМВД России «Бикинский» вынесено письменное предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность
В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч.1 ст. 139, ч.1 ст. 131, п.п. «ж, к», ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 228 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.
В силу ст. 86 ч. 3 п. «д» УК РФ, судимость по приговору <адрес>вого суда от <дата> погашается в отношении ФИО1 по истечении десяти лет после отбытия наказания, то есть <дата>.
<дата> решением Бикинского городского суда <адрес> в отношении ФИО1, <дата> года рождения установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц, запрет пребывания в увеселительных заведениях (кафе, барах, ресторанах).
<дата> решением Бикинского городского суда <адрес> в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и посещение этих мероприятий; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), фактического нахождения поднадзорного лица с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени, необходимого для следования к месту работы и обратно, на весь период административного надзора. Отменив прежнее ограничение в виде запрета пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
После установления административного надзора, ФИО1 привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а именно: <дата>, <дата> привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ не соблюдение установленных судом ограничений.
Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от <дата>, ФИО1 проживает по адресу: <адрес> женой ФИО5 1985 г.р. и тремя несовершеннолетними детьми. Трудоустроен в ООО «Жилстрой сервис» в должности слесаря. Жалобы и нарекания в адрес поднадзорного в ОМВД России по «Бикинский» не поступали. По учетам ИЦ УМВД России по <адрес> значится.
Как следует из п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Ограничения, требуемые заявителем для поднадзорного ФИО1 не носят произвольный характер, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, не нарушают принцип равенства всех перед законом, соответствуют ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласуются с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.
С учетом установленных по делу конкретных обстоятельств, образа жизни и поведения ФИО1, суд считает возможным установить дополнительное ограничение в виде увеличения явок с трех до четырех в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) на весь период административного надзора, оставив без изменения прежние ограничения.
При изложенных обстоятельствах, суд находит исковое заявление ОМВД России «Бикинский» обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку установление дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 обусловлено необходимостью предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений, будет способствовать его исправлению и обеспечению защиты государственных и общественных интересов.
Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ, п. 19 ст. 333.36 НК РФ, при удовлетворении настоящего заявления государственная пошлина за рассмотрение дела судом не взыскивается с лиц, в отношении которых этот надзор установлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-177, гл. 29 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Министерства внутренних дел России «Бикинский» о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.
Установить ФИО1 <дата> года рождения, уроженцу <адрес> края дополнительно к ранее установленным ограничениям по решениям Бикинского городского суда <адрес> от <дата>, от <дата>, от <дата> ограничения, а именно:
- увеличить количество явок с трех до четырех в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) на весь период административного надзора, оставив без изменения прежние ограничения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти дней, со дня его вынесения через Бикинский городской суд <адрес>.
Судья Н.Ю. Лавенецкая
Решение принято в окончательной форме <дата>.