<ОБЕЗЛИЧЕНО>
№ 5-137/2026 УИД 66 MS 0122-01-2026-000981-41 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 31 марта 2026 года г. Верхняя Салда Мировой судья судебного участка № 3 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области - Зимина Н.С., адрес судебного участка: Свердловская область, г. Верхняя Салда, ул. Спортивная, 2/4, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Петраки А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Петраки<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, работающего УВЗ г. <АДРЕС> Тагил цех <НОМЕР> чистильщиком, разведенного (сожительствует), имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживавшего по адресу: <АДРЕС> область, ЗАТО пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 4-17, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 23.48 час. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> <АДРЕС> области Петраки А.С., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, управлял автомобилем Форд Куга, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Петраки А.С. вину в совершении правонарушения, изложенного в протоколе, признал полностью. Пояснил, что вечером выпил пива, после чего поехал на машине домой из г. <АДРЕС> Тагил в пос. <АДРЕС>. По дороге в пос. <АДРЕС> у поста ВАИ был остановлен сотрудником ДПС. После этого его пригласили в патрульный автомобиль, где в отношении него было проведено освидетельствование на месте с применением видеофиксации. С результатами освидетельствования он согласился.
С учетом признания Петраки А.С. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Так, согласно рапорту врио начальника Отделения ГАИ Отд МВД России ЗАТО <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА5>, в ходе несения службы в 23.48 час. <ДАТА3> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> области была остановлена автомашина Форд Куга, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которым управлял <ФИО3> Артем Сергеевич, <ДАТА6> рождения. В ходе общения с водителем у последнего были обнаружены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
В связи с наличием достаточных оснований полагать, что Петраки А.С. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, последний был отстранен от его управления, о чем врио начальника Отделения ГАИ Отд МВД России ЗАТО <АДРЕС> <ФИО2> с применением видеозаписи в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ДАТА3> был составлен протокол 66 ОУ 1178001 об отстранении от управления транспортным средством.
Далее, с применением видеозаписи в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Правилами освидетельствования лица, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> (далее Правила), сотрудником Отделения ГАИ Отд МВД России ЗАТО <АДРЕС> проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, после прохождения которого Петраки А.С. согласился.
Освидетельствование Петраки А.С. состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с участием понятых. При этом освидетельствование осуществлено инспектором ГИБДД с использованием технического средства измерения - Алкотектор PRO -100 touch - М плюс (заводской номер <НОМЕР>), дата поверки <ДАТА8>, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с пунктом 5 Правил.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА5> концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Петраки А.С. составила 0, 494 мг/л, в связи с чем, установлено состояние алкогольного опьянения; с результатом освидетельствования Петраки А.С. согласился.
По результатам врио отделения ГАИ Отд МВД России ЗАТО <АДРЕС> <ФИО2> <ДАТА5> составлен протокол об административном правонарушении 66 АА 1707685 в отношении Петраки А.С. в котором он в графе «объяснения» указал, что «накануне выпил бутылку пива, думал, что нет запаха алкоголя».
Таким образом, факт управления Петраки А.С. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается вышеуказанными доказательствами.
Оценивая данные документы, суд констатирует, что по своим форме и содержанию они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, оснований не доверять данным документам у суда не имеется.
Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При таких обстоятельствах действия Петраки А.С. должны быть квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Кроме этого, судом была исследована видеозапись, приложенная к протоколу об административном правонарушении, на которой зафиксирован факт прохождения Петраки А.С. освидетельствования.
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
К отягчающим вину обстоятельствам суд относить повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд исходит из характера административного правонарушения, данных личности привлекаемого лица, иных обстоятельств, имеющих значения для дела, и полагает возможным назначить наказание, однако, не в минимальном размере.
Руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья-
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО4> назначить административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 07 (семь) месяцев.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до 15 суток), в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Согласно ч.1.1, 2 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на отделения ГАИ Отд МВД России ЗАТО <АДРЕС>.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по ГО ЗАТО <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 65765000, р/с - 03100643000000016200, банк получателя - ОКЦ <НОМЕР> Уральское ГУ Банка России/ УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор.счет 40102810645370000054, УИН 18810466260690000013.
Сведения об уплате штрафа следует представить в 60-ый срок по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> Салда ул. <АДРЕС>, 2/4 каб.220 - судебный участок <НОМЕР> Верхнесалдинского судебного района <АДРЕС> области, либо направить почтой, либо посредством электронной почты - 3vsald@dms66.ru.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Верхнесалдинского судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья подпись <ФИО5>
<ОБЕЗЛИЧЕНО> верна.
Мировой судья <ФИО5>