<ОБЕЗЛИЧЕНО>
УИД № 66 MS0122-01-2026-001007-60 №5-141/2026 (резолютивная часть постановления объявлена 23.03.2026) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 26 марта 2026 года г. Верхняя Салда Мировой судья судебного участка №3 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области Зимина Н.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Исуповой А.П., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего - Исупова Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Исуповой<ФИО1> родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, замужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей, не работающей, проживающей по адресу регистрации: <АДРЕС> область, ЗАТО пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 28-26, имеющей хроническое заболевание, инвалидности не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 13.00 час. Исупова А.П., находясь в квартире, расположенной по адресу ЗАТО пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 28-26 в ходе словесной ссоры с несовершеннолетней дочерью <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к последней, имея умысел на причинение несовершеннолетней <ФИО2> физической боли путем нанесения побоев, действуя умышленно нанесла последней один удар рукой в область головы, отчего несовершеннолетняя <ФИО2> испытала физическую боль. В продолжение своих противоправных действий Исупова А.П. взяла в руки ремень и нанесла им не менее пяти ударов ремнем в область спины, рук и ног <ФИО2>, отчего последняя вновь испытала физическую боль.
Таким образом, своими умышленными действиями Исупова А.П. причинила несовершеннолетней <ФИО2> физическую боль.
В судебном заседании Исупова А.П. вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что она проживает с супругом, несовершеннолетними дочерью и сыном. Отношения в семье ровные, неконфликтные. Отношения с дочерью Есенией на протяжении последних 4 лет стали портиться, так как та отказывалась идти на учебу, ходить в кружки, обманывала ее и супруга, могла грубо ответить, нахамить. В связи с тем, что дочь перевели в класс, где одноклассники не были ей знакомы, она вообще перестала общается, гулять. Воспитание дочери в основном лежит на ней, так как супруг часто отсутствует по работе. <ДАТА4> у дочери с братом, по ее мнению, произошла ссора. Она (Исупова А.П.) слыша, как дочь разговаривает с братом, в следствие чего сделала ей замечание, а затем уже ударила дочь по голове, а после ремнем нанесла несколько ударов, попав ей по спине, рукам и ногам. Таких ударов было не менее пяти. Далее она вывела дочь за дверь квартиры, чтобы та подумала над своим поведением. О случившемся сообщила супругу, который пришел домой через некоторое время и поговорил с дочерью. Вечером этого же дня они с дочерью помирились. В настоящее время, после произошедших событий, когда дочь упала с балкона, она уволилась из школы, дочь прошла лечение в больнице в г. <АДРЕС>, также ее поставили на учет у детского психиатра в г. <АДРЕС> Тагил, куда они должны являться согласно установленной периодичности. Помимо этого, дочь и она начали посещать психолога, где тот работает как с каждой из них, так и вместе. Дочь перешла на домашнее обучение, к ней регулярно приходят педагоги из школы, сотрудники ПДН, КДН. Отрешение между ней и дочерью изменились, они стали спокойнее, больше времени проводят вместе.
Несовершеннолетняя потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, ее интересы представлял законный представитель - отец <ФИО4>, который настаивал на том, чтобы дочь не допрашивали в суде, так как та в настоящее время проходит лечение после переломов, и ей сложно длительное время сидеть и стоять.
Согласно ст.25.3 КоАП РФ защиту прав и законных интересов физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или потерпевшего, являющихся несовершеннолетними либо по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно реализовать свои права, осуществляют их законные представители. Законные представители физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего имеют права и несут обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом в отношении представляемых ими лиц.
С учетом изложенного судом было принято решение о рассмотрении дела в отсутствии несовершеннолетней.
Так в судебном заседании законный представитель несовершеннолетней потерпевшей <ФИО4> сообщил, что в мае 2025 года он узнал о конфликте между женой и дочерью, которые до его прихода ссорились. В ходе ссоры жена дала дочери подзатыльник, а та в ответ ударил ее тапками по рукам. Жена, на это ударила дочь ремнем и выпроводила ее в подъезд. Дочь ему сказала, что от ударов ей было больно, хотя внешне на дочери никаких повреждений он не увидел. Он поговорил о случившемся с дочерью, что она поступает неправильно, после чего дочь и супруга помирились.
С учетом признания <ФИО5> своей вины, ее вина также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- рапортом инспектора ПДН ОтдМВД России по ЗАТО <АДРЕС> <ФИО6> от <ДАТА6> в котором она указала, что при проведении работы по материалу проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7> установлено, что с 1 по <ДАТА8> Исупова А.П., находясь в квартире по адресу ЗАТО пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 28-26 причинила своей несовершеннолетней дочери <ФИО2>, 2013 года рождения, физическую боль, в связи с чем в действиях <ФИО5> усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (зарегистрирован в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>);
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6>, которым было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО5> по признакам состава преступления, предусмотренного ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании п.2 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; выделении материала проверки в отношении <ФИО5> по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ;
- объяснением несовершеннолетней <ФИО2> от <ДАТА9>, которая была опрошена в присутствии законного представителя <ФИО4> и педагога, пояснившая, что проживает с матерью, отцом и младшим братом в квартире. <ДАТА4> около 13.00 час. она была дома с мамой и братом. Поскольку на предложение брата угостить ее конфетами, она ответила отказом, ее мама разозлилась на нее, и дала ей один «подзатыльник», отчего ей было больно. После этого мама усадила ее на диван, а сама ушла в ванную комнату. Когда мама вернулась, она (Есения) схватила тапок и нанесла им матери удары по рукам и животу, так как ей было обидно, что мать первая ее ударила. На это мать схватила ремень и нанесла им ей удары по спине, а всего не менее пяти ударов в область спины, ног, рук. От каждого удара ей было больно. После этого мать вытолкала ее в подъезд, сказав подумать над своим поведением. Просидев в подъезде около 15 минут, она дождалась отца, который вернулся со службы, и завел ее в квартиру. Она все ему рассказала, на что он с ней поговорил, и сказал, что она неправильно поступила по отношению к матери. После этого она попросила прощения у матери, и они помирились. Также несовершеннолетняя сообщила, что мать может ее оскорблять, а также давать «подзатыльник», бить ремнем. Несмотря на то, что она любит родителей и брата, но просить маму она пока не готова за ее отношение.
С учетом исследованных документов был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, о совершении <ФИО5> правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, где в графе «объяснения лица» Исупова А.П. сказала, что с протоколом согласна.
При таких обстоятельствах действия Исупова А.П. должны быть квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как в ходе проведения проверки информации полученной от несовершеннолетней <ФИО2>, так и в судебном заседании Исупова А.П. признавала свою вину, не отрицая что нанесла один удар рукой по голове несовершеннолетней дочери <ФИО2>, а затем нанесла ей не менее пяти ударов ремнем по рукам, ногам, спине последней.
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит наличие на иждивении несовершеннолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих вину обстоятельств не усматривает.
При назначении наказания суд исходит из характера административного правонарушения, данных личности привлекаемого лица, которая не состоит на специализированных учетах, осуществляет в настоящее время уход за потерпевшей.
С учетом содеянного, а также позиции <ФИО5>, иных обстоятельств, имеющих значения для дела, суд полагает целесообразным назначить ей наказание в виде административного штрафа. Выбор и назначение в качестве одного из наказаний административного ареста либо обязательных работ, суд полагает невозможным.
Руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО5> назначить административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до 15 суток), в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Департамент мировых судей <АДРЕС> области, 04622011370, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000016200, ОКЦ <НОМЕР> УГУ Банка России / УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор.счет 40102810645370000054, КБК 01911601203010000140, ОКТМО 65509000, УИН 0209952066012250014120267.
Квитанцию об уплате штрафа следует предоставить на судебный участок <НОМЕР> Верхнесалдинского судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Салда, ул. <АДРЕС>, 2/4, каб.220.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Верхнесалдинского судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья подпись <ФИО7>
<ОБЕЗЛИЧЕНО> верна.
Мировой судья <ФИО7>