<ОБЕЗЛИЧЕНО>
УИД 66MS0122-01-2026 - 001038-64 №5-157/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 24 марта 2026 года г. Верхняя Салда Мировой судья судебного участка №3 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области Зимина Н.С., адрес судебного участка: Свердловская область, г. Верхняя Салда, ул. Спортивная, 2/4, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Чанчикова М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чанчикова<ФИО1> родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, работающего монтером путей РЖД, холостого, не имеющего иждивенцев, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> Салда ул. <АДРЕС>, 27-18, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> Салда ул. <АДРЕС>, 91, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 03.30 час. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Салда <АДРЕС> области Чанчиков М.Г., управляя автомобилем марки ВАЗ 21134 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном законом порядке, повторно совершив данное нарушение будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, чем нарушил пп.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>.
В судебном заседании Чанчиков М.Г. вину признал, пояснил, что он был намерен зарегистрировать автомобиль в связи с чем записан в ГИБДД на <ДАТА3> для предоставления необходимых документов. Ранее он не регистрировал автомобиль так как приводил его соответствие для того, чтобы пройти техосмотр, кроме того, ему было некогда.
Заслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, суд находит установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из рапорта ст.инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД <ФИО3> от <ДАТА3> следует, что находясь на службе <ДАТА3> в 03.30 час. ему, находящемуся на службе, от ИДПС <ФИО4> поступило сообщение о том, что по адресу г. <АДРЕС> Салда ул. <АДРЕС>, 13 была остановлена автомашина ВАЗ 21134 гос.номер <НОМЕР> , которой управлял <ФИО2> Михаил Геннадьевич, <ДАТА5> рождения. В ходе проверки было установлено, что указанный автомобиль не зарегистрирован в установленном законом порядке, а государственные регистрационный знаки являются подложными, так как в РЭО ГИБДД они не числятся, ранее не использовались.
Кроме того, было установлено, что автомобиль не зарегистрирован в установленный законом срок, а также то, что Чанчиков М.Г. был привлечен по ч.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. После чего в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из копии договора купли -продажи от <ДАТА6> следует, что между <ФИО6> и <ФИО2> был заключен договор купли-продажи транспортного средства ВАЗ 21134 (рег.знак <НОМЕР>).
Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> Чанчиков М.Г. был привлечен к ответственности по ч.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8> (штраф до настоящего времени не уплачен).
Оценивая данные документы, суд констатирует, что по своим форме и содержанию они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, оснований не доверять данным документам у суда не имеется.
Согласно п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» установлено, что собственники транспортных средств, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
В ходе рассмотрения дела установлено, что данные требования закона <ФИО2> не выполнены, поскольку принадлежащий ему автомобиль был поставлен на учет после составления протокола об административном правонарушении, что он не оспаривал.
При таких обстоятельствах действия <ФИО2> должны быть квалифицированы по части 1.1. статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а именно повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
В качестве смягчающих вину обстоятельств в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает признание вины <ФИО2>
Отягчающим вину обстоятельством в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Чанчиков М.Г. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (помимо привлечения к ответственности по ч.1 ст.12.1).
При назначении наказания суд исходит из характера административного правонарушения, данных личности привлекаемого лица, иных обстоятельств, отсутствии сведений об уплате штрафов, назначенных в качестве наказаний за предыдущие нарушения, имеющих значения для дела, и полагает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Выбор и назначение в качестве наказания административного штрафа, также предусмотренного санкцией статьи, суд полагает нецелесообразным, поскольку Чанчиков М.Г. приобретший право управления транспортными средствами только <ДАТА10> (менее 4 месяцев назад), безответственно и безразлично отнесся к соблюдению, как водителем, правил дорожного движения и требований закона, совершив за непродолжительный промежуток времени ряд грубых нарушений влекущих наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> назначить административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) месяц.
Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания на ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС>.
Разъяснить <ФИО2>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Верхнесалдинского судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья подпись <ФИО7>
<ОБЕЗЛИЧЕНО> верна.
Мировой судья <ФИО7>