<ОБЕЗЛИЧЕНО>
УИД 66MS0122-01-2026 - 001040-58 №5-158/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 24 марта 2026 года г. Верхняя Салда Мировой судья судебного участка №3 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области Зимина Н.С., адрес судебного участка: Свердловская область, г. Верхняя Салда, ул. Спортивная, 2/4, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Чанчикова М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чанчикова<ФИО1> родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, работающего монтером путей РЖД, холостого, не имеющего иждивенцев, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> Салда ул. <АДРЕС>, 27-18, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> Салда ул. <АДРЕС>, 91, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 03.30 час. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> Салда <АДРЕС> области <ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем марки <НОМЕР> с государственными регистрационными номерами <НОМЕР> (передним и задним), являющимися заведомо подложными государственными регистрационными знаками, в нарушение п.11 абз.5 Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, а также п. 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал, пояснил, что в 2025 году он приобрел автомобиль <НОМЕР>, который на <ДАТА5> не зарегистрировал в установленном законом порядке. <ДАТА5> в ночное время он находился вместе с девушкой, когда им потребовалось доехать до ее матери. Так как на его машине не было номеров, он в гараже взял номера <НОМЕР>, которые ему не принадлежали, и прикрепил их на свою машину. По дороге его остановили сотрудники ДПС, которые выявили факт подложности номером, изъяли их. В настоящее время автомобиль он зарегистрировал и получил номера.
Заслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, суд находит установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из рапорта ст.инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД <ФИО3> от <ДАТА5> следует, что находясь на службе <ДАТА5> в 03.30 час. ему, находящемуся на службе, от ИДПС <ФИО4> поступило сообщение о том, что по адресу г. <АДРЕС> Салда ул. <АДРЕС>, 13 была остановлена автомашина <НОМЕР> гос.номер <НОМЕР> , которой управлял <ФИО2> Михаил Геннадьевич, <ДАТА6> рождения. В ходе проверки было установлено, что указанный автомобиль не зарегистрирован в установленном законом порядке, а государственные регистрационный знаки являются подложными, так как в РЭО ГИБДД они не числятся, ранее не использовались.
Согласно копии протокола 66 ИВ <НОМЕР> от <ДАТА5>, при производстве досмотра на основании 27.10 КоАП РФ было изъято у <ФИО2> два государственных регистрационных знака <НОМЕР>.
Из фототаблицы приложенной к протоколу об административном правонарушении видно, что на автомобиле <НОМЕР> впереди и позади установлены государственные регистрационные знаки.
Оценивая данные документы, суд констатирует, что по своим форме и содержанию они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, оснований не доверять данным документам у суда не имеется.
В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Таким образом, именно на водителя возлагается обязанность проверить состояние транспортного средства на предмет его соответствия Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации
В ходе рассмотрения дела установлено, что данные требования закона <ФИО2> не выполнены, более того, он, зная о том, что государственные знаки ему не принадлежат, он умышленно, прикрепил данные номера на машину.
При таких обстоятельствах действия <ФИО2> должны быть квалифицированы по части 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
В качестве смягчающих вину обстоятельств в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает признание вины <ФИО2>
Отягчающим вину обстоятельством в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (помимо привлечения к ответственности по ч.1 ст.12.1).
При назначении наказания суд исходит из характера административного правонарушения, данных личности привлекаемого лица, иных обстоятельств, отсутствии сведений об уплате штрафов, назначенных в качестве наказаний за предыдущие нарушения, имеющих значения для дела, и полагает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством, которое является безальтернативным, предусмотренным в санкции статьи.
Руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> назначить административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.
Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания на ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС>.
Разъяснить <ФИО2>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Верхнесалдинского судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья подпись <ФИО6>
<ОБЕЗЛИЧЕНО> верна.
Мировой судья <ФИО6>