ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу №5-265/2026 об административном правонарушении г. Верхняя Салда 29 сентября 2026 года. Мировой судьясудебного участка № 2 Верхнесалдинского судебного района Свердловской области - Рыбакова М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Тошева Ш.Ф., рассмотрев по адресу: Свердловская область город Верхняя Салда, ул. Спортивная 2/4 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Тошева Шерзода Файзуллоевича, <ДАТА2> у с т а н о в и л: 15 сентября 2026 года в 23 ч.50 м. на ул. <АДРЕС> в г.Верхняя Салда Свердловской области - Тошев Ш.Ф. управлял транспортным средством- <НОМЕР> в состоянии опьянения.
Тошев Ш.Ф. в судебном заседании факт управления транспортным средством в состоянии опьянения не оспаривал, указал, что ему сотрудниками ГИБДД разъяснялись его права, он понимал происходящее, сотрудники комментировали каждое действие.
Заслушав пояснения Тошева Ш.Ф., свидетеля <ФИО1>, исследовав материалы дела, видеозапись, представленную суду, суд находит установленной вину Тошева Ш.Ф. в совершении указанного административного правонарушения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Основанием полагать, что Тошев Ш.Ф. 15.09.2026 года в 23.50 часов находился в состоянии опьянения явилось запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (далее - Правила).
Освидетельствование Тошева Ш.Ф. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида при ведении видеозаписи, что согласуется с требованиями пункта 2 Правил. Требование сотрудника полиции о прохождении Тошевым Ш.Ф. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является законным.
Освидетельствование Тошева Ш.Ф. на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудником ИДПС с использованием технического средства измерения - Алкотектер <НОМЕР> обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с пунктом 3 Правил, техническое средство измерения поверено, срок поверки на момент освидетельствования не истек.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 16.09.2026 года у Тошева Ш.Ф. установлено состояние алкогольного опьянения, 0,190 мг/л. С результатами освидетельствования на месте Тошев Ш.Ф. был согласен, о чем указал в акте освидетельствования.
Согласно ч.2 ст.25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.
Все процессуальные действия и перечисленные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении проводимые в отношения Тошева Ш.Ф. были проведены при производстве видеозаписи, фиксировавших ход событий и понятых.
Факт управления Тошевым Ш.Ф. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.09.2026 года, составленным уполномоченным должностным лицом в присутствии Тошева Ш.Ф. протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 16.09.2026 года, рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД «Верхнесалдинский» указавшего на факт остановки транспортного средства под управлением Тошева Ш.Ф. у водителя имелись признаки опьянения, в связи с чем в отношении водителя были проведены необходимые процессуальные действия, а по итогам установления состояния опьянения, составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Все процессуальные документы, были составлены сотрудниками ГИБДД при непосредственном присутствии Тошева Ш.Ф. который не был лишен возможности отразить в них свои замечания, однако данным правом не воспользовался, никаких записей в данной части не делал, действия сотрудников ГИБДД не обжаловал.
Оценивая данные документы, суд констатирует, что по своим форме и содержанию они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, оснований не доверять данным документам у суда не имеется.
В качестве доказательства по делу представлена видеозапись, на которой зафиксированы процедура отстранения от управления транспортным средством, проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Представленная видеозапись содержит все необходимые данные, относящиеся к событию административного правонарушения, следовательно, является надлежащим доказательством. Видеозапись, исследованная судом, содержит необходимые и достаточные сведения о соблюдении порядка применения мер обеспечения производства по делу, хронология производимых процессуальных действий отражена, каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины Тошева Ш.Ф. не имеется. Источники видеозаписи являются очевидными. Оснований для признания видеозаписи недопустимыми доказательствами отсутствуют.
В частности, при исследовании видеозаписи судом установлено, что перед началом проведения всех процессуальных действий Тошеву Ш.Ф. разъяснялись его процессуальные права, произведено отстранение от управления транспортным средством. Также из содержания видеозаписи, согласующейся с иными процессуальными документами, усматривается, что Тошеву Ш.Ф. при освидетельствовании был разъяснен его порядок, и ему предложено ознакомление со свидетельством о поверке прибора, а также с самим алкотестером.
В судебном заседании допрошен ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Верхнесалдинский» <ФИО1>, пояснивший, что 15.09.206г. в вечернее время ими было остановлено транспортное средство с цифровой частью номера <НОМЕР>. Причина остановки была движение транспортного средства с открытой пассажирской дверью. При общении с водителем, от последнего исходил запах алкоголя изо рта, в связи с чем, он был приглашен в патрульный автомобиль. На основании выявленного признака опьянения Тошев Ш.Ф. был отстранен от управления транспортным средством, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В результате освидетельствования на месте у Тошева Ш.Ф. установлено состояние опьянения. По итогам составлен протокол по ч.1 ст.12.8 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для признания действий сотрудников ГИБДД по отстранению от управления транспортным средством, проведению процедуры освидетельствования, составлению протокола об административном правонарушении, не имеется, все действия сотрудников полиции, соответствуют требованиям закона.
Изложенное в своей совокупности свидетельствует о соблюдении в отношении Тошева Ш.Ф. установленного порядка освидетельствования, предъявлении законного требования пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, процедуры привлечения к административной ответственности.
Оснований полагать о заблуждении Тошева Ш.Ф. относительно смысла и содержания проводимых в его отношении процессуальных действий, не имеется. Он не был лишен возможности возражать относительно вменяемого ему правонарушения, однако таким правом не воспользовался.
Согласно справке, на момент 16.09.2026 г. Тошев Ш.Ф. не подвергался административной ответственности по ч.1, 3 ст.12.8, ч.1, 2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, при наличии состава административного правонарушения, его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.
При таких обстоятельствах действия Тошева Ш.Ф. должны быть квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - так как он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, когда это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд исходит из характера административного правонарушения (совершено грубое правонарушение), данных личности привлекаемого лица (ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения).
Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, постановил:
Тошеву Шерзоду Файзуллоевичу назначить административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 01 (один) год 7 (семь) месяцев.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в 10-ти дневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Верхнесалдинского судебного района.
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до 15 суток), в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в ОГИБДД МО МВД РФ «Верхнесалдинский» (по месту жительства лица) а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
<НОМЕР>
Мировой судья Рыбакова М.А.