РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 апреля 2026 года г. Бикин Хабаровского края
Бикинский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Добродеевой Л.И., при секретаре Черменевой ФИО5., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России «Бикинский» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО6 Дмитрия Александровича,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России «Бикинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО7 Д.А.
В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что ФИО8 Д.А. был осужден приговором Бикинского городского суда <адрес> от <дата> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы. <дата> освобожден из мест лишения свободы. В соответствии с ч.54 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений и в силу п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении ФИО10 Д.А. погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть, <дата>. Решением Бикинского городского суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО9 Д.А. установлен административный надзор сроком на 3 года, с ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства (пребывания) для регистрации, запрет выезда за территории проживания без разрешения органа осуществляющего административный надзор, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 ч. до 06 ч. за исключением случаев осуществления трудовой деятельности; запрет пребывания в определенных местах (бары, кафе, рестораны); запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. С <дата> ФИО11 Д.А. состоит на профилактическом учете в качестве поднадзорного лица с заведением дела административного надзора в ОМВД России «Бикинский». Также ему разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. Предупрежден об административной и уголовной ответственности по статье 19.24 ч.1, ч.2, ч.3 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, по статье 314.1 ч.1, ч. 2 УК РФ. За время нахождения под административным надзором ФИО12 Д.А. совершил в течение года два административных правонарушения против порядка управления, а именно: <дата> привлекался по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере ФИО14 рублей; <дата> по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере № рублей; <дата> по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере № рублей. На обслуживаемом административном участке ФИО13 Д.А. проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется посредственно. Трудоустроен на должность грузчика ООО «Торгсервис 27». Склонен к совершению повторных преступлений и правонарушений. По указанным основаниям административный истец просит установить дополнительно к ранее установленным ограничениям: увеличить количество явок с двух до трех и продлить срок административного надзора на срок 6 месяцев. Оставив без изменений прежние административные ограничения.
В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по <адрес> не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.
В судебное заседание административный ответчик ФИО15 Д.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание Бикинский городской прокурор не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается выпиской из разностной книги.
В соответствии с положениями ст. 272 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами устанавливается административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Как следует из ч. 1 ст. 1 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ
«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» судом могут быть дополнены ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок установления, продления и прекращения административного надзора установлен ст. 6 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Судом установлено, что ФИО16 Д.А. осужден приговором Бикинского городского суда от <дата> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание отбывал в ИК <адрес>.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
<дата> ФИО17 Д.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
В силу ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ, судимость по приговору Бикинского городского суда от <дата> погашается в отношении ФИО18 Д.А. по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть <дата>.
На момент рассмотрения настоящего дела по существу ФИО19 Д.А. имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления.
Решением Бикинского городского суда <адрес> от <дата> в отношении ФИО20 Д.А. установлен административный надзор сроком на три года и вменены административные ограничения: являться в орган внутренних дел месту жительства (пребывания), фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрет пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.; запреть выезда за пределы Бикинского муниципального округа <адрес> без разрешения ОВД; запреть пребывание в определенных местах (бары, рестораны, кафе); запрет пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
За время нахождения под административным надзором ФИО21 Д.А. совершил в течение года три административных правонарушения против порядка управления, а именно:
- <дата> привлекался по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере № рублей;
- <дата> по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере № рублей;
- <дата> по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере № рублей.
Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Бикинский» от <дата>, ФИО22 Д.А. проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется посредственно. Трудоустроен на должность грузчика ООО «Торгсервис 27». Жалобы на поведение в быту от соседей и родственником не поступали. Иными данными ОМВД России «Бикинский» не располагает.
Факт совершения административных правонарушений ФИО23 Д.А. судом установлен и не оспорен.
Как следует из п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ
«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Ограничения, требуемые заявителем для поднадзорного ФИО24 Д.А. не носят произвольный характер, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, не нарушают принцип равенства всех перед законом, соответствуют ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласуются с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.
С учетом установленных по делу конкретных обстоятельств, образа жизни и поведения ФИО25 Д.А., суд считает возможным продлить срок административного надзора на 6 (шести) месяцев, установить дополнительные ограничения: в виде увеличения количества явок с 2 (двух) до 3 (трех) в месяц в ОМВД по месту жительства (пребывания) на весь период административного надзора. Оставив без изменений прежние административные ограничения.
При изложенных обстоятельствах, суд находит исковое заявление ОМВД России «Бикинский» обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку установление дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО26 Д.А. обусловлено необходимостью предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений, будет способствовать его исправлению и обеспечению защиты государственных и общественных интересов.
Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ, п. 19 ст. 333.36 НК РФ, при удовлетворении настоящего заявления государственная пошлина за рассмотрение дела судом не взыскивается с лиц, в отношении которых этот надзор установлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-177, гл. 29 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России «Бикинский» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО27 Дмитрия Александровича удовлетворить.
Продлить в отношении ФИО28 Дмитрия Александровича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 6 месяцев.
Установить ФИО29 Дмитрию Александровичу в течение срока административного надзора дополнительные административные ограничения:
- являться 3 раза в месяц в ОМВД по месту жительства для регистрации;
Оставив без изменений прежние административные ограничения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти дней, со дня его вынесения через Бикинский городской суд <адрес>.
Судья подпись Л.И. Добродеева
Копия верна:
Судья Л.И. Добродеева