РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
03 июня 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) Устьянцева-Мишнева О.О., рассмотрев жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Алёнушка» Крестниковой Светланы Анатольевны на постановление мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.15.33 КоАП РФ в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Алёнушка» Крестниковой Светланы Анатольевны, (дата) года рождения, уроженки г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес). Паспорт-(иные данные) выдан (дата) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» (№) от (дата) Крестникова С. А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначено ей наказание в виде административного штрафа в размере 300(трехсот) рублей.
Данным постановлением Крестникова С.А. признана виновной в том, что (дата) в 00 часов 00 минут, являясь директором ООО «Аленушка», исполняя свои должные обязанности по месту нахождения юридического лица по адресу: (адрес) помещение 1001 в г.Комсомольске-на-Амуре, нарушила срок, установленный пунктом 8 статьи 13 Федерального закона от (дата) N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и п. 22 Правил, утв. постановлением Правительства РФ от (дата) (№) предоставления по месту учета - в отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по (адрес) и ЕАО истребуемых сведений, необходимых для назначения и выплаты соответствующего вида пособия (электронный листок нетрудоспособности (№) на имя (иные данные) которые надлежало предоставить в течении трех рабочих дней со дня получения запроса от (дата), то есть до (дата) включительно. Фактически сведения представлены (дата).
Не согласившись с вынесенным постановлением мирового судьи Крестникова С.А. обратилась в суд с жалобой, сославшись на следующее. Для признания Крестниковой С.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ административный орган должен доказать: 1. отсутствие у страховщика сведений, необходимых для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности, указать, какие именно сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности, отсутствовали у страховщика; 2. уведомление страхователя о закрытии листа нетрудоспособности и направление запроса на предоставление недостающих сведений, необходимых для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности; 3. получение страхователем уведомления о закрытии листа нетрудоспособности и запроса страховщика о предоставлении недостающих сведений, необходимых для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности; 4. не предоставление в течение трех дней с даты получением запроса о предоставлении недостающих сведений или предоставление запрошенных сведений, позже установленного законом срока; 5. вину страхователя вину страхователя в совершении вменяемого правонарушения. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Протокол об административном правонарушении не содержит описание события вменяемого правонарушения, а именно не содержит перечень сведений, которые отсутствовали у Фонда и были ему необходимы для назначения и выплаты больничного, и в связи с чем были запрошены у страхователя, сведения о направлении и получении страхователем запроса о предоставлении недостающих сведений. В качестве подтверждения того, что запрос Фонда был получен, суд первой инстанции сослался на распечатку проактивного процесса на л.д.12-13. Данный документ не является подтверждением получения запроса страхователем. Согласно практивному процессу (№), Фонд 16.05.2026г. создал сообщение типа 100, данному сообщению программа Фонда присвоила номер идентификатора f077fd55-dfde-4432-85a6-3c5f2d7c6334 (проактивный процесс). Номер идентификатор f077fd55-dfde-4432-85a6-3c5f2d7c6334 запроса в проактивном запросе является лишь номером его формирования, но не является доказательством направления и тем более получением страхователем. В материалы дела представлена распечатка проактивного процесса, в разделе «уведомления Страхователя» - указано, что 16.05.2025г. был сформирован запрос на проверку, подтверждение, корректировку сведений, но графа «дата отправки уведомления по СЭДО» пустая, не содержит информации, что Фондом данный запрос был направлен. Что является подтверждением доводов Крестниковой С.А. о не получении запроса с идентификатором f077fd55-dfde-4432-85a6-3c5f2d7c6334 (Приложение (№)). Вина Крестниковой С.А. не доказана. Крестниковой С.А. предоставлены в материалы дела доказательства того, что сообщение фонда с типом сообщения 100, которому Фондом был присвоен номер идентификатор f077fd55-dfde-4432-85a6-3c5f2d7c6334, не было получено страхователем. Оценка указанному обстоятельству дана не была. Протокол доставления сообщения с номером идентификатор f077fd55-dfde-4432-85a6-3c5f2d7c6334 Фондом предоставлен не был. Суд первой инстанции указал, что факт наличия сбоя программного обеспечения в судебном заседании не установлен. Однако данное обстоятельство судом первой инстанции не исследовалось, запрос в Фонд о составлении технического акта не направлялся. Протоколы доставления сообщений, сформированных Фондом судом не запрашивались, Фондом не предоставлялись. Должностное лицо основывает свои требования на том, что 16.05.2025г. по электронному трудовому листку нетрудоспособности (далее - ЭДН) No910294064283, выданному застрахованному лицу (иные данные), направил страхователю ООО «Аленушка» информацию о закрытии листка нетрудоспособности и запрос на «проверку, подтверждение, корректировку сведений необходимых для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности» (100 тип сообщения) номер идентификатор f077fd55-dfde-4432-85a6-3c5f2d7c6334 (проактивный процесс (№)). Поскольку в течение трех рабочих дней с даты направления запроса, то есть в срок по 21.05.2025г. включительно, сведения по ЭАН (№) ответчиком представлены не были, Фонд составил протокол по ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ. Фонд считает, что поскольку запрос был направлен 16.05.2025г., то ответ должен быть предоставлен не позднее (дата). Таким образом, Фонд исчисляет срок ответа на запрос не с даты получения запроса страхователем, а с даты направления такого запроса, в то время, как ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006г. № 255-ФЗ и п.22 Правил от 23.11.2021г. (№) исчисляют срок ответа на запрос страховщика с даты получения запрос на предоставление недостающих сведений. Само по себе размещение запроса в информационной системе страховщика не подтверждает факт того, что данный запрос был направлен страхователю и был им ползшей. ООО «Аленушка» не получало уведомление о закрытии листка нетрудоспособности, как и не ползало на «проверку, подтверждение, корректировку сведений необходимых для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности» (100 тип сообщения) номер идентификатор f077fd55-dfde-4432-85a6-3c5f2d7c6334 (проактивный процесс (№)). Доказательств того, что истец направил ответчику в соответствии & положениям п.19, 20 Правил уведомление об открытии ЭДН, истцом не предоставлено. Такое уведомление ответчик не получал. О закрытии ЭАН (№) ответчик узнал от работника (иные данные) (иные данные) - 23.05.2026г. После получения информации от (иные данные) ответчик проверил информационную систему взаимодействия с Фондом, уведомление об открытии, закрытии ЭАН, запрос страховщика в систему не поступал. Поскольку на 23.05.2026г. уведомление о закрытии ЭАН (№) не поступило, ответчик 23.05.2026г. в 03:46 (МСК) самостоятельно инициировал направление ему информации по больничному листу, путем направления в Фонд информирования о закрытии листа нетрудоспособности, данному запросу присвоен идентификатор 566f7cb0-7c66-4778-8c2e-2816df8caae9 (Приложение (№)). 23.05.2026г. в 03:46 Фонд Социального Страхования Российской Федерации получил от ООО «Аленушка» информирование о закрытии листа нетрудоспособности с идентификатором 566f7cb0-7c66-4778-8c2e- 2816df8caae9, сообщению был присвоен номер d0c72fbf-f209-4604-995f- 869c607bfflb, что подтверждается квитанцией о доставке (Приложение (№)). 23.05.2025г. в 03:49 ООО «Аленушка» получило от Фонда Социального Страхования Российской Федерации ответ на запрос №d0c72fbf-f209-4604-995f-869c607bfflb, следующего содержания: «проактивный процесс не будет создан. Процесс PRID=<340345807> по ЭАН ELN=<910294064282> был создан DT=<2025-05-13> и имеет статус «Ожидание». 100 сообщение UUID=<f077fd55-dfde-4432-85a6- 3c5f2d7c6334>, время отправки DT=<2025-05-16 06:50:57.78>», код ошибки ERR_PR_1067», что подтверждается результатом обработки информации о жизненных событиях (Приложение (№)). Так как ООО «Аленушка» проактивный процесс 340345807, которому был бы присвоен идентификатор f077fd55-dfde-4432-85a6- 3c5f2d7c6334, не получало, ответчик снова инициировало направление информации о закрытии листа нетрудоспособности. Так, 23.05.2026г. в 05:57 (МСК) ООО «Аленушка» снова инициировало направление информации по больничному листу путем направления информирования о закрытии листа нетрудоспособности, данному запросу присвоен идентификатор 0475cab-2e32-4c4d-82cc- f980bc4112c4 (Приложение (№)). 23.05.2026г. в 05:57 Фонд Социального Страхования Российской Федерации получил запрос ООО «Аленушка» (№)cab-2e32-4c4d-82cc- f980bc4112с4, сообщению присвоен номер e3e75f80-98b-4f8b-92dc- c865cfbbc97, что подтверждается квитанцией о доставке (Приложение (№)). 23.05.2025г. ООО «Аленушка» получило от Фонда Социального Страхования Российской Федерации ответ на запрос, которому был присвоен № e3e75f80-98b-4f8b-92dc-c865cfbbc97 - «проактивный процесс не будет создан. Процесс PRID=<340345807> по ЭАН ELN=<910294064282> был создан DT=<2025-05-13> и имеет статус «Ожидание». 100 сообщение UUID=<f077fd55-dfde-4432-85a6-3c5f2d7c6334>, время отправки DT=<2025-05-16 06:50:57.78>, код ошибки ERR_PR_1067, что подтверждается результатом обработки информации о жизненных событиях (Приложение (№)). Так как проактивный процесс, которому был бы присвоен идентификатор f077fd55-dfde-4432-85a6-3c5f2d7c6334, не поступил, ООО «Аленушка» предприняло еще одну попытку инициировать получение проактивного процесса. 23.05.2026г. в 07:26 (МСК) ответчик снова направил запрос в Фонд социального страхования о закрытии листа нетрудоспособности, чтобы инициировать направление страхователю уведомлений о закрытии листа нетрудоспособности, запросу был присвоен идентификатор (дата)0-5еЬ8- 498f-al30-a8d94312fd02 (Приложение (№)). 23.05.2026г. в 07:26 Фонд Социального Страхования Российской Федерации получил запрос ООО «Аленушка» (№)aa31930-5eb8-498f-al30- a8d94312fd02, сообщению присвоен (№)b59dd-c329-4ebc-b65f- 26fc9886c6a8, что подтверждается квитанцией о доставке (Приложение (№)). 23.05.2025г. ООО «Аленушка» получило от Фонда Социального Страхования Российской Федерации ответ на запрос, которому был присвоен (№)b59dd-c329-4ebc-b65f-26fc9886c6a8 - «проактивный процесс не будет создан. Процесс PRID=<340345807> по ЭЛН ELN=<910294064282> был создан DT=<2025-05-13> и имеет статус «Ожидание». 100 сообщение UUID=<f077fd55-dfde-4432-85a6- 3c5f2d7c6334>, время отправки DT=<2025-05-16 06:50:57.78>, код ошибки ERR_PR_1067, что подтверждается результатом обработки информации о жизненных событиях (Приложение (№)). Уведомление о закрытии ЭЛН и запрос Фонда с идентификатором f077fd55-dfde-4432-85a6-3c5f2d7c6334 ответчик так и не был получен. 23.05.2026г. Фонд социального страхования направил ООО «Аленушка» три уведомления об изменении ЭЛН (№) (иные данные): 1) 23.05.2025г. в 09:59 - уведомление об изменении ЭЛН (иные данные), СНИЛС 08689922750, уведомлению присвоен идентификатор fafb43ca-602f-4a91-bble-47ae92861875 (Приложение (№)). 2) 23.05.2025г. в 10:32 - уведомление об изменении ЭЛН (иные данные), СНИЛС 08689922750, уведомлению присвоен идентификатор fafb43ca-602f-4a91-ЬЬ1е-(адрес)75 (Приложение (№)).3) 23.05.2025г. в 10:33 - уведомление об изменении ЭЛН (иные данные) (иные данные), СНИЛС 08689922750, уведомлению присвоен идентификатор fafb43ca-602f-4a91-bble-47ae92861875 (Приложение (№)). Таким образом, ООО «Аленушка» было направлено три запроса о направление Обществу информации по ЭЛН (иные данные) и получено от Фонда три ответа на данные запросы. В ответ на три попытки ответчика получить сведения о закрытии ЭЛН самостоятельно - Фонд 23.05.2026г. в 10:32 направил один запрос подтверждения выплаты в рамках пособия по временной нетрудоспособности по ЭЛН (№), данному запросу был присвоен идентификатор (Приложение (№) к отзыву). Обращаем внимание суда, что Фонд прислал запрос на подтверждение за номером идентификатора f4a8023a(№)- 7829d26ce329, а не f077fd55-dfde-4432-85a6-3c5f2d7c6334 Запрос фонда, которому был присвоен идентификатор f077fd55- dfde-4432-85a6-3c5f2d7c6334 (не предоставление ответа, на который вменяется Обществу), так и не было получен ответчиком. Доказательства обратного истцом не предоставлено. 26.05.2026г. в 02:29 (МСК) ООО «Аленушка» направило в Фонд социального страхования ответ на запрос подтверждения выплаты в рамках пособия по временной нетрудоспособности, идентификатор bb9a4521-bccf-428c-8d23-613d 1617160а (Приложение (№)). 26.05.2026г. в 02:29 (МСК) Фонд социального страхования получил ответ с идентификатором идентификатор bb9a4521-bccf-428c-8d23- 613dl617160a и присвоил ему (№)e4dbfa7-4fbl-4556-96ad- d0d630765fl3 (Приложение (№)). 26.05.2026г. в 02:35 (МСК) ответ на запрос подтверждения выплаты был проверен Фондом социального страхования (Приложение (№)). 26.05.2026г. в 11:09 (МСК) Фонд социального страхования направил ООО «Аленушка» уведомление о направлении документа на оплату (Приложение (№)). Указанные обстоятельства были изложены в письменных возражениях на акт камеральной проверки, подтверждающие документы приложены к возражениям. Но истец почему-то их суду не предоставляет. С учетом того, что уведомлении о закрытии ЭЛН и запрос на подтверждение выплаты в рамках пособия по временной нетрудоспособности были получены ответчиком 23.05.2025г., ответ направлен 26.05.2025г., считаю, что основания для привлечения Крестниковой С.А. к административно ответственности не имеется. Доказательств того, истец направил, а страхователь получил запрос f077fd55-dfde-4432-85a6-3c5f2d7c6334 16.05.2025г., Фонд не предоставил. В решении об оставлении возражений на акт камеральной проверки без удовлетворения от 20.08.2026г. (№) в подтверждении того, что запрос (100 тип сообщения) с номером идентификатора f077fd55- dfde-4432-85a6-3c5f2d7c6334 был получен ООО «Аленушка», Фонда ссылается на статус сообщения «Передано (GAVE)». Согласно п.22 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2017г. (№) особенности процесса информационно-технологического взаимодействия участников информационного взаимодействия, включая требования к подключению пользователей к информационной системе "Соцстрах", а также реквизитный состав сведений, размещаемых в информационной системе "Соцстрах" в целях формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа, определяются регламентом информационного взаимодействия, утверждаемым Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации по согласованию с Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации, Министерством здравоохранения Российской Федерации и Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Регламент информационного взаимодействия в общем доступе отсутствует. Из обще доступной информации, размещенной в сети Интернет следует, что в случае исходящего сообщения из Фонда (например, «Входящий запрос для расчета пособия») статус «GAVE», на стороне Фонда означает, что документ сформирован и выставлен в шлюз Фонда. Как только сообщение будет получено программой страхователя, статус сообщения на шлюзе сменится на «RECEIVED» (Получено) или «DELIVERED» (Доставлено). Статус «ERROR» - Обнаружены ошибки. Статус говорит о том, что в процессе обработки сообщения были обнаружены критические ошибки. Вывод Фонда в решении от 20.08.2025г. о том, что (дата) страхователем запрошено сообщение СЭДО UUID f077fd55-dfde-4432-85a6~ 3c5f2d7c6334 по ЭАН (№) застрахованного лица (иные данные) - не соответствует действительности. Предоставленные суду документы свидетельствуют, что ответчик не запрашивал UUID f077fd55-dfde-4432-85a6-3c5f2d7c6334, так как просто не знал номера идентификатора, проактивного процесса. В информационную систему ООО «Аленушка» сообщение с номером идентификатора UUID f077fd55-dfde-4432-85a6-3c5f2d7c6334 так и не поступило. Доказательства обратного Фондом не предоставлено. В информационную систему ООО «Аленушка» поступил только один запрос с идентификатором bb9a4521-bccf-428c-8d23-613d 1617160а - 23.05.2026г., именно на него Страхователь предоставил ответ на запрос, а не на f077fd55-dfde-4432-85a6-3c5f2d7c6334. Фонд не предоставил ни одного протокола, подтверждающего информацию, изложенную в распечатке проактивного процесса, в отличие от Крестниковой С.А.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Крестникова С.А. должностное лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке, об уважительности причин не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, судья определил в соответствии с п. 4 ст. 30. 6 КоАП РФ рассмотреть жалобу Крестниковой С.А. на постановление мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» (№) от (дата) в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно части 4 статьи 15.33 КоАП РФ, непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от (дата) № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности (за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, когда выплата пособия по временной нетрудоспособности осуществляется за счет средств страхователя), по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страховщиком.
Как определено ч.8 ст. 13 Федерального закона от (дата) № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей.
Постановлением Правительства РФ от (дата) (№) утверждены Правила получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком (далее - Правила).
В силу требований ч. 16 ст. 13 Федерального закона от (дата) № 255-ФЗ и п. 3 Правил назначение и выплата страхового обеспечения осуществляются страховщиком на основании сведений и документов, представляемых страхователем, сведений, имеющихся в распоряжении страховщика, а также сведений и документов, запрашиваемых страховщиком у государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций. В пункте 21 названных выше Правил указано, что после завершения проверки, предусмотренной пунктом 17 настоящих Правил, в случае отсутствия у страховщика сведений о занятости застрахованного лица у страхователя (страхователей) информация о том, что факт трудоустройства застрахованного лица не подтвержден, и уведомление о необходимости обращения к страхователю в целях размещения им в информационной системе страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведений, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, направляются в личный кабинет застрахованного лица на едином портале.
Согласно абз. 1 пп. "а" п. 21 Правил оператор информационной системы страховщика обеспечивает также направление страхователю информации о продлении, закрытии, аннулировании электронного листка нетрудоспособности. В соответствии с абз. 1 пп. "а" п. 22 Правил страхователи не позднее 3 рабочих дней со дня получения данных о закрытии электронного листка нетрудоспособности по запросу страховщика размещают в информационной системе страховщика подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности. В пункте 23 Правил указано, что сведения, указанные в пункте 22 настоящих Правил, размещаются страхователем в объеме, указанном в запросе страховщика, который направляется страхователю одновременно с данными о закрытии электронного листка нетрудоспособности. При наличии у страховщика этих сведений они не запрашиваются у страхователя.
Исходя из требований п. 23(1) Правил, в случае если в ответ на запрос, предусмотренный пунктом 23 настоящих Правил, страхователем не размещены необходимые сведения, страховщик не позднее одного рабочего дня со дня истечения срока, указанного в пункте 22 настоящих Правил, направляет страхователю в электронной форме информацию об этом и уведомление о необходимости представления таких сведений.
В случае неразмещения страхователем необходимых сведений страховщик в течение 3 рабочих дней со дня направления указанных информации и уведомления направляет страхователю по почте заказным письмом информацию о том, что им не размещены сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий, и уведомление о необходимости представления таких сведений.
Согласно материалам дела для подтверждения выплаты по проактивному процессу (электронный листок нетрудоспособности (№) на имя (иные данные)) (дата) отделением СФР направлен запрос ООО «Аленушка» на проверку, подтверждение, корректировку сведений для назначения размера и выплаты пособия по временной нетрудоспособности, путем размещения запроса в информационной системе.
Сведения необходимо было предоставить в течении трех рабочих дней, т.е. до (дата) включительно.
(дата) страхователем ООО «Аленушка» были представлены запрашиваемые СФР сведения для назначения страхового обеспечения (иные данные) т.е. с нарушенным установленного законом срока.
Факт непредставления директором ООО «Аленушка» Крестникова С.А. сведений в срок, установленный с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении (№) от (дата);
- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Аленушка», согласно которой директором является Крестникова С.А.
- электронной формой извещения, согласно которой запрос на подтверждение данных у страхователя ООО «Аленушка» по проактивному процессу (№) был направлен (дата) в 6:50 путем размещения запроса в информационной системе, ответ предоставлен
(дата) в 2:29
- решением от (дата) (№);
- решением об оставлении возражений без удовлетворения от (дата) (№).
В соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В примечании к данной норме указано, что должностным лицом является, в том числе лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственной организации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители несут административную ответственность как должностные лица. Крестникова С.А., являясь директором ООО «Аленушка» должна была принять своевременные и достаточные меры к недопущению нарушения действующего законодательства об обязательном пенсионном страховании, должным образом проконтролировать выполнение установленной обязанности.
Оценив совокупность доказательств, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Крестниковой С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.33 КоАП РФ. Оснований не согласиться с выводами мирового судьи не имеется.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела.
Таким образом, совершенное Крестниковой С.А. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Крестниковой С.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1, 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
Административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей назначено Крестниковой С.А. в соответствии с требованиями статей 4.2, 4.3 КоАП РФ.
Мировой судья дал оценку всем доводам привлекаемого к ответственности лица, оснований для их переоценки не имеется.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность директора ООО «Аленушка» Крестниковой С.А., в соответствии со ст.4.2 и ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
При рассмотрении дела мировым судьей приняты во внимание степень вины правонарушителя, учтено отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, административное наказание назначено в пределах санкции предусмотренной частью 4 статьи 15.33 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» 5-68/2026 от от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.15.33 КоАП РФ в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Алёнушка», Крестниковой Светланы Анатольевны - оставить без изменения, а жалобу директора общества с ограниченной ответственностью Крестниковой Светланы Анатольевны - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано, в (адрес).
Судья Устьянцева-Мишнева О.О.