ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 ноября 2025г. пос. Солнечный
Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Соловьев А.А., рассмотрев заявление Акционерного общества «Роял Кредит Банк» об индексации присужденных денежных сумм,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО «Роял Кредит Банк» обратился в суд с заявлением, которым просит взыскать с Орлова А.В. (ранее Шелест М.А.) индексацию присужденных заявителю судебным решением денежных сумм.
В обоснование заявленного требования указал, что заочным решением Солнечного районного суда Хабаровского края от 07.10.2021 с Орлова А.В. (ранее Шелест М.А.) в пользу заявителя была взыскана задолженность по кредитному договору, судебным расходам.
В связи с длительным исполнением должником судебного решения, взысканные с него денежные средства обесценились, в связи с чем, просит взыскать с Орлова А.В. (ранее Шелест М.А.) индексацию присужденных решением суда денежных средств в сумме 172592 рубля 45 копеек.
Изучив доводы рассмотренного заявления и документы, его обосновывающие, судья приходит к следующему выводу:
Заочным решением Солнечного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Орлова А.В. (ранее Шелест М.А.) в пользу АО «Роял Кредит Банк» взыскана кредитная задолженность по кредитному договору № и судебным расходам, понесенным истцом в связи с обращением в суд за судебной защитой, в общей сумме 423869 рублей 76 копеек.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство по взысканию с Орлова А.В. (ранее Шелест М.А.) в пользу АО «Роял Кредит Банк» кредитной задолженности по кредитному договору № и судебным расходам, понесенным истцом в связи с обращением в суд за судебной защитой, в общей сумме 423869 рублей 76 копеек окончено его фактическим исполнением.
В соответствии с ч.1 ст.208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
Поскольку должником Орловым А.В. (ранее Шелест М.А.) требование судебного решения по возврату денежных сумм в установленных судебным решением размере было исполнено в течение длительного времени, требование рассмотренного заявления об индексации присужденных заявителю денежных сумм судьей признается обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере, заявленном в рассмотренном заявлении.
Руководствуясь ст.203.1 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление «Роял Кредит Банк» об индексации присужденных денежных сумм–удовлетворить.
Взыскать с Орлова А.В. (ранее Шелест М.А.) (СНИЛС 11034202168) в пользу Акционерного общества «Роял Кредит Банк» (ИНН 2703006553) индексацию присужденных заочным решением Солнечного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. денежных сумм в размере 172592 (сто семьдесят две тысячи пятьсот девяносто два) рубля 45 копеек.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Солнечный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья __________А.А. Соловьев