ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(дата) г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Татунь Н.Н., рассмотрев ходатайство представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Бесской О. В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление (№) мирового судьи судебного участка № 32 судебного района «Центральный район г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении Лоскутниковой М. В., (дата) года рождения, уроженки (адрес), зарегистрированной по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), работающей в должности (иные данные),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением (№) мирового судьи судебного участка № 32 судебного района «Центральный район г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от (дата), Лоскутникова М.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, представитель органа, оформившего протокол об административном правонарушении – ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО Бесская О.В., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с жалобой, в которой просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
При подаче жалобы Бесской О.В. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования указанного постановления. В обоснование своей позиции указала, что копия обжалуемого постановления была получена ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО (дата), однако ввиду большой загруженности специалистов юридического отдела и минимальной численности штата, подать настоящую жалобу в установленный законом срок не представилось возможным.
Привлекаемое лицо Лоскутникова М.В., начальник управления персонифицированного учета и администрирования страховых взносов Отделения СФР по Хабаровскому краю и ЕАО Повстенко Н.Ф. – должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, представитель ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО Бесская О.В. в судебное заседание не прибыли, уведомлены надлежащим образом, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, в соответствии п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ ходатайство рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав доводы ходатайства, материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока обжалования, по ходатайству лица, подающего жалобу, срок обжалования может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Уважительными причинами для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут являться обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы.
Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление (№) мирового судьи судебного участка № 32 судебного района «Центральный район г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от (дата) было направлено ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО по адресу: (адрес) получено (дата), что подтверждается реестром и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (№) (л.д. 81-82).
Таким образом, срок обжалования вышеуказанного постановления истек (дата).
Вместе с тем, жалоба на указанное постановление была направлена представителем ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО в судебный орган почтовым отправлением только (дата) (л.д.91-92), что свидетельствует о пропуске срока обжалования, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.
В обоснование пропуска срока для подачи жалобы представитель ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО Бесская О.В. указала, что копия обжалуемого постановления была получена ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО (дата), однако ввиду большой загруженности специалистов юридического отдела и минимальной численности штата, подать настоящую жалобу в установленный законом срок не представилось возможным.
Вместе с тем, данные причины не могут быть признаны судом уважительными, поскольку данные обстоятельства объективно не препятствовали своевременной подготовке и подаче жалобы в установленные сроки административным органом, имеющим штат юристов.
При этом утверждение заявителя о том, что срок обжалования необходимо исчислять с (дата), то есть с даты регистрации входящей корреспонденции, является несостоятельным, поскольку срок для обжалования постановление, в соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, исчисляется со дня вручения или получения копии постановления. В данном случае днем получения ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО копии обжалуемого постановления является (дата) и дальнейшая дата регистрации входящей корреспонденции не исключает данного обстоятельства, так как является особенностями ведения делопроизводства в ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО, в связи с чем, не может быть признана датой отсчета срока для подачи указанной жалобы.
Каких-либо иных обстоятельств, послуживших основанием пропуска срока для подачи указанной жалобы, судье не приведено.
Таким образом, поскольку уважительных причин пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении представитель ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО Бесская О.В. судье не привела, доказательств не представила, в связи с чем, нахожу ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении не подлежащим удовлетворению, поскольку отсутствуют уважительные причины пропуска данного срока.
С учетом изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отклонить ходатайство представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Бесской О. В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление (№) мирового судьи судебного участка № 32 судебного района «Центральный район г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении Лоскутниковой М. В..
Данное определение, а также постановление (№) мирового судьи судебного участка № 32 судебного района «Центральный район г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении Лоскутниковой М. В. могут быть обжалованы, опротестованы в Хабаровский краевой суд лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Судья Н.Н. Татунь