К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-308/2026 (2-1883/2025) ~ М-1923/2025

Иные, возникающие из трудовых правоотношений

Гражданские дела · первая инстанция, Черемховский городской суд Иркутской области · судья Гавриленко Наталья Викторовна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
17.12.2025
Решение
10.03.2026
Категория
Трудовые споры

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Черемхово 10 марта 2026 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Гавриленко Н.В., единолично, при секретаре судебного заседания Широковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-308/2026 по исковому заявлению Дятлова ВД к ФГУП «Охрана» Росгвардии по Иркутской области Черемховское отделение, Черемховскому филиалу ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер» о признании незаконным медицинского заключения, установил:

Дятлов В.Д. обратился в Черемховский городской суд с исковым заявлением ФГУП «Охрана» Росгвардии по Иркутской области Черемховское отделение, Черемховскому филиалу ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер» о признании незаконным медицинского заключения.

Истец Дятлов В.Д. будучи дважды извещенным о месте и времени рассмотрения дела на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление Дятлова В.Д. о признании незаконным медицинского заключения, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд определил:

Исковое заявление Дятлова ВД к ФГУП «Охрана» Росгвардии по Иркутской области Черемховское отделение, Черемховскому филиалу ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер» о признании незаконным медицинского заключения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с требованиями части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.В. Гавриленко

Участники

Истец

  • Д. В. Д.

Ответчик2

  • ФГУП "Охрана" Росгвардии по Иркутской области Черемховское отделение

    ИНН 7719555477КПП 385131001

  • Черемховский филиал ОГБУЗ "ИОПДН"

    ИНН 3811032111ОГРН 1023801537627

Третье лицо

  • ОГБУЗ "Иркутский областной психоневрологический диспансер"

Ход дела

  1. 16:31

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:43

    Передача материалов судье

  3. 11:19

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ИСТЦА

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  8. 14:10

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  9. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ИСТЦА

  10. 10:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  11. 14:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства