РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург ул. Восстания, д. 38 03 марта 2026 года
Судья Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга Никитина Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №*** жалобу защитника ООО «МЕГАЛАЙН» ФИО3 на постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Калининградской, Ленинградской, Новгородской, Псковской областям и <адрес>, главного специалиста-эксперта межрегионального отдела государственного надзора в области использования и охраны водных объектов по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО2 №АД-1251/14/2025 от **.**.**** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.41 КоАП РФ в отношении:
ООО «МЕГАЛАЙН» ИНН 7802742962, ОГРН 1117847076214, юридический адрес: 194044, <адрес>, лит. В, пом. 17Н,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Калининградской, Ленинградской, Новгородской, Псковской областям и <адрес>, главного специалиста-эксперта межрегионального отдела государственного надзора в области использования и охраны водных объектов по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО2 №АД-1251/14/2025 от **.**.**** ООО «МЕГАЛАЙН» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.41 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Защитник ООО «МЕГАЛАЙН» ФИО3 обратилась в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой об отмене указанного постановления.
В обоснование жалобы заявитель указывает, что Общество, выявив просрочку внесения платы, добровольно самостоятельно устранило нарушение, оплатив экологический сбор **.**.****, что подтверждается платежным поручением №*** от **.**.****.
Законный представитель ООО «МЕГАЛАЙН» ФИО4 и защитник ФИО3, надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин не явки, ходатайств об отложении слушания дела не представили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Данные требования должностным лицом при рассмотрении дела соблюдены в полном объеме.
В соответствии с положениями ст. 8.41 КоАП РФ невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до шести тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона от **.**.**** N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" плата за негативное воздействие на окружающую среду взимается за следующие его виды: - выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками; - сбросы загрязняющих веществ в водные объекты (далее - сбросы загрязняющих веществ); - хранение, захоронение отходов производства и потребления.
Согласно ч. 1 ст. 16.1 Федерального закона от **.**.**** N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" плату за негативное воздействие на окружающую среду обязаны вносить юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации, континентальном шельфе Российской Федерации и в исключительной экономической зоне Российской Федерации хозяйственную и (или) иную деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду (далее - лица, обязанные вносить плату), за исключением юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность исключительно на объектах IV категории.
В силу ч. 1 ст. 16.4 Федерального закона от **.**.**** N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" плата за выбросы загрязняющих веществ, сбросы загрязняющих веществ вносится лицами, обязанными вносить плату, в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации по месту нахождения стационарного источника. Плата за размещение отходов производства и потребления вносится лицами, обязанными вносить плату, по месту нахождения объекта размещения отходов производства и потребления.
Исходя из ч. 3 ст. 16.4 Федерального закона от **.**.**** N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" лица, обязанные вносить плату, за исключением субъектов малого и среднего предпринимательства, вносят квартальные авансовые платежи (кроме четвертого квартала) не позднее 20-го числа месяца, следующего за последним месяцем соответствующего квартала текущего отчетного периода. Лица, обязанные вносить плату, вправе выбрать один из следующих способов определения размера квартального авансового платежа для каждого вида негативного воздействия на окружающую среду, за которое взимается плата
Согласно ч. 3 ст. 16.4 Федерального закона от **.**.**** N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" плата за негативное воздействие на окружающую среду, исчисленная по итогам отчетного периода в порядке, установленном статьей 16.3 настоящего Федерального закона, с учетом корректировки ее размера вносится не позднее 1-го марта года, следующего за отчетным периодом.
Из оспариваемого постановления и материалов дела следует, что 02.03.2025г. в 00 час. 01 мин. по адресу: 194044, <адрес>, лит. В, пом. 17Н, юридическое лицо ООО «МЕГАЛАЙН», своевременно в установленный законом срок не выполнило обязанность по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2024 год в связи с эксплуатацией объектов негативного воздействия на окружающую среду. Вопреки установленным требованиям, согласно письму Управления экономики и финансов Департамента природопользования и охраны окружающей среды <адрес> вх. №ВН-05-21-5722/25 от **.**.**** установлено, что Общество плату за негативное воздействие на окружающую среду за 2024 год осуществило **.**.****, что также подтверждается платежными поручениями от **.**.**** №*** на сумму <данные изъяты> рублей, т.е. ООО «МЕГАЛАЙН» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.41 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и вина ООО «МЕГАЛАЙН» в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении от **.**.****, платежным поручением №*** от **.**.****, декларацией за 2024 год и иными материалами дела.
Указанные доказательства должностным лицом административного органа проверены на предмет относимости, допустимости и достоверности, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, получили должную оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, оснований не согласиться с которой у суда не имеется.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ применительно к обстоятельствам настоящего дела оснований для замены наложенного административного штрафа на предупреждение не имеется, т.к. правонарушение, совершенное юридическим лицом не является правонарушением, выявленным в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального надзора.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения лицо, совершившее административное правонарушение, может быть освобождено от административной ответственности с вынесением в его адрес устного замечания.
Согласно с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №*** от **.**.**** «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В рассматриваемом случае совершенное правонарушение не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, совершение правонарушения вызвано тем, что ООО «МЕГАЛАЙН» своевременно в установленный законом срок не выполнило обязанность по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2024 год в связи с эксплуатацией объектов негативного воздействия на окружающую среду. Согласно платежному поручению от **.**.**** №*** Общество осуществило плату за негативное воздействие на окружающую среду за 2024 год осуществило **.**.****, в то время как подача отчетности должна быть осуществлена до **.**.****, то есть имущественный ущерб действиями привлекаемого лица не причинен, равно как отсутствует вред здоровью людей, Общество совершило административное правонарушение впервые, срок нарушен незначительно.
С учетом изложенного, суд находит правонарушение, совершенноеООО «МЕГАЛАЙН» малозначительным, и полагает возможным на основании ст. 2.9 КоАП РФ, освободить ООО «МЕГАЛАЙН» от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись вынесением в его адрес устного замечания.
В соответствии с. п.3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
Постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Калининградской, Ленинградской, Новгородской, Псковской областям и <адрес>, главного специалиста-эксперта межрегионального отдела государственного надзора в области использования и охраны водных объектов по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО2 №АД-1251/14/2025 от **.**.**** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.41 КоАП РФ в отношении ООО «МЕГАЛАЙН» - отменить, жалобу заявителя - удовлетворить.
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.41 КоАП РФ в отношении ООО «МЕГАЛАЙН» в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявить устное замечание.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения.
Судья Я.А. Никитина