ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 мая 2026 года г. Юрга<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 5 Юргинского городского судебного района Кемеровской области Самойлова И.С., и.о. мирового судьи судебного участка №4 Юргинского городского судебного района Кемеровской области с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Самоделкина Т.В.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении: Самоделкина Т.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, со слов работающего, ранее привлекаемого к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Самоделкин Т.В.1 совершил повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Самоделкин Т.В.1, находясь по административным надзором по решению <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, которое обязывает его являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также решением Юргинского городского суда от 01.10.2025, которое обязывает его являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 раза в месяц, в МО МВД России «<АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 2Б, 04.05.2026г. в период с 09.00 час. до 17.00 час. на регистрацию не прибыл, чем нарушил п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6>, совершив данное правонарушение повторно в течении одного года. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В ходе судебного заседания Самоделкин Т.В.1 вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признал полностью. С правонарушением согласен.
Вина Самоделкина Т.В.1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, кроме его признательных показаний, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 05.05.2026 года; объяснением Самоделкина Т.В.1; рапортом от 05.05.2026; объяснением Самоделкина Т.В.1; регистрационным листом поднадзорного лица; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>; решением Юргинского городского суда от 01.10.2025; копией паспорта; справкой об освобождении <НОМЕР> от <ДАТА9> года; предупреждением Самоделкина Т.В.1 об обязанностях, как лица, в отношении которого установлен административный надзор от <ДАТА10> года; распиской с разъяснениями Самоделкину Т.В.1 положений КоАП, прав поднадзорного лица, обязанностей поднадзорного лица; заявлением с указанием адреса проживания; сведениями ИБД; постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 14.01.2026, постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 05.01.2026.
Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Самоделкина Т.В.1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления полностью установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание Самоделкиным Т.В.1 своей вины, раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение административного правонарушения в срок, в течение которого Самоделкин Т.В.1 считается подвергнутым административному наказанию за неоднократное совершение однородных административных правонарушений.
Суд считает необходимым назначить Самоделкину Т.В.1 наказание в виде административного ареста, поскольку именно данный вид наказания будет соответствовать принципу разумности и справедливости. Суд не установил оснований для назначения Самоделкину Т.В.1 иного наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом, срок наказания необходимо исчислять с момента административного задержания Самоделкина Т.В.1 согласно протоколу об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение от 05.05.2026 года с 15 часов 15 минут 05.05.2026.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 абз.1 п.1, КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Самоделкина Т.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 15 часов 15 минут 05.05.2026 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Юргинский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья И.С. Самойлова