УИД 75RS0029-01-2026-000582-48
О П Р ЕД ЕЛ Е Н И Е
22 июня 2026 г. г. Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе:
Председательствующего Помулевой Н.А., при помощнике судьи Пениной Л.М., с участием представителя административного истца – старшего помощника прокурора Нерчинского района Плотниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании
Административное дело № 2а-276/2026 по административному иску прокурора Нерчинского района в порядке ст.39 КАС РФ в интересах неопределённого круга лиц к администрации Нерчинского муниципального округа о признании бездействия незаконным, об обязании зарегистрировать концессионное соглашение,
Установил:
Прокурор Нерчинского района в порядке статьи 39 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с требованием о признании незаконным бездействия администрации Нерчинского муниципального округа, выразившееся в непринятии мер к государственной регистрации концессионного соглашения от 10.09.2025 № 2 незаконным, обязать администрацию Нерчинского муниципального округа зарегистрировать в Управлении Росреестра по Забайкальскому краю концессионное соглашение от 10.09.2025 № 2, заключенное администрацией Нерчинского муниципального округа и ООО «Энергон», в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
По делу назначено судебное заседание.
В судебном заседании представитель административного истца старший помощник прокурора Плотникова Н.В. представила заявление и.о. прокурора района Е.В. Рыжинской об отказе от заявленных требований, в связи с их фактическим исполнением, при этом просила прекратить производство по делу и сообщила о своей осведомленности относительно последствий отказа от административного иска, предусмотренных ст. ст. 157, 195 КАС РФ.
Представитель административного ответчика - Администрации Нерчинского муниципального округа Забайкальского края по доверенности Вартанян Н.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, просила в иске отказать, поскольку концессионное соглашение от 10.09.2025 № 2 зарегистрировано в Управлении Росреестра по Забайкальскому краю 03.10.2025.
Представитель заинтересованного лица – Министерства Жилищно-коммунального хозяйства, энергетики, цифровизации и связи Забайкальского края по доверенности Петрова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, направила пояснения на иск и просила рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
Представитель ООО «Энергон» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, имеющие значение для разрешения поставленного перед судом вопроса, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 157 КАС РФ, изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу. Настоящее административное дело не относится к категории административных дел, по которым не допускается принятие отказа от административного иска. Действие административного истца не противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска.
На основании изложенного, принимая во внимание, что административные исковые требования исполнены до вынесения решения, суд приходит к выводу, что отказ административного истца от иска не противоречит закону и может быть принят.
Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При указанных обстоятельствах суд принимает отказ административного истца от иска и прекращает производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 157, ст.ст. 194-195, ст. 198, ст.199 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца – и.о прокурора Нерчинского района Забайкальского края Рыжинской Е.В. от административного иска прокурора Нерчинского района в порядке ст.39 КАС РФ в интересах неопределённого круга лиц к администрации Нерчинского муниципального округа о признании бездействия незаконным, об обязании зарегистрировать концессионное соглашение.
Производство по делу дело № 2а-276/2026 по административному иску прокурора Нерчинского района в порядке ст.39 КАС РФ в интересах неопределённого круга лиц к администрации Нерчинского муниципального округа о признании бездействия незаконным, об обязании зарегистрировать концессионное соглашение – прекратить, в связи с отказом административного истца от иска, который принят судом.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Нерчинский районный суд. Частная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий, судья –
Определение вынесено в день рассмотрения.