К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-307/2026 ~ М-247/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Нерчинский районный суд Забайкальского края · судья Помулева Наталья Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
17.06.2026
Решение
02.07.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-307/2026

75RS0029-01-2026-000706-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2026г. г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

Председательствующего судьи Помулевой Н.А., при помощнике судьи Пениной Л.М., с участием заместителя прокурора Нерчинского района Забайкальского края Рыжинской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-307/2026 по административному иску Отдела МВД России по Нерчинскому району к Саулину С.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Саулин С.В., *** года рождения, осужден приговором Нерчинского районного суда Забайкальского края от 11 ноября 2022 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Ингодинского районного суда Забайкальского края от 22 сентября 2023 года Саулину С.В., установлен административный надзор на 8 лет по 31.05.2030, со следующими административными ограничениями:

- запрещение выезда за пределы муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов вечера до 06 часов.

10.11.2023 - Саулин С.В. освобождён из мест лишения свободы.

20.11.2023 - Саулин С.В. поставлен на учет в ОМВД России по Нерчинскому району Забайкальского края.

Решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 06 февраля 2025 года Саулину С.В. дополнены ранее установленные административные ограничения в виде одной обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел одной дополнительной явкой - всего два раза в месяц.

Решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 29 января 2025 года Саулину С.В. дополнены ранее установленные административные ограничения в виде одной обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел - всего три раза в месяц.

За время нахождения под административным надзором Саулин С.В. привлекался к административной ответственности 13.08.2025 по ч.1 ст.6.9. КоАП РФ, 12.11.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 26.02.2026 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Начальник ОМВД России по Нерчинскому району Г.И. Савватеев обратился в суд с вышеназванным административным иском, выдвинув требование о дополнении Саулину С.В. ранее установленных административных ограничений следующим ограничением - одной дополнительной обязательной явки в месяц, а именно увеличить количество явок с трех до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывание для регистрации (л.д. 6-7).

В судебное заседании представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик Саулин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме (л.д. 43).

Заслушав заключение прокурора Рыжинской Е.В., полагавшей, что административный иск является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Согласно положениям статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В суд обратился надлежащий административный истец - начальник ОМВД России по Нерчинскому району.

Доводы, изложенные в административном исковом заявлении, наряду с представленными письменными доказательствами, позволяют суду прийти к выводу, что имеются основания к установлению дополнительных административных ограничений Саулину С.В.

Решением Ингодинского районного суда Забайкальского края от 22 сентября 2023 года Саулину С.В., установлен административный надзор на 8 лет, по 31.05.2030, со следующими административными ограничениями:

- запрещение выезда за пределы муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов вечера до 06 часов.

20.11.2023 Саулин С.В. поставлен на учет в ОМВД России по Нерчинскому району Забайкальского края.

За время нахождения под административным надзором в течении одного года Саулиным С.В., совершено 3 административных правонарушения, два из которых против порядка управления:

- 13.08.2026 – ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества (л.д. 32-33);

12.11.2025 - ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 34-35);

26.02.2026 - ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 36-37).

Анализ представленных доказательств даёт суду основание прийти к выводу, что обращение административного истца о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Саулина С.В. является обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Обратившись в суд с исковым заявлением, административный истец просит суд дополнить Саулину С.В., ранее установленные административные ограничения в виде одной явки, увеличение явки с трех раз до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Указанные административные ограничения соответствуют приведенному в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечню таких ограничений.

Обсудив требование административного истца о дополнении ранее установленных Саулину С.В. административных ограничений, принимая во внимание характеризующие данные административного ответчика, суд считает необходимым дополнить ранее установленные в отношении Саулина С.В. административные ограничения следующими ограничениями: увеличение количества явок с трех раз до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

По мнению суда, установление в отношении поднадзорного лица указанных дополнительных ограничений будет достаточно для достижения целей административного надзора и осуществления контроля, за поднадзорным со стороны органа внутренних дел.

Дополнение ранее установленных административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения поднадзорным лицом Саулиным С.В., преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статьи 8 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 273, ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нерчинскому району к Саулину С.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу Саулину С.В., *** года рождения, место рождения ..., проживающему по адресу: ..., ранее установленные административные ограничения в виде трех обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел одной дополнительной обязательной явкой (всего четыре раза в месяц) для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом через Нерчинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий -

Решение принято в окончательной форме 02 июля 2026 г.

Участники

Административный истец

  • ОМВД России "Нерчинский"

    ИНН 7513000129ОГРН 1027500647624

Административный ответчик

  • С. С. В.

Прокурор

  • Прокурор Нерчинского района

    ИНН 7536090055ОГРН 1087536002905

Ход дела

  1. 10:30

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:39

    Передача материалов судье

  3. 17:30

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:31

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:32

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал с/з кабинет № 2 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 14:40

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 10:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:59

    Дело оформлено

  10. 10:59

    Дело передано в архив