Дело № 5-76/2026 — Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан Березовский городской суд Свердловской области

Дело № 5-76/2026

66МS0112-01-2026-000220-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(вводно/резолютивная часть)

16 марта 2026 года г. Березовский<АДРЕС>

Свердловская область

Мировой судья судебного участка № 3 Березовского судебного района Свердловской области Поварова М.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Березовского судебного района Свердловской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении, гражданина Российской Федерации,

Сабирова Александра Маратовича, родившегося <ДАТА2>, в <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА3> <НОМЕР><АДРЕС>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сабирова Александра Маратовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в силу.

Уплата штрафа производится по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Березовскому); КПП получателя платежа - 667801001; ИНН получателя платежа - 6604004016; ОКТМО - 65507000; расчетный счет - 40102810645370000054; банк получателя - Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург; БИК - 046577001; КБК - 18811601123010001140, УИН №18810466260170000228.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд (судебный участок № 2 Березовского судебного района Свердловской области, по адресу: Свердловская область, г.Березовский, ул. Ленина, д. 73, каб. 206, либо по электронной почте 2brz@dms66.ru), так как в случае не уплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу, судья вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления Сабиров Александр Маратович должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Березовский городской суд Свердловской области лицами, указанными в ст. 21.5 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях через мирового судью, вынесшего постановление.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.

Мировой судья М.С. Поварова

Дело № 5-76/2026

66МS0112-01-2026-000220-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 марта 2026 года г. Березовский<АДРЕС>

Свердловская область

Мировой судья судебного участка № 3 Березовского судебного района Свердловской области Поварова М.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Березовского судебного района Свердловской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении, гражданина Российской Федерации,

Сабирова Александра Маратовича, родившегося <ДАТА2>, в <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА3> <НОМЕР><АДРЕС>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Сабиров А.М. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

27 января 2026 года в 18:40 Сабиров А.М., управляя транспортным <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по адресу: Свердловская область, г. Березовский ул. Березовский тракт д.15, имея признаки алкогольного опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) в нарушение требований п. 2.3.2. Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», 28 января 2026 года в 01:31 по адресу: Свердловская область, г. Березовский, ул. Исакова д.5, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в действиях Сабирова А.М. не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сабиров А.М. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении, о причинах неявки суд не известил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, своего защитника в суд не направил.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что Сабиров Александр Маратович надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, в связи с чем, в порядке части 2 статьи 25.1, части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможно рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.3.2. Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 №1090 «О правилах дорожного движения» водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 данной статьи.

При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года №1882 (далее - Правила).

Достаточным основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков (п. 2 Правил; п. 6 Порядка): запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с подп. «а» п. 8 Правил, водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Отказ водителя от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица, либо медицинского работника о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности, предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, (абз. 8 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении, дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Аналогичная правовая позиция сформулирована в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2016 года № 876-О, в котором отмечено, что проведение медицинского освидетельствования водителя транспортного средства на состояние опьянения предполагает добровольное участие в этом данного лица. Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении такого освидетельствования может выражаться любым способом - как в форме действия, так и в форме бездействия, которые свидетельствуют о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности, предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения.

Соответственно, по смыслу ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, под невыполнением водителем законного требования о прохождении медицинского освидетельствования понимаются такие действия (бездействие) указанного лица, которые объективно исключают возможность применения данной обеспечительной меры.

Вина Сабирова А.М. в том, что он, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, согласно которому 27 января 2026 года в 18:40 Сабиров А.М., управляя транспортным <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по адресу: Свердловская область, г. Березовский ул. Березовский тракт д.15, имея признаки алкогольного опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) в нарушение требований п. 2.3.2. Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», 28 января 2026 года в 01:31 по адресу: Свердловская область, г. Березовский, ул. Исакова д.5, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в действиях Сабирова А.М. не содержится признаков уголовно наказуемого деяния, протокол составлен в присутствии Сабирова А.М., которому были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предоставлено право дать объяснения по факту правонарушения. Сабиров А.М., ознакомленный с содержанием протокола, замечаний на протокол не принес, копию протокола получил, протокол подписал, в графе «объяснения лица, в отношение которого возбуждено дело об административном правонарушении» собственноручно указал «признаю»;

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым Сабиров А.М. с применением видеофиксации названной меры обеспечения производства по делу, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель Сабиров А.М., управлявший автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> находится в состоянии опьянения, <ДАТА6> в 01:20 по адресу: Свердловская область, г. Березовский, ул. Исакова д.5, отстранен от управления транспортным средством. Замечаний от Сабирова А.М. на недостоверность внесенных в протокол сведений, не поступило, копию протокола Сабиров А.М. получил;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА10> следует, что у Сабирова А.М. имелись признаки опьянения: резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке - в результате исследования, проведенного с применением видеофиксации с использование прибора Алкотектор Юпитер, заводской <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА11>, в выдыхаемом воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,00 мг/л. Состояние алкогольного опьянения не установлено. Сабиров А.М. с результатами освидетельствования был согласен, указав в акте «согласен»;

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого основанием для направления, управлявшего транспортным средством - <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> Сабирова А.М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, явилось наличие достаточных оснований полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Сабиров А.М., с применением видеофиксации меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, направленный на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 28 января 2026 года в 01:31 по адресу: Свердловская область, г. Березовский, ул. Исакова д. 5, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, о чем в графе «пройти медицинское освидетельствование» собственноручно указал «отказываюсь». Замечаний на содержание протокола и процедуру направления на медицинское освидетельствование от Сабирова А.М. не поступило. Копию протокола Сабиров А.М. получил;

- рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Березовский» П.С. Васильева, из которого следует, что 27 января 2026 года в 18:40 по адресу Свердловская область г. Березовский Березовский тракт 15 сотрудниками УНК ГУ МВД России по СО был задержан гражданин Сабиров Александр Маратович <ДАТА12> рождения, который управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имея признаки опьянения, после чего Сабиров А.М. доставлен в ОМВД «Березовский», с применением видеофиксации Сабиров А.М. отстранен от управления транспортным средством, предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Сабиров А.М. согласился, результат освидетельствования 0,000 мг/л, так как есть достаточные основания полагать, что Сабиров А.М. находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ему предложено проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что что Сабиров А.М. выразил отказ, о чем собственноручно сделал запись в протоколе. Составлен административный протокол по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по <АДРЕС> области В.В. Головина от <ДАТА10>, согласно которому <ДАТА13> в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении Сабирова Александра Маратовича <ДАТА12> рождения, установлено, что Сабиров за рулем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кросс, государственный регистрационный знак <НОМЕР> приехал на парковку, расположенную у дома Свердловская область г. Березовский ул. Березовский тракт д.15, припарковав автомобиль покинул его около 18 часов 40 минут, у Сабирова А.М. имелись признаки опьянения: нарушение речи при отсутствии запаха алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, покраснение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Сабиров А.М. передан сотрудникам ГИБДД ОМВД «Березовский».

-представленной в материалы дела видеозаписью, отражающей осуществление в отношении Сабирова А.М. мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении;

-карточкой операций с водительским удостоверением, из которой следует, что Сабиров Александр Маратович, родившийся <ДАТА2>, имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, на право управления транспортными средствами категории А, А1, В, В1, М, выданное <ДАТА14> отделением государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел России «Березовский» действительное до <ДАТА15> года;

-справкой об отсутствии судимости по ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой по запросу в отношении Сабирова Александра Маратовича, родившего <ДАТА2> записей не найдено.

-сведениями о привлечении Сабирова А.М. к административной ответственности по 12 главе Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом задержания транспортного средства от <ДАТА10> <НОМЕР>, согласно которому транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задержано и помещено на специализированную стоянку.

Все названные материалы мировой судья находит допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами, форма и содержание указанных документов отвечают предъявляемым к ним законом требованиям, а их содержание непосредственно относится к событию правонарушения, вменяемого Сабирову А.М.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В протоколах применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены. Не доверять данным документам у мирового судьи оснований нет.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных гл. 27 и ст. 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.

Все процессуальные действия совершены должностным лицом - старшим инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Березовский» в рамках действующего законодательства, нарушений процедуры направления водителя Сабирова А.М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не установлено.

Все представленные в материалы дела полно и последовательно раскрывают обстоятельства административного правонарушения, вменяемого Сабирову А.М., являются допустимыми и достаточными. Оснований для оговора Сабирова А.М. со стороны должностных лиц мировым судьей не установлено

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание поведение Сабирова А.М., свидетельствующее о том, что он не был намерен проходить медицинское освидетельствование, потому его действия должностным лицом правильно расценены как отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Являясь водителем транспортного средства, Сабиров А.М. должен знать требования пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, возлагающие на водителя обязанность выполнять требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и быть осведомленным о наступлении ответственности за невыполнение данного требования.

Местом и временем совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считается место и время, где водитель транспортного средства заявил о своем отказе от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В связи с изложенным, суд с учетом всей совокупности исследованных доказательств, суд находит вину Сабирова А.М. доказанной, а его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу является признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением Сабирова А.М. мировой судья не усматривает.