ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении
(вводно/резолютивная часть)
10 марта 2026 года город Березовский<АДРЕС> Свердловской области
Мировой судья судебного участка № 3 Березовского судебного района Свердловской области Поварова М.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Березовского судебного района Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - мастера дорожного индивидуального предпринимателя Пестовой Ларисы Юрьевны (ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП <НОМЕР>), место нахождения: <АДРЕС>),
Сапронова Владимира Юрьевича, родившегося <ДАТА2>, в с. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, код подразделения <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
должностное лицо - мастера дорожного индивидуального предпринимателя Пестовой Ларисы Юрьевны - Сапронова Владимира Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в силу.
В соответствии ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере семидесяти пяти процентов от суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Уплата штрафа производится по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Березовский): ИНН получателя платежа - 6604004016; КПП получателя платежа - 667801001; номер счета получателя 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка // УФК по Свердловской области г. Екатеринбург; БИК - 116577551; кор/счет 40102810645370000054; КБК 18811601123010001140, ОКТМО - 65507000;
УИН № 18810466260170000287.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд (судебный участок № 2 Березовского судебного района Свердловской области, по адресу: Свердловская область, г. Березовский, ул. Ленина, д. 73, каб., 206, либо по электронной почте 2brz@dms66.ru), так как в случае не уплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу, судья вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.
Предупредить Сапронова В.Ю., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Березовский городской суд Свердловской области лицами, указанными в ст. 21.5 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях через мирового судью, вынесшего постановление.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.
Мировой судья М.С. Поварова дело № 5-85/2026
66МS0112-01-2026-000350-39
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении город Березовский<АДРЕС>
Свердловской области 10 марта 2026 года
Мировой судья судебного участка № 3 Березовского судебного района Свердловской области Поварова М.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Березовского судебного района Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - мастера дорожного индивидуального предпринимателя Пестовой Ларисы Юрьевны (ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП <НОМЕР>), место нахождения: <АДРЕС>),
Сапронова Владимира Юрьевича, родившегося <ДАТА2>, в с. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, код подразделения <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 23 часов 20 минут Сапронов В.Ю., являясь должностным лицом - мастером дорожным ИП Пестовой Л.Ю. и лицом, ответственным за выполнение работ по содержанию улично-дорожной сети в г. <АДРЕС> области, связанных с производством работ по муниципальному контракту <НОМЕР> от <ДАТА5>, в нарушение п.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», требований ГОСТ Р 50597-2017 Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного Приказом Росстандарта от 26 сентября 2017 года № 1245-ст, не приял мер для соблюдения требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дороги, исполнение которых является обязательным в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации:
- в нарушении п. 8.1, «ГОСТ Р 50597-2017» допущено наличие зимней скользкости покрытия проезжей части по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> тракт в близи строения <НОМЕР>;
- в нарушении п. 8.6, «ГОСТ Р 50597-2017» снежные валы на бортовом камне по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>.
В судебное заседание должностное лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Сапронов В.Ю., не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. При таких обстоятельствах в соответствии с п. 2 ст. 25.1 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
Согласно п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.
Согласно статье 17 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.
Распоряжением Правительства Российской Федерации от 04 ноября 2017 года №2438-Р утвержден перечень документов по стандартизации, обязательное применение которых обеспечивает безопасность дорожного движения при его организации на территории Российской Федерации. В данный перечень внесены ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».
Положениями пункта 8.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» на покрытии проезжей части дорог и улиц не допускаются наличие снега и зимней скользкости (таблица В.1 приложения В).
Положениями пункта 8.6 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» согласно которым, перемещение снега на бортовой камень, тротуары, газоны при формировании вала не допускается.
Частью 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, или других дорожных сооружений.
Вина Сапронова В.Ю., подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которому <ДАТА4> в 23 часов 20 минут Сапронов В.Ю., являясь должностным лицом - мастером дорожным ИП Пестовой Л.Ю. и лицом, ответственным за выполнение работ по содержанию улично-дорожной сети в г. Березовский Свердловской области, связанных с производством работ по муниципальному контракту №71 от 05 ноября 2025 года, в нарушение п.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», требований ГОСТ Р 50597-2017 Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденного Приказом Росстандарта от 26 сентября 2017 года № 1245-ст, не приял мер для соблюдения требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дороги, исполнение которых является обязательным в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации: в нарушении п. 8.1, «ГОСТ Р 50597-2017» допущено наличие зимней скользкости покрытия проезжей части по адресу: Свердловская область, <АДРЕС>; в нарушении п. 8.6, «ГОСТ Р 50597-2017» снежные валы на бортовом камне по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом - старшим государственным инспектором дорожного надзора отделения Госавтоинспекции ОМВД России «<АДРЕС>. Сапронов В.Ю., будучи ознакомленным с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, собственноручно указал, что с «нарушением согласен», с протоколом ознакомлен, копию протокола получил, замечаний на протокол не принес;
-копией решения начальника Госавтоинспекции ОМВД России «<АДРЕС> о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от <ДАТА11> <НОМЕР>, автомобильной дороги местного значения по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> тракт в период времени <ДАТА11> с 23:20 по 23:40;
- актом о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от <ДАТА11> <НОМЕР>, согласно которого <ДАТА11> в ходе надзора за дорожным движением и обследования автомобильной дороги местного значения по адресу: автодорога Екатеринбург-Реж-Алапаевск км. 20,270-км 20,555: в нарушении п. 8.1, 8.6 «ГОСТ Р 50597-2017» допущено наличие зимней скользкости на покрытии проезжей части, перемещение снега на бортовой камень при формировании вала по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> тракт в близи строения 9;
-протоколом осмотра от <ДАТА11> <НОМЕР>, согласно которого <ДАТА11> в ходе надзора за дорожным движением и обследования автомобильной дороги местного значения по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> тракт вблизи строения 9: в нарушении п. 8.1, 8,6 «ГОСТ Р 50597-2017» допущено наличие зимней скользкости на покрытии проезжей части, перемещение снега на бортовой камень при формировании вала по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> тракт в близи строения 9;
-копией муниципального контракта от <ДАТА12> <НОМЕР>, заключенного между заказчиком - муниципальное казенное учреждение «Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Березовского муниципального округа» и подрядчиком - Индивидуальным предпринимателем Пестовой Ларисой Юрьевной, на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог, уличной сети в г. <АДРЕС> на 2025-2026 год, согласно которому в перечень автомобильных дорог улично-дорожной сети в г. <АДРЕС> входит автодорога по адресу <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> тракт;
-копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА13> ИП Пестовой Л.Ю. о назначении ответственным лицом за выполнение работ по муниципальному контракту по содержанию автомобильных дорог, уличной сети в г. <АДРЕС> на 2025-2026 год, мастера Сапронова Владимира Юрьевича;
- копией должностной инструкции мастера дорожного участка, с которой Сапронов В.Ю. ознакомлен;
-сведениями о привлечении Сапронова Владимира Юрьевича, родившегося <ДАТА2>, к административной ответственности за нарушения ПДД России по 12 главе Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым Сапронов В.Ю. к административной ответственности не привлекался
Все названные материалы мировой судья находит допустимыми и относимыми доказательствами, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой, составлены уполномоченным должностным лицом, форма и содержание указанных документов отвечают предъявляемым к ним законом требованиям, а их содержание непосредственно относится к событию правонарушения.
В протоколах применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также в протоколе об административном правонарушении все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены. Не доверять данным документам у мирового судьи оснований нет. Оснований для оговора Сапронова В.Ю. мировым судьей не установлено.
Каких-либо существенных нарушений при проведении контрольно-надзорных мероприятий, проводимых в отношении деятельности контролируемого органа по соблюдению обязательных требований, предъявляемых к организации, мировым судьей не усмотрено.
Учитывая, что именно должностное лицо - мастер дорожный ИП Пестовой Л.Ю. - Сапронов В.Ю. является лицом, ответственным за выполнение работ по содержанию улично-дорожной сети г. <АДРЕС>, следовательно, на него возложена обязанность по соблюдению норм действующего законодательства Российской Федерации, в том числе, существующих стандартов.
При этом, непринятие необходимых и достаточных мер для поддержания автомобильной дороги в безопасном для движения состоянии создает условия для совершения административных правонарушений в сфере дорожного движения и угрозу безопасности движения, то есть пользование данными участками автодороги угрожает безопасности дорожного движения.
Исходя из положений приведенных норм, а также п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, субъектами административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются должностные и юридические лица, ответственные за состояние дорог и дорожных сооружений. Данная норма не содержит указаний на исключительные признаки субъекта соответствующего административного правонарушения, следовательно, таким субъектом может быть любое должностное или юридическое лицо, ответственные за состояние дорог и дорожных сооружений.
С учетом изложенного, исследовав письменные доказательства по делу, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину должностного лица - мастера дорожного индивидуального предпринимателя Пестовой Ларисы Юрьевны - Сапронова Владимира Юрьевича доказанной полностью, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает и учитывает полное признание Сапроновым В.Ю. своей вины, совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу, не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
должностное лицо - мастера дорожного индивидуального предпринимателя Пестовой Ларисы Юрьевны - Сапронова Владимира Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в силу.
В соответствии ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере семидесяти пяти процентов от суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Уплата штрафа производится по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Березовский): ИНН получателя платежа - 6604004016; КПП получателя платежа - 667801001; номер счета получателя 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка // УФК по Свердловской области г. Екатеринбург; БИК - 116577551; кор/счет 40102810645370000054; КБК 18811601123010001140, ОКТМО - 65507000;
УИН № 18810466260170000287.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд (судебный участок № 2 Березовского судебного района Свердловской области, по адресу: Свердловская область, г. Березовский, ул. Ленина, д. 73, каб., 206, либо по электронной почте 2brz@dms66.ru), так как в случае не уплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу, судья вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.
Предупредить Сапронова В.Ю., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Березовский городской суд Свердловской области лицами, указанными в ст. 21.5 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях через мирового судью, вынесшего постановление.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.
Мировой судья М.С. Поварова