К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-254/2026

ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан Березовский городской суд Свердловской области · судья Поварова Марина Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
16.06.2026
Вступило в силу
30.06.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
Номер протокола об АП
66 АА №3246989

Решения

Дело № 5-254/2026

УИД 66МS0223-01-2026-001330-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении

(вводно/резолютивная часть)

16 июня 2026 года г. Березовский

Свердловской области

Мировой судья судебного участка № 3 Березовского судебного района Свердловской области Поварова М.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Березовского судебного района Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Дремайло Алексея Григорьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> г. Березовский Свердловской области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА> <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Дремайло Алексея Григорьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 04 (четыре) месяца.

Разъяснить Дремайло Алексею Григорьевичу, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления Дремайло Алексей Григорьевич, должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Березовский городской суд Свердловской области, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья М.С. Поварова

Дело № 5-254/2026

УИД 66МS0223-01-2026-001330-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении г. Березовский 16 июня 2026 года

Свердловской области

Мировой судья судебного участка № 3 Березовского судебного района Свердловской области Поварова М.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Березовского судебного района Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Дремайло Алексея Григорьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> г. Березовский Свердловской области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА> <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Дремайло А.Г. выехал на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 приложения 1 к Правилам дорожного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1 приложения 2 к Правилам дорожного движения, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в 10 часов 12 минут по адресу автодорога Екатеринбург-Тюмень 77 км, Дремайло Алексей Григорьевич, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационной знак <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 (Приложения 1 ПДД РФ), при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 (Приложения №2 ПДД РФ), с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу движения, чем нарушил п.1.3 ПДД Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Дремайло А.Г. вину признал, раскаялся, указал, что дорожный знак не заметил, разметку видел, произвел обгон, поскольку убедился в его безопасности, ходатайствовал о назначении наказания, не связанного с лишением права управления транспортным средством.

Мировой судья, заслушав Дремайло А.Г., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Вина Дремайло А.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА4> в 10 часов 12 минут по адресу автодорога Екатеринбург-Тюмень 77 км, Дремайло Алексей Григорьевич, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационной знак <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 (Приложения 1 ПДД РФ), при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 (Приложения №2 ПДД РФ), с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу движения, чем нарушил п.1.3 ПДД Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям, установленными ст.ст. 26.2, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным на то должностным лицом, с участием Дремайло А.Г., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, что подтверждено подписью указанного лица, в рассматриваемом протоколе.

-схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, согласно которой автомобиль средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационной знак <НОМЕР> выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где произвел обгон автомобиля, движущегося в попутном направлении в зоне действия дорожного знака 3.20 (Приложения 1 ПДД РФ), дорожной разметки 1.1 (Приложения №2 ПДД РФ), после чего вернулся на ранее занимаемую полосу движения, схему Дремайло А.Г. подписал, замечаний не принес;

- рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Богдановичский» от <ДАТА4>, в котором изложено существо правонарушения;

- схемой организации дорожного движения по автомобильной дороги Р-351 Екатеринбург-Тюмень.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела, исследованы сведения о привлечении Дремайло Алексея Григорьевича, <ДАТА2> рождения, к административной ответственности за совершение административных правонарушениях в области дорожного движения, по 12 главе Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Все названные материалы мировой судья находит допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, форма и содержание указанных документов отвечают предъявляемым к ним законом требованиям, а их содержание непосредственно относится к событию административного правонарушения, вменяемого Дремайло А.Г.

Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой. Оснований для оговора Дремайло А.Г. сотрудниками полиции, мировым судьей не установлено.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с приложением 1 «Дорожные знаки» к Правилам дорожного движения, являющимся неотъемлемой частью Правил дорожного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

В соответствии с приложением 2 «Дорожная разметка и ее характеристики» к Правилам дорожного движения, являющимся неотъемлемой частью Правил дорожного движения, дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

При этом, водитель транспортного средства как непосредственный участник дорожного движения должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства, в точности соблюдать Правила дорожного движения Российской Федерации, строго выполнять условия, предоставляющие ему преимущества перед другими участниками дорожного движения и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.

Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него установлена ответственность. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения.

При таких обстоятельства, мировой судья квалифицирует действия Дремайло А.Г. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья относит признание вины, состояние здоровья супруги.

Вместе с тем мировой судья в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает, что Дремайло А.Г. неоднократно допускал совершение однородных административных правонарушений, будучи привлеченным к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения по 12 главе Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

На основании изложенного, мировой судья считает, что Дремайло А.Г. должно быть назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку правонарушение представляет исключительную опасность для жизни и здоровья не только самого правонарушителя, но и других участников дорожного движения.

Данное наказание в полной мере обеспечит достижение целей наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Дремайло Алексея Григорьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 04 (четыре) месяца.

Разъяснить Дремайло Алексею Григорьевичу, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления Дремайло Алексей Григорьевич, должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Березовский городской суд Свердловской области, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья М.С. Поварова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Д. А. Г.

    ст. 12.15 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению