К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-577/2026 ~ М-451/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Бикинский городской суд Хабаровского края · судья Добродеева Любовь Игоревна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
19.06.2026
Решение
28.07.2026
Категория
Споры с государством

Решения

Дело №а-577/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2026 года <адрес> края

Бикинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Добродеевой Л.И., при секретаре Черменевой ФИО8 с участием представителя административного истца помощника Бикинского городского прокурора ФИО3, представителя административного ответчика МБУ «РДК» - директора ФИО2, действующей на основании прав по должности, представителя административного ответчика администрации Бикинского муниципального округа <адрес> ФИО4, действующей на основании доверенности № от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Бикинского городского прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному учреждению «Районный дом культуры» Бикинского муниципального округа <адрес>, Администрации Бикинского муниципального округа <адрес>, Отделу культуры администрации Бикинского муниципального округа <адрес>, о признании незаконными действия (бездействие), возложении обязанности совершения определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Бикинский городской прокурор обратился в суд с административным иском к МБУ «Районный дом культуры» Бикинского муниципального округа <адрес>, Администрации Бикинского муниципального округа <адрес>, Отделу культуры администрации Бикинского муниципального округа <адрес>, о признании незаконными действия (бездействия), возложении обязанности совершения определенных действий.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что Бикинской городской прокуратурой при осуществлении надзорной деятельности на предмет соблюдения требований антитеррористического законодательства учреждениями Бикинского муниципального округа, выявлены нарушения антитеррористического законодательства в деятельности муниципального бюджетного учреждения «Районный дом культуры» Бикинского муниципального округа <адрес>. В ходе проверочных мероприятий городской прокуратурой установлено, что в нарушение императивных предписаний по состоянию на <дата> в помещении, занимаемом МБУ «Районный дом культуры» Бикинского муниципального округа на основании распоряжения о передаче в оперативное управление муниципального имущества от <дата> №-р расположенном по адресу: <адрес>, Бикинский муниципальный округ, <адрес>, система экстренного оповещения работников Учреждения и иных лиц, находящихся в Учреждении, о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, которая должна обеспечивать оперативное информирование лиц, находящихся на объекте, о необходимости эвакуации и других действиях, обеспечивающих безопасность людей и предотвращение паники, отсутствует. Срок оборудования помещения Учреждения указанной системой в соответствии с паспортом безопасности, утвержденным <дата> директором МБУ «РДК», - <дата>. В целях устранения выявленных нарушений <дата> прокурором внесено представление, однако в связи с отсутствием денежных средств нарушение не устранено. Указанное нарушение стало возможно ввиду отсутствия денежных средств у Учреждения, что непосредственно ведет к нарушению требований, предъявляемых к системам физической защиты и охраны людей, находящихся в учреждении, что отрицательно сказывается на комплексной безопасности, антитеррористической защищенности лиц, пребывающих в Учреждении. На основании изложенного просит, признать бездействие МБУ «Районный дом культуры» Бикинского муниципального округа <адрес> по непринятию мер к оборудованию занимаемого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Бикинский муниципальный округ, <адрес>, системой экстренного оповещения работников Учреждения и иных лиц, находящихся в Учреждении, о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, которая должна обеспечивать оперативное информирование лиц, находящихся на объекте, о необходимости эвакуации и других действиях, обеспечивающих безопасность людей и предотвращение паники, незаконным; возложить обязанность на МБУ «Районный дом культуры» Бикинского муниципального округа <адрес> провести мероприятия по оборудованию занимаемого помещения системой экстренного оповещения работников Учреждения и иных лиц, находящихся в Учреждении, о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, которая должна обеспечивать оперативное информирование лиц, находящихся на объекте, о необходимости эвакуации и других действиях, обеспечивающих безопасность людей и предотвращение паники, в течении 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Признать бездействие администрации Бикинского муниципального округа <адрес>, отдела культуры администрации Бикинского муниципального округа <адрес>, по непринятию мер к выделению соответствующего финансирования по оборудованию занимаемого Учреждением помещения системой экстренного оповещения работников Учреждения и иных лиц, находящихся в Учреждении, о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, которая должна обеспечивать оперативное информирование лиц, находящихся на объекте, о необходимости эвакуации и других действиях, обеспечивающих безопасность людей и предотвращение паники, незаконным; возложить обязанность на администрацию Бикинского муниципального округа, отдел культуры администрации Бикинского муниципального округа <адрес> обеспечить финансирование указанных действий в течении 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель административного истца – помощник Бикинского городского прокурора ФИО3 поддержал заявленные требования, дав пояснения, аналогично изложенным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании представитель административного ответчика МБУ «РДК» - директора ФИО2 административные исковые требования признала частично. Предоставила письменный отзыв, а также пояснила, что с 2023 года ведётся систематическая работа по направлению информации для финансирования. В июле 2023 года было запрошено коммерческое предложение на подготовку проектно-сметной документации на установку системы оповещения по ГО ЧС и получен ответ, что сумма на проектно-сметную документацию составляет № рублей. В 2024 году письма в отдел культуры о потребности финансирования данного вида расходов направлялись: 05 июля, 07 июля, 05 сентября, 11 ноября. В 2025 году письма в отдел культуры о потребности финансирования данного вида расходов направлялись: 12 марта, 07 июля, 11 июля. Кроме того, запрошено коммерческое предложение с авторизированной стоимостью работа на разработку проектной документации на капитальный ремонт системы оповещения по террористической угрозе. Эта сумма составила № рублей. В 2026 году потребность финансирования на повышение уровня защищённости учреждения направлена в отдел культуры: 20 января, 18 июня. В феврале от Администрации поступил ответ о том, что финансирования нет. Предложено решить этот вопрос из их заработанных денег, это деньги, которые получают от платных услуг, но такого количества денег нет. МБУ «Районный дом культуры» зарабатывает примерно в месяц № рублей, но имеются также расходы, выходят из строя компьютеры, расходы по содержанию нашего нежилого помещения, самостоятельно делают ремонт.

В судебном заседании представитель административного ответчика администрации Бикинского муниципального округа <адрес> ФИО4 административные исковые требования признала частично, не признаёт в части бездействия. От МБУ «Районный дом культуры» поступали письма, они выносились на обсуждение Собрания депутатов для планирования бюджета на следующий год. В декабре 2026 будет рассмотрен вопрос о закладывании на следующий год и 2028 бюджетных средств для установления сигнализации ГО ЧС. Считает, что администрация не бездействует.

В судебное заседание представитель административного ответчика Отдела культуры Бикинского муниципального округа не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявления просит рассмотреть дело без участия представителя.

В соответствии со ст.289 КАС РФсуд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного ответчика, извещенного надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В силу ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Согласно Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации <дата>, целью противодействия терроризму в Российской Федерации является защита личности, общества и государства от террористических актов и иных проявлений терроризма.

Основными задачами противодействия терроризму являются выявление и устранение причин и условий, способствующих возникновению и распространению терроризма, обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств, в том числе критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест массового пребывания людей.

В соответствии с Федеральным законом от 06.03.2006 N 35-ФЗ "О противодействии терроризму", устанавливающим основные принципы противодействия терроризму, правовые и организационные основы профилактики терроризма и борьбы с ним, минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма, под противодействием терроризму понимается деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления по предупреждению терроризма, в том числе, по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма); выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта (борьба с терроризмом); минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.

Согласно ст. 5 Федерального закона "О противодействии терроризму" федеральные органы исполнительной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления осуществляют противодействие терроризму в пределах своих полномочий.

В ст. 5.2 названного Федерального закона определены полномочия органов местного самоуправления в области противодействия терроризму, при этом в пункте 4 данной статьи предусмотрено, что органы местного самоуправления обеспечивают выполнение требований к антитеррористической защищенности объектов, находящихся в муниципальной собственности или в их ведении.

В силу п. 6.1 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", к вопросам местного значения муниципального района относится участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма на территории муниципального района.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 5 Федерального закона "О противодействии терроризму" Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса).

Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 11.02.2017 N 176 (далее также - Требования).

Согласно п. 1 названных Требований они устанавливают комплекс мероприятий, направленных на обеспечение антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры, включая вопросы инженерно-технической укрепленности объектов (территорий), их категорирования, контроля за выполнением настоящих требований и разработки паспорта безопасности объектов (территорий).

Для целей настоящих Требований под объектами (территориями) понимаются комплексы технологически и технически связанных между собой зданий (строений, сооружений), систем и помещений, отдельные здания (строения, сооружения) и прилегающая к ним территория, правообладателями которых являются Министерство культуры Российской Федерации, его территориальные органы и подведомственные организации, детские школы искусств, учредителями которых являются органы государственной власти субъектов Российской Федерации в области культуры или органы местного самоуправления в области культуры, а также иные не находящиеся в ведении федеральных органов исполнительной власти организации, осуществляющие деятельность в сфере культуры в качестве основного вида деятельности (далее - органы (организации) в сфере культуры, являющиеся правообладателями объектов (территорий) (пункт 2 Требований).

Ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности объектов (территорий) возлагается на руководителей органов (организаций) в сфере культуры, являющихся правообладателями объектов (территорий), а также на должностных лиц, осуществляющих непосредственное руководство деятельностью работников объектов (территорий) (пункт 3 Требований).

Пунктами 20 - 29 Требований определены мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности.

Согласно подп. "з" п. 25 Требований, в целях обеспечения необходимой степени антитеррористической защищенности объектов (территорий) независимо от присвоенной им категории осуществляется оборудование объектов (территорий) системами экстренного оповещения работников объектов (территорий) и иных лиц, находящихся на объектах (территориях), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

Из материалов дела следует, <дата> в ходе проверочных мероприятий городской прокуратурой установлено, что в нарушение вышеизложенных императивных предписаний, в помещении, занимаемом МБУ «Районный дом культуры» Бикинского муниципального округа на основании распоряжения о передаче в оперативное управление муниципального имущества от <дата> №-р (свидетельство о государственной регистрации права от <дата>, запись регистрации №) и расположенном по адресу: <адрес>, Бикинский муниципальный округ, <адрес>, система экстренного оповещения работников Учреждения и иных лиц, находящихся в Учреждении, о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, которая должна обеспечивать оперативное информирование лиц, находящихся на объекте, о необходимости эвакуации и других действиях, обеспечивающих безопасность людей и предотвращение паники, отсутствует.

Срок оборудования помещения Учреждения указанной системой в соответствии с паспортом безопасности, утвержденным <дата> директором МБУ «РДК», - <дата> (срок действия паспорта безопасности).

Из объяснений директора МБУ «РДК» ФИО2 следует, что с 2023 года в отдел культуры <адрес> направлены письма о необходимости финансирования работ на изготовление проектно-сметной документации на экстренную систему оповещения при террористической угрозе <дата> В настоящее время система не установлена в связи с отсутствием финансирования.

<дата> в адрес директора МБУ «Районный дом культуры» Бикинского муниципального округа ФИО2 внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства.

<дата> вышеуказанное представление Бикинской городской прокуратуры рассмотрено, установлено, что указанные в представлении нарушения законодательства в сфере противодействия терроризму допущены в связи с отсутствием финансирования на данную статью расхода. При подготовке бюджета учреждения на следующий календарный год, данные о необходимости выделения денежных средств на разработку проектно-сметной документации на систему оповещения о возникновении ЧС направлялись ежегодно неоднократно (письмо от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>). Отделу культуры направлен ответ Главы муниципального округа от <дата> № о необеспеченности бюджета в полном объеме на 2025 год и предложено рассмотреть возможность решения данного вопроса за счет средств, получаемых от внебюджетной деятельности. МБУ «РДК» не располагает необходимой суммой денежных средств в размере около №. руб. на разработку проектно-­сметной документации (коммерческое предложение от <дата>) и №. руб. на монтаж системы экстренного оповещения о потенциальной угрозе или возникновении чрезвычайной ситуации (коммерческое предложение от <дата>).

Приказом МБУ «Районный дом культуры» Бикинского муниципального округа от <дата> №, заместителю директора ФИО5 должностному лицу, ответственному за антитеррористическую безопасность в МБУ «РДК» объявлено дисциплинарное взыскание в виде замечания на ненадлежащее исполнение работником возложенных на него трудовых обязанностей.

Таким образом, установлено нарушение подп. "з" п. 25 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры, утвержденные Постановлением Правительства РФ от <дата> № (ред. от <дата>) "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)", данное нарушение возникло ввиду отсутствия денежных средств у Учреждения, что ведет к нарушению требований, предъявляемых к системам физической защиты и охраны людей, находящихся в учреждении, что отрицательно сказывается на комплексной безопасности, антитеррористической защищенности лиц, пребывающих в Учреждении.

В июне 2023 года запрошено коммерческое предложение о стоимости работ на разработку проектной документации на капитальный ремонт элементов систем безопасности, которая включает систему оповещения о потенциальной угрозе и систему наружного освещения.

<дата> получен ответ от ИП ФИО6, что стоимость разработки проектно-сметной документации на элементы систем безопасности составит № тыс. руб..

В отдел культуры администрации Бикинского муниципального района направлены данные о стоимости работ, в качестве потребности финансирования в бюджет учреждения на 2024 год.

<дата>, <дата>, <дата>, <дата> направлены письма в отдел культуры администрации Бикинского муниципального района о потребности в финансировании данного вида расходов.

<дата>, <дата>, <дата> информация о потребности в финансировании данного вида расходов направлена в отдел культуры администрации Бикинского муниципального округа.

ИП ФИО6 предоставлено коммерческое предложение с актуализированной стоимостью работ на разработку проектной документации на капитальный ремонт системы оповещения о террористической угрозе, которая составила № тыс. руб.

<дата>, <дата> направлена в отдел культуры администрации Бикинского муниципального округа потребность в финансировании на повышение уровня защищенности учреждения.

В феврале 2026 года администрацией Бикинского муниципального округа направлен ответ отделу культуры, о том, что бюджет на 2024 и плановый период 2025 и 2026 годов не обеспечен в полном объеме, в связи с чем, предлагается решить вопрос за счет средств, получаемых от внебюджетной деятельности.

В июле 2026 запрошена актуализированная стоимость работ по разработке проектно-сметной документацию на капитальный ремонт системы оповещения о террористической угрозе, которая составила №.руб.

В ходе судебного разбирательства не установлено бездействия МБУ «РДК» по непринятию мер к оборудованию объекта системой экстренного оповещения о потенциальной угрозе возникновения чрезвычайной ситуации, поскольку с 2023 года МБУ «РДК» ведется работа по направлению информации в потребности финансирования мероприятий комплексной безопасности.

Установлено бездействие со стороны администрации Бикинского муниципального округа <адрес>, Отдела культуры администрации Бикинского муниципального округа <адрес> по непринятию мер к выделению соответствующего финансирования по оборудованию занимаемого Учреждением помещения системой экстренного оповещения работников Учреждения и иных лиц, находящихся в Учреждении, о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, которая должна обеспечивать оперативное информирование лиц, находящихся на объекте, о необходимости эвакуации и других действиях, обеспечивающих безопасность людей и предотвращение паники, исходя из следующего.

Администрацией Бикинского муниципального округа, Отделом культуры администрации Бикинского муниципального округа <адрес> не представлено доказательств, принятия мер к выделению соответствующего финансирования по оборудованию занимаемого Учреждением помещения.

В соответствии с законом <адрес> от <дата> № «О преобразовании поселений, входящих в состав Бикинского муниципального района <адрес>, путём им объединения во вновь образованное муниципальное образование <адрес> и наделении его статусом муниципального округа» Бикинский муниципальный район и входящие в его структуру муниципальные образования преобразованы в Бикинский муниципальный округ.

В силу ст. 6 вышеуказанного закона Бикинский муниципальный округ является правопреемником муниципального района, городского и сельских поселений.

Бикинский муниципальный округ является правопреемником муниципального района, городского и сельских поселений.

Органы местного самоуправления Бикинского муниципального округа в соответствии со своей компетенцией являются правопреемниками органов местного самоуправления муниципального района, городского и сельских поселений, которые на день создания Бикинского муниципального округа осуществляли полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующих территориях, в том числе в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти края и иных субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами.

Распоряжением администрации Бикинского муниципального района от <дата> №-р, отделом культуры администрации района передано МБУ «РДК» отдела культуры администрации района муниципальное имущество, расположенное по адресу: <адрес>, Бикинский муниципальный округ, <адрес>, которое принято в оперативное управление.

МБУ «РДК» осуществляет свою деятельность на основании Устава, утверждённого Постановлением администрации Бикинского муниципального района от <дата> №.

Согласно п. 1.7 Устава Учредителем является Бикинский муниципальный округ <адрес>.

Согласно п. 1.8 Устава уполномоченным органом, осуществляющим функции и права Учредителя, является отдел культуры администрации Бикинского муниципального округа <адрес>.

В соответствии с п. 3.1 Устава имущество Учреждения находится в муниципальной собственности Бикинского муниципального округа и закрепляется за ним на праве оперативного управления.

В силу п. 1.10 Устава Учреждение является юридическим лицом с момента государственной регистрации, имеет обособленное имущество на праве оперативного управления, самостоятельный баланс, лицевой счет.

Пунктом 1.11 Устава предусмотрено, что Учреждение отвечает по своим обязательствам имуществом, находящимся у него на праве оперативного управления, за исключением недвижимого имущества и особо ценного движимого имущества, закрепленных за ним Учредителем или приобретенных им за счет средств, выделенных Учредителем на приобретение этого имущества.

Источниками финансового обеспечения деятельности МБУ «РДК», согласно подпункту 3.6.1 Устава, являются ассигнования муниципального бюджета - субсидии на возмещение нормативных затрат, связанных с оказанием муниципальных услуг в соответствии с муниципальным заданием, с учетом расходов на содержание недвижимого имущества.

Таким образом, Уставом определены полномочия и функции администрации <адрес>, отдела культуры администрации Бикинского муниципального округа <адрес>.

Финансирование мероприятий, направленных на соблюдение требований антитеррористической защищенности объектов культуры, осуществляющих деятельность в здании по указанному адресу, отнесено к полномочиям органа местного самоуправления района - администрации Бикинского муниципального округа <адрес>, наделенной в силу Федерального закона "О противодействии терроризму", Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Устава МБУ «РДК» Бикинского муниципального округа полномочиями по обеспечению выполнения требований к антитеррористической защищенности объектов, находящихся в ведении администрации района.

Разрешая заявленные требования прокурора, суд руководствуясь вышеприведенными нормами права, приходит к выводу о том, что имеющиеся нарушения требований антитеррористического законодательства не позволяют обеспечить постоянный контроль за предупреждением террористических актов и чрезвычайных ситуаций на территории учреждения, нарушают права неопределенного круга лиц, на жизнь и охрану здоровья, закрепленные в Конституции Российской Федерации, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в части признания незаконным бездействия Администрации Бикинского муниципального округа <адрес> и Отдела культуры администрации Бикинского муниципального округа <адрес> в непринятии мер по выделению соответствующего финансирования, возложении обязанности обеспечить финансирование. В течении 6 месяцев со дня обеспечения Администрацией Бикинского муниципального округа <адрес> и Отделом культуры администрации Бикинского муниципального округа <адрес> финансирования возложить обязанность на Муниципальное бюджетное учреждение «Районный дом культуры» Бикинского муниципального округа <адрес> провести мероприятия по оборудованию занимаемого Учреждением помещения системой экстренного оповещения работников Учреждения и иных лиц, находящихся в Учреждении.

Отсутствие денежных средств на исполнение решения суда и отсутствие бюджетного финансирования не может быть оценено как уважительная причина, поскольку соблюдение требований антитеррористического законодательства не может быть поставлено в зависимость от формирования бюджета муниципального образования и не должно освобождать административных ответчиков от обязанности по выполнению возложенных на них законом обязанностей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Бикинского городского прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному учреждению «Районный дом культуры» Бикинского муниципального округа <адрес>, Администрации Бикинского муниципального округа <адрес>, Отделу культуры администрации Бикинского муниципального округа <адрес>, о признании незаконными действия (бездействие), возложении обязанности совершения определенных действий удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие Администрации Бикинского муниципального округа <адрес> и Отдела культуры администрации Бикинского муниципального округа <адрес> в части непринятия мер по выделению соответствующего финансирования по оборудованию занимаемого Муниципальным бюджетным учреждением «Районный дом культуры» Бикинского муниципального округа <адрес> помещения, расположенного по адресу: <адрес>, системой экстренного оповещения работников Учреждения и иных лиц, находящихся в Учреждении, о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, которая должна обеспечивать оперативное информирование лиц, находящихся на объекте, о необходимости эвакуации и других действиях, обеспечивающих безопасность людей и предотвращение паники.

Возложить обязанность на Администрацию Бикинского муниципального округа <адрес> и Отдел культуры администрации Бикинского муниципального округа <адрес> обеспечить финансирование по оборудованию занимаемого Муниципальным бюджетным учреждением «Районный дом культуры» Бикинского муниципального округа <адрес> помещения, расположенного по адресу: <адрес>, системой экстренного оповещения работников Учреждения и иных лиц, находящихся в Учреждении, о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, которая должна обеспечивать оперативное информирование лиц, находящихся на объекте, о необходимости эвакуации и других действиях, обеспечивающих безопасность людей и предотвращение паники, в течении 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Возложить обязанность на Муниципальное бюджетное учреждение «Районный дом культуры» Бикинского муниципального округа <адрес> провести мероприятия по оборудованию занимаемого Учреждением помещения системой экстренного оповещения работников Учреждения и иных лиц, находящихся в Учреждении, о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, которая должна обеспечивать оперативное информирование лиц, находящихся на объекте, о необходимости эвакуации и других действиях, обеспечивающих безопасность людей и предотвращение паники, в течении 6 месяцев со дня обеспечения Администрацией Бикинского муниципального округа <адрес> и Отделом культуры администрации Бикинского муниципального округа <адрес> финансирования.

Административные исковые требования <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному учреждению «Районный дом культуры» Бикинского муниципального округа <адрес> о признании незаконным бездействие оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья подпись Л.И. Добродеева

Решение в окончательной форме принято <дата> года

Копия верна:

Судья Л.И. Добродеева

Участники

Административный истец

  • Бикинский городской прокурор

Административный ответчик3

  • Администрация Бикинского муниципального округа

    ОГРН 1242700022014

  • МБУ "Районный дом культуры"

    ИНН 2707005790ОГРН 1112713000905

  • Отдел культуры администрации Бикинского муниципального округа Хабаровского края

    ИНН 2707000457ОГРН 1022700689769

Ход дела

  1. 08:54

    Регистрация административного искового заявления

  2. 09:07

    Передача материалов судье

  3. 14:13

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 14:13

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:25

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  8. 13:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительАДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 13.10.2026 13.10.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 13.10.2026 Жалоба (предст.) ВОЗВРАЩЕНА ПРОПУСК СРОКА на обжалование 13.10.2026