К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1220/2026 (2а-4984/2025) ~ М-3771/2025

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Парфёнов Николай Геннадьевич

Производство по делу прекращено: иные основания для прекращения производства
Карточка на сайте суда
Поступило
04.12.2025
Решение
03.02.2026
Категория
Военная служба

Решения

25RS0003-01-2025-006511-05

Дело № 2а-1220/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2026 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Парфёнова Н.Г., при секретаре Подгорной В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Петренко Андрея Максимовича к Призывной комиссии Советского и Первореченского районов г. Владивостока, Военному комиссариату Советского и Первореченского районов г. Владивостока о признании незаконным решения о призыве на военную службу, установил:

Административный истец Петренко А.М. обратился в суд с названным административным иском к ответчикам, в котором просит признать незаконным решение Призывной комиссии Советского и Первореченского районов г. Владивостока от 30.10.2025 о призыве на военную службу, признать незаконными действия членов призывной комиссии Советского и Первореченского районов г. Владивостока по вынесению решения без учета жалоб на состояние здоровья, признать незаконным бездействие членов призывной комиссии Советского и Первореченского районов г. Владивостока, выразившееся в отказе выдать ему направление на обследование для уточнения диагноза заболевания, обязать устранить допущенные нарушения путем выдачи направления в медицинскую организацию на обследование.

В обоснование указал, что 30.10.2025 в отношении него призывной комиссией Советского и Первореченского районов г. Владивостока принято решение о призыве на военную службу. С данным решением он не согласен, поскольку при проведении медицинского освидетельствования не было учтено состояние его здоровья, что повлекло необоснованное определение категории годности к военной службе.

В судебном заседании административный истец заявленные требования поддержал, против прекращения производства по делу по ходатайству административного ответчика не возражал.

Представитель административных ответчиков Онипсенко С.Г. представила возражения на административное исковое заявление с приложением материалов из личного дела призывника, ходатайствовала о прекращении производства по делу, поскольку решением Призывной комиссии Приморского края от 08.12.2025 решение призывной комиссии Советского и Первореченского районов г. Владивостока о призыве Петренко А.М. на военную службу от 30.10.2025 отменено, принято решение о дополнительном обследовании с последующим медицинским освидетельствованием.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Из положений ст. 227 КАС РФ следует, что заявление об оспаривании незаконных действий (бездействия) может быть удовлетворено лишь с целью восстановления нарушенных прав и свобод заявителя с указанием способа восстановления такого права.

Из материалов дела следует, что 30.10.2025 в отношении призывника Петренко А.М. проведено медицинское освидетельствование, по результатам которого призывной комиссией Советского и Первореченского районов г. Владивостока он признан «Б-3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями, призван на военную службу, получил повестку о явке 24.11.2025 для отправки к месту прохождения военной службы.

Решением призывной комиссии Приморского края, оформленным протоколом № 42 от 08.12.2025, решение призывной комиссии Советского и Первореченского районов г. Владивостока от 30.10.2025 о призыве Петренко А.М. на военную службу отменено в соответствии со ст. 29 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", принято решение о дополнительном обследовании с последующим медицинским освидетельствованием.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит основания для прекращения производства по административному делу, поскольку оспариваемое решение отменено и престало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

На основании ч. 1 ст. 195 КАС РФ в случае прекращения производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд определил:

Производство по административному делу по административному иску Петренко Андрея Максимовича к Призывной комиссии Советского и Первореченского районов г. Владивостока, Военному комиссариату Советского и Первореченского районов г. Владивостока о признании незаконным решения о призыве на военную службу – прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Г. Парфёнов

Участники

Административный истец

  • П. А. М.

Административный ответчик3

  • В. К. С. Р. Г. В.

  • П. К. С. И. П. Р. В.

  • ФКУ ВОЕННЫЙ КОМИССАРИАТ ПРИМОРСКОГО КРАЯ

Ход дела

  1. 12:45

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:07

    Передача материалов судье

  3. 08:38

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 10:15

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:30

    Подготовка дела (собеседование)

  6. 15:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:32

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 15:35

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    иные основания для прекращения производства

  9. 11:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства