ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2026 г. р.п. Чунский
Чунский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Шурыгиной Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2, указав в обоснование исковых требований о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого банк предоставил последнему кредит в сумме 107 000 руб. на срок 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по кредитному договору ненадлежащим образом, чем нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. По состоянию на настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 258 891,36 руб.. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с наследников ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 258 891,36 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 766,74 руб..
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, выразив согласие на вынесение заочного решения.
Ответчик ФИО3, привлеченный к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом по адресу регистрации ответчика, являющемуся также адресом места нахождения наследственного имущества, судебная корреспонденция возвращена ДД.ММ.ГГГГ с отметкой почты «не проживает».
Согласно ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.
В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 1). Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (часть 2).
Учитывая, что ответчик ФИО3, по смыслу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, считается извещенным о времени и месте судебного заседания, поскольку судебное извещение было направлено по месту его жительства, суд в соответствии с требованиями ст. 167, 233 ГПК РФ, счел неявку ответчика без уважительных причин и определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно положениям п. 1 ст. 1112, п. 1 ст. 1175 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.
В силу ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 ГК РФ размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 58-61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ).
Таким образом, с учетом положений закона об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.
Истец настаивает на взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключен договор потребительского кредита в виде акцептованного заявления оферты №, в соответствии с индивидуальными условиями которого полная стоимость кредита составляет 9,603% годовых – 35 392,99 руб., лимит кредитования составляет 107 000 руб., кредит предоставляется траншами, размер транша не может превышать лимит кредитования; возобновление лимита кредитования осуществляется в соответствии с общими условиями договора потребительского кредита. Лимит кредитования может быть увеличен банком путем принятия (акцепта) заемщиком/банком оферты банка/заемщика об увеличении лимита, в том числе при отсутствии, недостаточности денежных средств на банковском счете при исполнении поступающих требований согласно распоряжению заемщика в порядке, предусмотренном договором.
Согласно п. 2 индивидуальных условий договор вступает в силу с момента его подписания банком и заемщиком и открытия лимита кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и банком своих обязательств по договору. Лимит кредитования предоставляется на условиях «до востребования». Срок возврата полной задолженности по договору указывается банком в письменном уведомлении, направленном заемщику при принятии решения о востребовании банком суммы полной задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением заемщиком договора.
Процентная ставка по кредиту составляет 9,9% годовых и действует если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования (без учета суммы, направленной на погашение кредитов, ранее предоставленных заемщику по оговорам потребительского кредита) на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок; использовал по целевому назначению сумму, направленную на погашение кредитов, ранее предоставленных заемщику по договорам потребительского кредита, указанным заемщиком в заявлении о предоставлении транша, и полностью погасил задолженность по вышеуказанным кредитам в первом отчетном периоде по настоящему договору. При несоблюдении вышеуказанных условий (в том числе одного из них) процентная ставка по договору устанавливается в размере 32,9% годовых с даты установления лимита кредитования, комиссия за возникшую несанкционированную задолженность - согласно тарифам банка (п. 4).
Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения платежей. Количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша. Минимальный обязательный платеж (МОП) не менее 5 016,50 руб.. Состав МОП установлен общими условиями кредитования. При наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета МОП, как технический овердрафт (при наличии) просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер МОП составляет 367,50 руб., за исключением МОП в последний месяц льготного периода, составляющий 2016,18 руб.. Дата оплаты МОП - ежемесячно по 15 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ.(п. 6).
За ненадлежащее исполнение условий договора ответчиком начисляется неустойка в размере 20% годовых (п. 12).
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО2 производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
Общая задолженность согласно расчету, представленному истцом, составила 258 891,36 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 258 891,36, состоящая из: комиссии за ведение счета – 447 руб.; иных комиссий – 17393,48 руб.; просроченных процентов – 12 189,51 руб.; просроченной ссудной задолженности – 111 836,12 руб.; просроченных процентов на просроченную ссуду – 63 532,13 руб.; неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду – 10 416,84 руб.; неустойки на просроченную ссуду – 38 844,29 руб.; неустойки на просроченные проценты – 4 231,99 руб..
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла, что подтверждено записью акта о смерти №, составленной Отделом по Чунскому району службы записи актов гражданского состояния Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно истребованному судом у нотариуса Чунского нотариального округа Иркутской области ФИО8 наследственного дела № к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, явствует, что наследником, принявшим наследство, обратившимся с заявлением о принятии наследства и выделе супружеской доли ДД.ММ.ГГГГ, является ее супруг – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р..
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на момент ее смерти на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником жилого помещения с кадастровым номером №, площадью 29,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость составляет 152 478,69 руб.; земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 491 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка с почтовым адресом: <адрес>, кадастровая стоимость составляет 65 514,54 руб..
Из ответа ОМВД России «Чунский» на запрос суда следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по месту жительства зарегистрирован ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время имеет регистрацию ФИО3
По сообщению Межрайонной ИФНС № 6 по Иркутской области, согласно сведениям Единого государственного реестра налогоплательщиков ФИО2 ИНН № состояла на налоговом учете по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве владельца следующего имущества в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, размер доли - 1; земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, размер доли - 1. В качестве владельца транспортных средств ФИО2 на налоговом учете не состояла.
По информации Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в региональной базе данных в отношении ФИО2 нет сведений, составляющих пенсионные права. Согласно информационным базам данных ФИО2 являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области; недополученные выплаты отсутствуют, так как выплачены в полном объеме при жизни. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти. В специальной части индивидуального лицевого счета ФИО2 средства пенсионных накоплений на дату смерти отсутствуют. Правопреемники за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица не обращались.
Из представленного ответа ГУ МЧС России по Иркутской области следует, что умершая ФИО2. водного транспорта, зарегистрированного в реестре маломерных судов, на момент ее смерти не имела.
В соответствии с ответами ОАО «Альфа Банк», ПАО «Банк ВТБ», АО «Газпромбанк», ПАО «Промсвязьбанк», АО «Россельхозбанк», АО «Банк Русский Стандарт», АО "ТБанк" ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., клиентом указанных банков не является, на ее имя не открывались счета, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.
По сведениям ФНС о банковских счетах (вкладах) физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2 имеются следующие открытые счета: в ПАО Сбербанк России счет № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ; в ПАО "Совкомбанк" счет № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ. Остаток денежных средств на счетах не известен.
Таким образом, стоимость наследственного имущества с учетом стоимости жилого дома и земельного участка (по 1/2 доле в праве) судом определена в размере 108 996,62 руб. ((152 478,69 руб. + 65 514,54 руб.)/2).
По состоянию на настоящее время общая задолженность ФИО2 перед банком составляет 258 891,36 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 258 891,36, состоящая из: комиссии за ведение счета – 447 руб.; иных комиссий – 17393,48 руб.; просроченных процентов – 12 189,51 руб.; просроченной ссудной задолженности – 111 836,12 руб.; просроченных процентов на просроченную ссуду – 63 532,13 руб.; неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду – 10 416,84 руб.; неустойки на просроченную ссуду – 38 844,29 руб.; неустойки на просроченные проценты – 4 231,99 руб..
Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК Российской Федерации).
С принятием наследства ФИО2 к ее наследнику перешли обязательства наследодателя по погашению задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (ст. 1157 ГК РФ).
Поскольку задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, обязательства по кредитному договору не исполнены, наследник, принявший наследство, не погашает долг по кредитному договору, что явилось основанием обращения истца в суд с исковым заявлением. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.
Ответственность наследника в данном случае возникает в силу принятия наследственного имущества и ограничена его стоимостью. Кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером №, площадью 29,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, составляет 152 478,69 руб.; земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 491 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка с почтовым адресом: <адрес>, составляет 65 514,54 руб..
Ввиду того, что указанные жилое помещение и земельный участок были приобретены ФИО2, находящейся в зарегистрированном браке с ФИО3, 1/2 доля в праве на приобретенные объекты недвижимости принадлежит ФИО3.
Таким образом, стоимость наследственного имущества ФИО2 определена судом в размере 108 996,62 руб., исходя из расчета: 152 478,69+665514,54/2.
Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора после смерти наследодателя, в судебном заседании не добыто, ответчиком не представлено. Исходя из того, что у заемщика перед ПАО «Совкомбанк» имеется непогашенный долг по кредитному договору, который по своей правовой природе не относится к обязательствам, прекращающимся смертью должника, этот долг в связи с его смертью подлежит взысканию с наследников, принявших наследство, за счет перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку стоимость принятого наследником ФИО3 имущества не достаточна для погашения долгов умершей ФИО2 перед банком по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично, в размере 108 996 руб. 62 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО3 в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально (42,1% )удовлетворенным требованиям, в размере 3 690,80 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, в пределах и за счет стоимости наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 996,62 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 690,80 руб.. Всего взыскать: 112 687,42 руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Чунский районный суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.В. Шурыгина
В окончательной форме решение суда изготовлено 30 июня 2026 года.
Председательствующий Е.В. Шурыгина