РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2026 г. г. Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе:
Председательствующего, судьи Помулевой Н.А., при секретаре Плотниковой С.В.,
С участием представителя процессуального истца- заместителя прокурора Нерчинского района Рыжинской Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-314/2026 по административному иску прокурора Нерчинского района в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах неопределённого круга лиц к Администрации Нерчинского муниципального округа Забайкальского края об обязании обеспечить уличное освещение в темное время суток в ...,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой района при осуществлении надзора установлено нарушение законодательства в сфере безопасности дорожного движения при эксплуатации и содержании муниципальных дорог. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 16 Федерального Закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к ведению муниципального округа в качестве вопросов местного значения относятся вопросы дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах муниципального, городского округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Одним из условий, способствующих совершению дорожно-транспортных происшествий в темное время суток на улицах округа, корыстно-насильственных преступлений, является отсутствие надлежащего уличного освещения. При осуществлении надзора в 2024 году между администрацией Нерчинского района и ИП Плотниковым В.В. заключен муниципальный контракт № 05 на выполнение работ по монтажу уличного освещения в ... контракт исполнен, акт о приемке выполненных работ подписан 20.12.2024. Также в 2025 году между администрацией Нерчинского района и ИП Плотниковым В.В. заключен муниципальный контракт № 4 на выполнение работ по монтажу уличного освещения в ... контракт исполнен, акт о приемке выполненных работ подписан 17.10.2025. В связи с тем, что администрацией не принято достаточных мер для - организации уличного освещения и подключения оборудования к электросетям, договор с ПАО «Россети Сибирь» не заключен, 13.03.2026 в адрес администрации Нерчинского муниципального округа внесено представление. Вместе с тем, как установлено в ходе проверки, администрацией направлены заявки на технологическое присоединение сетей к электроснабжению - однако заявки не исполнены по причине отсутствия оплаты.
Обратившись в суд, прокурор просит обязать администрацию Нерчинского муниципального округа в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить уличное освещение в темное время суток в ..., Луговая, Школьная), в ...).
По делу назначено судебное разбирательство.
В судебном заседании заместитель прокурора Нерчинского района Рыжинская Е.В. административные исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель администрации Нерчинского муниципального округа по доверенности Вартанян Н.А., в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, сообщив о своей осведомленности относительно последствий признания иска, просила дело рассмотреть в отсутствии их представителя.
Изучив, представленное заявление о признании иска, выслушав мнение представителя процессуального истца, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
В силу части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права других лиц. В соответствии со ст. 157 КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускается признание административного иска, суд поясняет это административному ответчику. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административного иска. По аналогии с толкованием гражданских процессуальных норм (ст. 173 ГПК РФ), а также ст. 304 КАС РФ следует, что при признании административного иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований. Принимая во внимание, что по данной категории административных дел допускается признание административного иска, такое признание закону не противоречит и прав других лиц не нарушает, суд считает необходимым принять признание административным ответчиком административного иска и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 46, 114, 157, 175-180, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание представителем ответчика администрации Нерчинского муниципального округа по доверенности Вартанян Н.А. административного иска прокурора Нерчинского района в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах неопределённого круга лиц об обязании обеспечить уличное освещение в темное время суток в ...
Исковые требования прокурора Нерчинского района в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах неопределённого круга лиц к Администрации Нерчинского муниципального округа Забайкальского края об обязании обеспечить уличное освещение в темное время суток в ... - удовлетворить.
Обязать Администрацию Нерчинского муниципального округа Забайкальского края (ОГРН 1027500648779, ИНН 7513000739) в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить уличное освещение в темное время суток в ..., Луговая, Школьная), в ...).
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом. Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края, в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий, судья-
Решение вынесено в день рассмотрения.