ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
19 октября 2026 г. г. Усть-Илимск Иркутской области
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Григорьевой М.О., при секретаре судебного заседания Бурцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1826/2026 по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Усть-Илимска к Захарову Виктору Леонидовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами за фактическое использование земельного участка, обязании освободить земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации города Усть-Илимска обратился в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с иском к ответчику Захарову Виктору Леонидовичу с требованием о взыскании неосновательного обогащения за фактическое использование земельного участка за период с 25.04.2025 по 18.12.2025 в размере 5 712,94 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 368,08 рублей, обязании освободить земельный участок.
Определением судьи от 28.08.2026 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело в порядке искового производства, проведена подготовка к судебному разбирательству, назначено открытое судебное заседание.
В судебное заседание представитель истца Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Усть-Илимска не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом уведомлены надлежащим образом, согласно заявлению, просили суд принять отказ от исковых требований в полном объеме в связи добровольным исполнением ответчиком заявленных требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны. В связи с изложенным, просили суд прекратить производство по делу, судебное заседание провести в отсутствие представителя истца.
Ответчик Захаров В.Л. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен судом надлежащим образом, ���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?
Суд, изучив исковое заявление, заявление истца об отказе от иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено в судебном заседании, отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, связан с фактическим исполнением требований истца, в связи с чем, оснований не принимать отказ истца от иска у суда не имеется.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Усть-Илимска к Захарову Виктору Леонидовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами за фактическое использование земельного участка, обязании освободить земельный участок.
Производство по гражданскому делу №2-1826/2026 по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Усть-Илимска к Захарову Виктору Леонидовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами за фактическое использование земельного участка, обязании освободить земельный участок - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд.
Судья М.О. Григорьева