РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
28 августа 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Татунь Н.Н., рассмотрев жалобу Подлесного И. А. на постановление (№) мирового судьи судебного участка № 31 судебного района «Центральный район г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Подлесного И. А., (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), проживающего по адресу: (адрес),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением (№) мирового судьи судебного участка № 31 судебного района «Центральный район г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от (дата), Подлесный И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 руб.
Данным постановлением Подлесный И.А. признан виновным в том, что он (дата) в 00 часов 00 минут по месту жительства по адресу: (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре, будучи привлеченным к административной ответственности по статье 12.6 КоАП РФ на основании постановления по делу об административном правонарушении (№) от (дата) в виде наложения административного штрафа в размере 1 500 рублей, не оплатил последний в установленный законом срок, чем нарушил ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
Полагая незаконным привлечение к административной ответственности, Подлесный И.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить, поскольку штраф, назначенный ему постановлением по делу об административном правонарушении (№) от (дата), был оплачен им своевременно.
Привлекаемое лицо Подлесный И.А. инспектор ДПС взвода № 2 ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Хабаровску Юринова В.С. – должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не прибыли, надлежащим образом уведомлены, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ установлена ответственность физического лица за неуплату административного штрафа в срок, которая влечет административное наказание для граждан в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч.ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня окончания срока отсрочки или срока рассрочки.
Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока, в случае неуплаты штрафа, наступает событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В соответствии с положениями п.3, п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 38 «Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа», при назначении административного наказания в виде административного штрафа он подлежит уплате в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении этого вида административного наказания, за исключением случаев, закрепленных в частях 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ. Срок уплаты административного штрафа исчисляется со дня, следующего за днем вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу (за исключением случая, если лицу, привлеченному к административной ответственности, была предоставлена отсрочка (рассрочка) исполнения вынесенного постановления), и истекает в последний день установленного срока (часть 1.1 статьи 4.8, часть 1 статьи 32.2 КоАП РФ).
Постановлением (№) мирового судьи судебного участка № 31 судебного района «Центральный район г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от (дата), Подлесный И.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. за неоплату в установленный законом срок до (дата) административного штрафа в размере 1 500 руб., назначенного ему на основании постановления инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Хабаровску Кузнецовой О.В. (№) от (дата) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.
Однако с таким постановлением мирового судьи согласиться нельзя по следующим основаниям.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, наличие события административного правонарушения.
Из материалов дела установлено, что постановлением инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Хабаровску Кузнецовой О.В. (№) от (дата), Подлесный И.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ и на основании данной статьи ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 руб. Указанное постановление было получено Подлесным И.А. лично в день его вынесения, что подтверждается его собственноручной подписью в соответствующей графе постановления (л.д. 6), в связи с чем, вступило в законную силу (дата), о чём в нём имеется соответствующая отметка.
Таким образом, срок добровольной уплаты штрафа по указанному постановлению истекал (дата), в соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ.
Вместе с тем, в соответствии с положениями ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Из представленных платежного поручения (№) от (дата), чека по операции от (дата), а также реквизитов для оплаты штрафа, являющихся приложением к постановлению (№) от (дата), судьёй установлено, что Подлесный И.А. оплатил штраф по постановлению инспектора ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Хабаровску Кузнецовой О.В. (№) от (дата) – (дата), то есть в установленные законодательством сроки (30 дней с даты вынесения), с учетом положений ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ в сумме 1125 рублей, что составляет 75 процентов от суммы наложенного штрафа, в связи с чем, свидетельствует об отсутствии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах, обжалуемое постановление мирового судьи, которым Подлесный И.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а производство по данному делу – прекращению, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление (№) мирового судьи судебного участка № 31 судебного района «Центральный район г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Подлесного И. А. – отменить, производство по данному делу об административном правонарушении – прекратить, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Жалобу Подлесного И. А. – считать удовлетворенной.
Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано, опротестовано в Хабаровский краевой суд лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ.
Судья Н.Н. Татунь