ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(дата) г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Татунь Н.Н., изучив жалобу Приходько С. Д. на протокол об административном правонарушении (№) от (дата), предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Приходько С. Д., (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес),
УСТАНОВИЛ:
(дата) в отношении Приходько С.Д. составлен протокол (№) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным протоколом, Приходько С.Д. обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить.
Изучив указанную жалобу и приложенные к ней документы, судья приходит к следующему выводу.
Согласно главе 30 КоАП РФ жалоба может быть подана на постановление или определение по делу об административном правонарушении, которым дело рассмотрено по существу.
Кроме того, главой 28 КоАП РФ, регламентирующей возбуждение дела об административном правонарушении, обжалование протокола по делу об административном правонарушении не предусмотрено.
Таким образом, поскольку жалоба подана на документ, не подлежащий самостоятельному обжалованию в рамках КоАП РФ, так как не является итоговым документом по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, а является доказательством по делу об административном правонарушении, который подлежит самостоятельной оценке при рассмотрении дела об административном правонарушении, указанная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Приходько С. Д. на протокол об административном правонарушении (№) от (дата), предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Приходько С. Д. - вернуть заявителю без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья Н.Н. Татунь