ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 августа 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Татунь Н.Н., изучив жалобу Румянцева М. Г. на постановление государственного инспектора Комсомольского отдела автотранспортного надзора Дальневосточного межрегионального УГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Мусаева И.А. (№) от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.23 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Востоксервис», юридический адрес: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), ИНН (№), ОГРН (№),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора Комсомольского отдела автотранспортного надзора Дальневосточного межрегионального УГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Мусаева И.А. (№) от (дата), ООО «Востоксервис» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.23 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Румянцев М.Г. обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить.
Изучив указанную жалобу, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1,2 ст.25.4 КоАП РФ, защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители. Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.
В соответствие с ч.ч.1,2 ст.25.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, имеет право на защитника или представителя. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.
При этом ч.3 ст.25.5 КоАП РФ предусматривает, что полномочия лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», право представителя, в частности, на подписание и подачу жалоб на определение, постановление по делу об административном правонарушении должно быть специально оговорено в доверенности.
Вместе с тем, настоящая жалоба подписана и подана Румянцевым М.Г., действующим на основании доверенности (№) от (дата), в которой не содержится сведений на наличие у него полномочий на представление интересов ООО «Востоксервис» в судебных органах как юридического лица, являющегося участником производства по делу об административном правонарушении, права которого регулируются нормами КоАП РФ, в том числе отсутствуют полномочия на подачу жалобы на постановление, вынесенное по делу об административном правонарушении.
Данная доверенность содержит только сведения на полномочия Румянцева М.Г. представлять интересы ООО «Востоксервис» в судебных инстанциях как стороны в рамках гражданского и административного процесса, регулируемых ГПК РФ, и КАС РФ соответственно, но не производства по делам об административных правонарушениях.
Таким образом, поскольку жалоба подана неуполномоченным лицом, она подлежит возвращению без рассмотрения.
Указанная правовая позиция отражена в решении Верховного Суда РФ от 13 июня 2019 г. № 78-ААД19-24.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Румянцева М. Г. на постановление государственного инспектора Комсомольского отдела автотранспортного надзора Дальневосточного межрегионального УГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Мусаева И.А. (№) от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.23 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Востоксервис» - вернуть заявителю без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья Н.Н. Татунь