ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2026 г. р.п. Чунский
Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых М.А., при секретаре судебного заседания Кедик Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-325/2026 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В Чунский районный суд Иркутской области поступило ходатайство истца ФИО1 об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчик ФИО2 перечислил ему сумму неосновательного обогащения в размере 300000 руб. и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 58000 руб., в котором просил прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Обсудив заявленное ходатайство о прекращении производства по делу, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований. В случае если отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ истца ФИО1 от искового заявления к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы, как участников процесса, так и заинтересованных лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ истца ФИО1 от искового заявления к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Производство по гражданскому делу № прекратить в связи с отказом заявителя от иска.
Разъяснить истцу, что не вправе обращаться повторно в суд с этими же требованиями и по этим же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Чунский районный суд Иркутской области в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья М.А. Седых