РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 июля 2026 года р.п. Чунский
Чунский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Шурыгиной Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
в обоснование исковых требований указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2, 08.0.1967 г.р., был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО3 Н.В. кредит в сумме 408998,82 руб. с возможностью увеличения лимита под 28% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность по ссуде, суммарная продолжительность которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 270 дней. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 31822,78 руб.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредиту составила 449 406,17 руб., из которых: иные комиссии– 3540,00 руб.; просроченные проценты – 49 599,91 руб.; просроченная ссудная задолженность – 392498,32 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 735,30 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 8,25 руб.; неустойка на остаток основного долга – 0,00 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 792,18 руб.; неустойка на просроченные проценты – 2231,21 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО5 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 449 406,17 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 16 433,49 руб..
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО3 Н.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с индивидуальными условиями которого полная стоимость кредита составляет 24,153% годовых, доступный лимит кредитования составляет 408998,82 руб., лимит кредитования не возобновляется; срок действия договора, срок возврата кредита – 60 месяцев (1 826 дней), срок возврата ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка по кредиту составляет 28% годовых, льготный период 3 месяца.
Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа в размере 12632,97 руб., в течение льготного периода минимальный обязательный платеж составляет 5500 руб., Количество платежей– 59 (п. 6).
За ненадлежащее исполнение условий договора ответчиком начисляется неустойка в размере 20% годовых (п. 12).
Также в индивидуальных условиях, подписанных заемщиком ФИО3 Н.В., имеется условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору без согласие заемщика (п. 13).
С индивидуальными условиями договора потребительского кредита заемщик ФИО3 Н.В. ознакомлен и согласен, подписав их электронной подписью.
Из представленных банком документов усматривается, что ФИО3 Н.В. выразил свое согласие на подключение комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания в соответствии с тарифами комиссионного вознаграждения.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность предоставления банком или иной кредитной организацией (кредитором) денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, и обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Из расчета задолженности явствует, что ответчик воспользовался заемными денежными средствами, предоставленными банком по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, внесение денежных средств во исполнение обязанностей по кредитному договору производилось нерегулярно, не в полном объеме, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по ссуде. Всего в счет уплаты основного долга, процентов, неустоек и комиссий по данному договору заемщиком ФИО3 Н.В. в период пользования кредитом уплачено 31822,78 руб..
В связи с тем, что заемщиком нарушены условия кредитного договора по своевременному возврату заемных средств, истец вправе требовать от ФИО3 Н.В. возврата долга.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 449 406,17 руб. Данный расчет судом проверен, принимается как верный, ответчиком не оспорен. Доказательства исполнения требований кредитора должником суду не представлены.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.
Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению кредитного договора, и, поэтому суд исходит из того, что ответчик, вступая в договорные отношения с Банком, сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных договором прав и обязанностей.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, из представленных истцом доказательств, следует, что ответчик в добровольном порядке принял на себя обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, но доказательств исполнения обязательств своевременно и в предусмотренном договором размере и сроки в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.
Оценив представленные доказательства, проверив расчет задолженности, суд находит его арифметически верным, и приходит к выводу о том, что сумма долга ответчика перед истцом по указанному договору составляет 449 406,17 руб., который истец вправе предъявить к взысканию с ответчика досрочно.
Учитывая, что ответчик ФИО3 Н.В. признал иск ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 449 406,17 руб., суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в силу ст. 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Учитывая удовлетворение исковых требование в полном объеме, в силу ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по настоящему иску, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 13735,15 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. уроженца <адрес> (паспорт серии № № выдан ТП УФМС России по Иркутской области в Чунском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (юридический адрес: 156000, Костромская область, г. Кострома, проспект Текстильщиков, д. 46, ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 449 406,17 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 13 735,15 руб.. Всего взыскать 463 141,32 руб. (четыреста шестьдесят три тысячи сто сорок один рубль тридцать две копейки).
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Чунский районный суд Иркутской области в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья Е.В. Шурыгина
Мотивированный текст судебного решения изготовлен 6 июля 2026 года.
Судья Е.В. Шурыгина