ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 июля 2026 года р.п. Чунский
Чунский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Шурыгиной Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора Чунского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц, несовершеннолетних к МДОБУ Детский сад № Рябинка об обязании оборудовать здание образовательного учреждения системой оповещения и управления эвакуацией,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, несовершеннолетних к МДОБУ ДС № «Рябинка» в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оборудовать здание учреждения системой оповещения и управления эвакуацией либо автономной системой экстренного оповещения об угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.
В судебном заседание прокурор не явился, в адресованном суду заявлении просил прекратить производство по делу, указав, что до рассмотрения дела по существу выявленные нарушения требований законодательства об антитеррористической защищенности объектов образования устранены. Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден свод правил СП «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности. В соответствии с пп. 6.13.1 Свода правил допускается применение технических средств системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре для передачи сообщений об угрозе совершения (совершении) террористического акта. Здание МДОБУ ДС № «Рябинка» р.<адрес> оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, которая находится в работоспособном состоянии. В связи с чем, прокурор отказывается от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась; в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, представив возражения по существу заявленных требований.
Представитель третьего лица администрации Чунского муниципального округа ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В мотивированном отзыве по существу заявленных требований полагал исковые требования удовлетворению не подлежащими.
Обсудив заявленное прокурором ходатайство о прекращении производства по делу, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу части 2 статьи 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований. В случае если отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ прокурора Чунского района Иркутской области от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц, несовершеннолетних к МДОБУ Детский сад № Рябинка об обязании оборудовать здание образовательного учреждения системой оповещения и управления эвакуацией, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы как участников процесса, так и третьих лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Чунского района Иркутской области от иска в интересах неопределенного круга лиц, несовершеннолетних к МДОБУ Детский сад № Рябинка об обязании оборудовать здание образовательного учреждения системой оповещения и управления эвакуацией.
Производство по гражданскому делу № прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что не вправе обращаться повторно в суд с этими же требованиями и по этим же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Чунский районный суд Иркутской области в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Е.В. Шурыгина