ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении город Березовский
Свердловской области
02 апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 3 Березовского судебного района Свердловской области, Поварова М.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Лубнина Станислава Сергеевича, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки Российской Федерации,
Лубнина Станислава Сергеевича, родившегося <ДАТА2>, в г. Березовский Свердловской области, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу Свердловская область г. Березовский п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР>, со средним общим образованием, не работающего, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, хронических заболеваний, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
26 марта 2026 года в 04:00 Лубнин С.С. по адресу: Свердловская область, автодорога Екатеринбург-Реж-Алапаевск 37 км, управлял транспортным средством - Мопед Альфа, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, данное административное правонарушение совершено повторно.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Лубнин С.С. вину в совершении вменяемого правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте, управлял мопедом. Ходатайств о вызове свидетелей, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении и иных ходатайств, в том числе на право воспользоваться помощью защитника Лубнин С.С., пояснивший о том, что способен свою защиту осуществлять самостоятельно, не заявил.
Мировой судья, заслушав Ландышева О.С., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
Частью 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
В силу ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.
Вина Лубнина С.С. кроме собственных пояснений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА №33219084/317 от 26 марта 2026 года, согласно которому 26 марта 2026 года в 04:00 Лубнин С.С. по адресу: Свердловская область, автодорога Екатеринбург-Реж-Алапаевск 37 км, управлял транспортным средством - Мопед Альфа, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, данное административное правонарушение совершено повторно, протокол составлен в присутствии Лубнина С.С., который, будучи ознакомленным с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний к протоколу об административном правонарушении не предъявил, копию протокола получил;
-протоколом 66ОУ <НОМЕР> от 26 марта 2026 года об отстранении Лубнина С.С.. от управления транспортным средством Мопедом Альфа, в соответствии с которым Лубнин С.С., управлявший транспортным средством, по адресу: Свердловская область, автодорога Екатеринбург-Реж-Алапаевск 37 км, с использованием видеофиксаци правонарушения, 26 марта 2026 года в 04 часов 20 минут, отстранен от его управления, в связи с выявлением административных правонарушений, предусмотренных в том числе ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наличие достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством находится в состоянии опьянения. Протокол Лубнин С.С. подписал, копию протокола получил, замечаний на него не принес;
-рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Березовский» Мусихина Г.В. от 26.03.2026, в котором изложены обстоятельства, допущенного Лубниным С.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлении протокола об административном правонарушении;
-копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. Екатеринбурга от 27.11.2025 года, вступившего в законную силу 13.01.2026, которым Лубнин С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание, в виде штрафа в размере 45000 (Сорок пять тысяч рублей) 00 коп., с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;
- решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 13.01.2026, которым постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. Екатеринбурга от 27.11.2025 о признании Лубнина С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставлено без изменения
-справкой инспектора по ИАЗ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области от 26.03.2026, из которой усматривается, что Лубнин Станислав Сергеевич 26.04.2021 года рождения, на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. Екатеринбурга от 27.11.2025, вступившего в законную силу 13.01.2026 является лицом, лишенным права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Водительское удостоверение изъято 12.02.2026;
- копией постановления мирового судьи судебного участка №3 Березовского судебного района от 12.02.2026, вступившего в законную силу 25.02.2026, которому Лубнин С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание, в виде обязательных работ на срок 100 часов.
-сведениями о привлечении Лубнина С.С. к административной ответственности по 12 главе Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение правил дорожного движения.
Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой, поэтому мировой судья принимает их в качестве доказательств вины Лубнина С.С. Оснований для признания указанных доказательств не допустимыми, и, соответственно, для исключения указанных доказательств, мировым судьей не установлено. Оснований для оговора мировым судьей не установлено.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколах применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также в протоколе об административном правонарушении все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены. Не доверять данным документам у мирового судьи оснований нет.
Факт разъяснения Лубнину С.С. прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, удостоверен подписью последнего в соответствующей графе протокола об административном правонарушении, не отрицался Лубниным С.С. в судебном заседании.
Все процессуальные действия совершены должностными лицами - инспекторами ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Березовский» в рамках действующего законодательства.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных гл. 27 и ст. 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.
В протоколах применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также в протоколе об административном правонарушении все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены. Не доверять данным документам у мирового судьи оснований нет. Все представленные документы являются допустимыми, достаточными и не подлежащими исключению из числа доказательств, поэтому мировой судья принимает их в качестве доказательства вины Лубнина С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Данное требование Лубниным С.С. не могло быть исполнено, поскольку он в соответствии с постановлением суда лишен права управления транспортными средствами.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР>, лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (ст. 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее).
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.
В силу ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
Согласно представленным материалам дела Лубнин С.С. в течение года повторно совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку назначенное ему наказание по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях постановлением от 12 февраля 2026 года, вступившем в законную силу 25 февраля 2026 года, не отбыто.
С учетом изложенного, оценив доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина Лубнина С.С. в повторном управлении транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния доказана полностью, и его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, состояние здоровья Лубнина С.С., а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает признание Лубниным С.С. вины, раскаяние в содеянном.
Вместе с тем мировой судья учитывает, что в течение года Лубнин С.С. допустил повторное совершение однородного административного правонарушения, будучи привлеченным к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения по 12 главе Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное обстоятельство мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что Лубнин С.С. социально адаптирован, трудоспособен, мировой судья приходит к выводу о том, что в данном конкретном случае целям и задачам законодательства об административных правонарушениях будет соответствовать наказание в виде обязательных работ, с целью предупредить совершение новых правонарушений, и позволит оказать превентивное воздействие для исполнения решения суда.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих назначению данного вида наказания, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Лубнина Станислава Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.
Исполнение наказания возложить на Березовский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области.
Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Возложить на Лубнина Станислава Сергеевича обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
Постановление может быть обжаловано в Березовский городской суд Свердловской области лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья п/п М.С. Поварова
Копия верна
Мировой судья М.С. Поварова