ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности
30 апреля 2026 года город Березовский
<АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка № 3 Березовского судебного района <АДРЕС> области Поварова М.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Мастера технологий» (ИНН 6678139402)
Фоминых Алексея Владимировича <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область г. Березовский ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Заместителем начальника отдела ВС №3 Управления ПУ и АСВ, ОСФР по <АДРЕС> области в отношении должностного лица - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Мастера технологий» (ИНН 6678139402) Фоминых Алексея Владимировича составлен протокол об административном правонарушении № 075S20260000495 от 16 апреля 2026 года по части 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Из содержания п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, или обязанности возложенной в силу закона, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку обязанность по представлению сведений лежит на лице, в отношении которого вынесено соответствующее определение, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения лица, не представившего в контролирующий орган такие сведения. Соответственно, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту нахождения данного лица (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5>).
На основании частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность исполнению возложенной на него законом обязанности, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.
Фоминых А.В. является должностным лицом и местом исполнения обязанностей является место нахождения юридического лица, которое в силу части 3 статьи. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
Местом нахождения общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Мастера технологий» является <АДРЕС> область г. Березовский ул. <АДРЕС>, что подтверждается сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц.
В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации» мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебных участков.
Законом <АДРЕС> области от <ДАТА7> № 52-03 «О создании судебных участков <АДРЕС> области и должностей мировых судей <АДРЕС> области» определены границы судебных участков <АДРЕС> области, указанный адрес, не относится к территориальной юрисдикции, в пределах которой осуществляет свою деятельность мировой судья судебного участка № 3 Березовского судебного района <АДРЕС> области.
Указанный адрес расположен в пределах территориальной юрисдикции судебного участка <НОМЕР> Березовского судебного района <АДРЕС> области.
На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.5, пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Мастера технологий» Фоминых Алексея Владимировича, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка<НОМЕР> Березовского судебного района <АДРЕС> области.
Копию определения направить для информации должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, а также лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Мировой судья
Поварова М.С.