К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-4/2026 (1-18/2025)

ст. 158 ч. 1 УК РФ — Кража

Судебный участок № 1 судебного района, в котором создан Верхнепышминский городской суд Свердловской области · судья Воробьева Юлия Гафуровна

Постановление о прекращении уголовного дела
Карточка на сайте суда
Решение
14.01.2026
Вступило в силу
30.01.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело № 1-4/2026 (с/у № 1)

66MS0116-01-2024-001795-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2026 года город Верхняя Пышма

Мировой судья судебного участка № 1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области Воробьева Ю.Г., при секретаре Головановой Т.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Верхней Пышмы Мартынова А.В., защитника Фомина И.А., подсудимого Родного Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

РОДНОГО ЛЕОНИДА АЛЕКСАНДРОВИЧА,

<ДАТА2>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего одного малолетнего, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, не судимого, копию обвинительного заключения получившего 02.04.2025 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Родной Л.А. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

28.12.2024, в период времени с 12 часов 01 минуты по 12 часов 09 минут, Родной Л.А. находился в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ритейл». С целью реализации своего преступного корыстного умысла, Родной Л.А., в вышеуказанное время, находясь в торговом зале, убедившись, что его никто не видит и за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа коробку, извлек из нее электробритву «Xiaomi Electric Shaver S301» (черная, роторная, бритье: влажное/сухое, головка - 3, питание от аккумулятора) по цене 4499 рублей в количестве 1 штуки и спрятал в карман своей куртки. После чего, удерживая вышеуказанный похищенный товар при себе, направился к выходу из магазина не оплатив товар, покинул место преступления, распорядившись в последующем похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Родной Л.А. причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ритейл» материальный ущерб в размере 4499 рублей.

В ходе судебного разбирательства защитник Фомина И.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Суду пояснил, что подсудимый ранее не судим, возместил ущерб в полном объеме.

Подсудимый Родной Л.А. с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласился, суду пояснил, что вину в совершении преступления, признает, в содеянном раскаивается, ущерб им возмещен, представителю потерпевшего принес извинения.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Государственный обвинитель Мартынов Л.А. не возражал против заявленного ходатайства, пояснил, что учитывая личность подсудимого имеются основания для применения к нему меры уголовно - правового характера в виде штрафа.

Согласно ст. 25.1 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Родной Л.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в совершении правонарушения признал, положительно характеризуется, причиненный ущерб возместил в полном объеме, принес извинения, осуществляет уход за своей престарелой бабушкой, имеет на иждивении малолетнего ребенка, помогает в воспитании и содержании двоих детей сожительницы.

Таким образом, все предусмотренные ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации условия для назначения судебного штрафа, соблюдены. Предусмотренных законом обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства о назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, не установлено. Учитывая изложенное, суд считает, что исправление подсудимого возможно без назначения наказания и полагает возможным прекратить в отношении него уголовное дело и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд в соответствии со ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает тяжесть и фактические обстоятельства совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, наличие у него дохода, отсутствие кредитных обязательств и ограничений к труду.

Руководствуясь ст. 25.1, 446.1-446.5 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство о прекращении уголовного дела и о применении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении Родного Леонида Александровича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Родного Леонида Александровича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25.1 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Родному Леониду Александровичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 13 000 (тринадцать тысяч) рублей.

Установить Родному Леониду Александровичу срок для уплаты судебного штрафа в течении 30 (тридцати) дней после вступления данного постановления в законную силу.

Разъяснить Родному Л.А. необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также, что в случае неуплаты штрафа, в срок установленный судом, судебный штраф отменяется и он будет привлечен к уголовной ответственности.

Освободить Родного Л.А. от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Вещественное доказательства по делу - диск с видеозаписью - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верхнепышминский городской суд в течение 15 суток через мирового судью судебного участка № 1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области.

Мировой судья Ю.Г. Воробьева

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: УФК по Свердловской области ИНН 6606004981, г. Екатеринбург, номер счета 4010281064537000054, КПП 668601001 в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург БИК 016577551, ОКТМО 65732000, КБК 18811603121010000140, лицевой счет 04621479870, УИН 18856625010190000647 (штрафы взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет).

Участники

Лица

  • Р. Л. А.

    158 ч.1

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 09:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка подсудимого

  3. 14:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка подсудимого

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Недоставление подсудимого

  5. 10:30

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка подсудимого

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Принято решение: Постановление о приостановлении производства по уголовному делу

  7. Приостановление производства

    Принято решение: Постановление о возобновлении производства по делу

  8. Возобновление производства

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  9. 10:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Постановление о прекращении уголовного дела

  10. Прекращение производства