К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-154/2026

ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Судебный участок № 3 судебного района, в котором создан Березовский городской суд Свердловской области · судья Поварова Марина Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
25.06.2026
Вступило в силу
21.07.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Номер протокола об АП
075S20260001093

Решения

<НОМЕР>

66MS0113-01-2026-001715-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(вводно/резолютивная часть)

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

<АДРЕС> область

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Березовского судебного района <АДРЕС> области Поварова М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «Лосиное ЖКХ» Крицкого Сергея Тихоновича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации паспорт <НОМЕР> выдан отделом внутренних дел города <АДРЕС> области <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 10а-95, <НОМЕР>,

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо - директора общества с ограниченной ответственностью «Лосиное ЖКХ» Крицкого Сергея Тихоновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Уплата штрафа производится по следующим реквизитам: наименование платежа -штраф за административное правонарушение: УФК по <АДРЕС> области (ОСФР по <АДРЕС> области 04624Ф62010) ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 65701000, Расчетный счет: 03100643000000016200; Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> УГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: 016577551, корреспондентский/счет банка 40102810645370000054 КБК: 79711601230060001140, УИН -79707500000000570258.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд (судебный участок <НОМЕР> Березовского судебного района <АДРЕС> области, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 73, либо по электронной почте 3brz@dms66.ru), так как в случае не уплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу, судья вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Предупредить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Поварова М.С.

<НОМЕР>

66MS0113-01-2026-001715-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

<АДРЕС> область

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Березовского судебного района <АДРЕС> области Поварова М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «Лосиное ЖКХ» Крицкого Сергея Тихоновича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации паспорт <НОМЕР> выдан отделом внутренних дел города <АДРЕС> области <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 10а-95, <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Крицкий С.Т., являясь директором общества с ограниченной ответственностью «Лосиное ЖКХ», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 8, то есть должностным лицом, ответственным за своевременность представления сведений об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в органы Пенсионного фонда Российской Федерации, в нарушение требований пункта 2.2 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», сведения о застрахованных лицах по форме ЕФС-1 в территориальный орган ПФР представил несвоевременно <ДАТА5>, по истечении установленного срока -30.12.2025.

В судебное заседание должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -директор общества с ограниченной ответственностью «Лосиное ЖКХ» Крицкий Сергей Тихонович не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении, о причинах неявки суд не известил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, своего защитника в суд не направил.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что директор общества с ограниченной ответственностью ««Лосиное ЖКХ» Крицкий Сергей Тихонович надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, в связи с чем, в порядке части 2 статьи 25.1, части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможно рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника.

Как установлено при рассмотрении дела и следует из протокола об административном правонарушении вина директора общества с ограниченной ответственностью «Лосиное ЖКХ» Крицкого Сергея Тихоновича в нарушении установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в органы Пенсионного Фонда Российской Федерации подтверждается: обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года; уведомлением должностного лица о составлении протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 22.04.2026; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Лосиное ЖКХ», подтверждающей, что Крицкий С.Т., является должностным лицом, ответственным за своевременное и надлежащее предоставление сведений в территориальный орган ПФР; копией формы «Сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчетных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) от <ДАТА5>; сведениями о направлении отчетности в СФР от <ДАТА5>, протоколом проверки отчетности от <ДАТА5>; копией акта о выявлении правонарушения от 27.03.2026 №075S18260001952, свидетельствующего о нарушении законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Всю совокупность исследованных доказательств мировой судья признает отвечающей требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.6 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», сведения о дате заключения (прекращения) и иных реквизитах договора гражданско-правового характера должны предоставляться страхователем не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора, не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения по форме ЕФС-1 (подраздел 1.1).

Форма «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)», утверждена приказом СФР от <ДАТА7> <НОМЕР>.

Дата окончания действия договора гражданско-правового характера - <ДАТА8>

Таким образом, установлено, что директором общества с ограниченной ответственностью «Промпредприятие» Давыдовым Романом Васильевичем, допущен факт ненадлежащего исполнения обязанности, возложенной на него законом.

С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия директора общества с ограниченной ответственностью «Лосиное ЖКХ» Крицкого Сергея Тихоновича, по части 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок, оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

При назначении наказания мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает и учитывает добровольное прекращение должностным лицом своей противоправной деятельности, что выразилось в сдаче сведений о застрахованных лицах, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения руководителя общества от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Административное наказание, как следует из части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является средством государственного реагирования на совершенное административное правонарушение и как таковое применяется в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, установленные данным Кодексом размеры административных штрафов должны соотноситься с характером и степенью общественной опасности административных правонарушений и обладать разумным сдерживающим эффектом, необходимым для обеспечения соблюдения находящихся под защитой административно-деликтного законодательства запретов.

В противном случае применение административного наказания не будет отвечать предназначению государственного принуждения в правовом государстве, которое, по смыслу статьи 1 (части 1), 2, 17 (части 3), 18 и 55 (части 3) Конституции Российской Федерации, должно заключаться главным образом в превентивном использовании соответствующих юридических средств (санкций) для защиты прав и свобод человека и гражданина, а также иных конституционно признанных ценностей.

Действующее законодательство предусматривает наличие обязательного условия для применения части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях отсутствия в результате совершения административного правонарушения причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Между тем анализ взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применительно к обстоятельствам настоящего дела, не позволяет сделать вывод о наличии оснований для замены административного штрафа на предупреждение в части такого обстоятельства, как отсутствие возникновения угрозы причинения вреда неопределенному кругу лиц, которая в данном случае заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий от совершенного правонарушения, а в пренебрежительном отношении субъекта ответственности к порядку подачи сведений на застрахованных лиц, установленного Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования».

Учитывая обстоятельства, характер и последствия совершенного должностным лицом правонарушения, исходя из принципов дифференцированности, соразмерности, справедливости административного наказания, мировой судья приходит к выводу о наличии в данном случае оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо - директора общества с ограниченной ответственностью «Лосиное ЖКХ» Крицкого Сергея Тихоновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Уплата штрафа производится по следующим реквизитам: наименование платежа -штраф за административное правонарушение: УФК по <АДРЕС> области (ОСФР по <АДРЕС> области 04624Ф62010) ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 65701000, Расчетный счет: 03100643000000016200; Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> УГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: 016577551, корреспондентский/счет банка 40102810645370000054 КБК: 79711601230060001140, УИН -79707500000000570258.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд (судебный участок <НОМЕР> Березовского судебного района <АДРЕС> области, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 73, либо по электронной почте 3brz@dms66.ru), так как в случае не уплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу, судья вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Предупредить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Поварова М.С.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. С. Т.

    ст. 15.33.2 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 17:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению