ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении город <АДРЕС>
<АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Березовского судебного района <АДРЕС> области Поварова М.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации,
Шестакова Романа Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца рп. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> района рп. <АДРЕС> пер. <АДРЕС> кв. 2, фактически проживающего по адресу <АДРЕС> область г. <АДРЕС> п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 7 кв. 77 со средним-профессиональным образованием, работающего машинистом мельниц ООО «СЕАЛиК», женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, паспорт <НОМЕР>, выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, хронических заболеваний не имеющий, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Шестаков Р.С. управлял транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> в 00:37 Шестаков Р.С. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 4, управлял транспортным средством Скутер Рейсер, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Шестаков Р.С., вину в совершении вменяемого правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте. Ходатайства о необходимости воспользоваться помощью защитника Шестаков Р.С., пояснивший о том, что способен свою защиту осуществлять самостоятельно, не заявил. Ходатайствовал о приобщении к материалам дела копии свидетельства о рождении ребенка, свидетельства о заключении брака, документов о предоставлении отпуска по уходу за ребенком.
Вина Шестакова Р.С. кроме собственных пояснений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому 25 <ДАТА4> в 00:37 Шестаков Р.С. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 4, управлял транспортным средством Скутер Рейсер, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, протокол составлен в присутствии Шестакова Р.С., который, будучи ознакомленным с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний к протоколу об административном правонарушении не предъявил, копию протокола получил;
-копией протокола 66ОУ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении Шестакова Р.С. от управления транспортным средством Скутер Рейсер, в соответствии с которым Шестаков Р.С., управлявший транспортным средством, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 4, с применением видеозаписи, отстранен от его управления, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, а также в вязи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством находится в состоянии алкогольного опьянения. Протокол Шестаков Р.С. подписал, копию протокола получил, замечаний на него не принес;
-рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5>, в котором изложены обстоятельства, допущенного Шестаковым Р.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлении протокола об административном правонарушении;
- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА5> в котором содержаться сведения о том, что у Шестакова Р.С. имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. С применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор PRO-100 touch-k заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА6> проведено освидетельствование на состояние опьянения <ДАТА5> в 01 часов 12 мин., по результатам которого установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила - 0,696 мг/л. Установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено с применением видеозаписи, Шестаков Р.С., с результатами освидетельствования согласился, о чем собственноручно в соответствующей графе указал «согласен», акт подписал, копию акта получил;
-копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, вступившего в законную силу <ДАТА8>, которым Шестаков Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание, в виде штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч рублей) 00 коп. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 10 (десять) месяцев;
- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, вступившего в законную силу <ДАТА8>, которым Шестаков Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание, в виде с лишения права управления транспортными средствами на срок 3 (Три) месяца.
-сведениями о привлечении Шестакова Р.С. к административной ответственности по 12 главе Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение правил дорожного движения;
- справкой инспектора по ИАЗ ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА9>, содержащей сведения, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, вступившего в законную силу <ДАТА8>, которым Шестаков Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание, в виде штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч рублей) 00 коп. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 10 (десять) месяцев. <ДАТА10> Шестаков Р.С. обратился в УГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области с заявлением об утере водительского удостоверения. Срока лишения специального права с <ДАТА10> по <ДАТА11> Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, вступившего в законную силу <ДАТА8>, которым Шестаков Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание, в виде с лишения права управления транспортными средствами на срок 3 (Три) месяца. Срок лишения специального права с <ДАТА12> по <ДАТА13>
Кроме того, в судебном заседании по ходатайству Шестакова Р.С. исследованы свидетельство о рождении ребенка - Шестаков Тимофей Романович <ДАТА14> рождения, свидетельство о заключении брака, приказ от <ДАТА15> <НОМЕР> о предоставлении Шестакову Р.С. отпуска по уходу за ребенком,
Все названные материалы мировой судья находит допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицом, форма и содержание указанных документов отвечают предъявляемым к ним законом требованиям, а их содержание непосредственно относится к событию правонарушения, вменяемого Шестакову Р.С.
Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой, поэтому мировой судья принимает их в качестве доказательств вины Шестакова Р.С. Оснований для признания указанных доказательств не допустимыми, и, соответственно, для исключения указанных доказательств, мировым судьей не установлено. Оснований для оговора мировым судьей не установлено.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколах применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также в протоколе об административном правонарушении все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены. Не доверять данным документам у мирового судьи оснований нет.
Факт разъяснения Шестакову Р.С. прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, удостоверен подписью последнего в соответствующей графе протокола об административном правонарушении, не отрицался Шестаковым Р.С. в судебном заседании.
Все процессуальные действия совершены должностными лицами - инспекторами ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «<АДРЕС> в рамках действующего законодательства.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Данное требование Шестаковым Р.С. не могло быть исполнено, поскольку он в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, вступившего в законную силу <ДАТА8>, лишен права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 10 (десять) месяцев.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА16> <НОМЕР>, лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
На момент управления транспортным средством - <ДАТА4> Шестаков Р.С. являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами, что указывает на наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья считает, что в деле достаточно имеющихся письменных доказательств для возможности принятия решения без истребования дополнительных доказательств.
Неустранимых сомнений в виновности Шестакова Р.С. по делу мировой судья не усматривает.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, мировой судья признает вину Шестакова Р.С. доказанной полностью, и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает признание Шестаковым Р.С. вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Вместе с тем мировой судья учитывает, что Шестаков Р.С. допустил повторное совершение однородного административного правонарушения, будучи привлеченным к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения по 12 главе Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное обстоятельство мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что Шестаков Р.С. социально адаптирован, мировой судья приходит к выводу о том, что в данном конкретном случае целям и задачам законодательства об административных правонарушениях будет соответствовать наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией статьи вменяемого Шестакову Р.С. правонарушения.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Шестакова Романа Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: административный штраф в суд; наименование получателя платежа - УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по г. <АДРЕС> ИНН получателя платежа - 6604004016; КПП получателя платежа - 667801001; номер счета получателя 03100643000000016200 в ОКЦ <НОМЕР> УГУ Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> кор/счет 40102810645370000054; КБК 18811601123010001140, ОКТМО - 65507000;
Оплата штрафа УИН <НОМЕР>.
Документ об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> Березовского судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 73, либо на электронную почту 3brz@dms66.ru.
Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа и непредставления в суд квитанции об его уплате в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Березовского судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья п/п М.С. Поварова
Копия верна
Мировой судья М.С. Поварова