ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении город <АДРЕС>
<АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Березовского судебного района <АДРЕС> области Поварова М.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Волынина Александра Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 25 кв. 2, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, имеющего среднее общее образование, работающего разнорабочим ООО «ТПС Дизель», ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> выдан отделением УФМС России по <АДРЕС> области в городе <АДРЕС> <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
Волынин А.С., <ДАТА4> в 22:55 часов находясь по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> , управлял транспортным средством ЛАДА 211540, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, установленного актом освидетельствования на состояние опьянения - показания технического средства измерения прибора Алкотектор Юпитер , заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА5>, при освидетельствовании на состояние опьянения <ДАТА4> в 23:28 часов результат составил - 1,275 мг/л, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1 и п. 2.7 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О правилах дорожного движения», при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Волынин А.С., вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что управлял указанным транспортным средством в указанное время и месте, водительское удостоверение в органах Госавтоинспекции не получал.
Исследовав материалы дела, заслушав Волынина А.С., мировой судья приходит к следующему.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:
- водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;
- регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);
- страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,
В соответствии с Примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статье 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Вина Волынина А.С., кроме собственных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому, <ДАТА4> в 22:55 часов находясь по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> , управлял транспортным средством ЛАДА 211540, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, установленного актом освидетельствования на состояние опьянения - показания технического средства измерения прибора Алкотектор Юпитер , заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА5>, при освидетельствовании на состояние опьянения <ДАТА4> в 23:28 часов результат составил - 1,275 мг/л, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1 и п. 2.7 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О правилах дорожного движения», при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Волынина А.С., который будучи ознакомленным с положениями статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний к протоколу не предъявил, протокол подписал, копию получил, замечаний по содержанию протокола заявлено не было;
- протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА7> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> , <ДАТА4> в 22:55 часов, водитель транспортного средства ЛАДА 211540, государственный регистрационный знак <НОМЕР> Волынин А.С., с применением видеозаписи, был отстранен от его управления в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, Волынин А.С. замечаний на протокол не принес, копию протокола получил, что подтверждается его подписью в соответствующей графе;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА7>, с приложением бумажного носителя с записью результатов исследования, согласно которых, у Волынина А.С., имеющего признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, административный материал составлен с применением видеозаписи, по результатам определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи технического средства показания технического средства измерения прибора Алкотектор Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА5>, при освидетельствовании на состояние опьянения <ДАТА4> в 23:28 часов результат составил - 1,275 мг/л. Установлено состояние опьянения Волынин А.С., который с результатами освидетельствования согласился, о чем лично указал в акте, копию акта получил, что подтверждается его подписью в соответствующей графе;
- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА8>, содержащим обстоятельства совершенного административного правонарушения;
- справкой инспектора группы по исполнению административного законодательства ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА9>, согласно которой Волынин Александр Сергеевич <ДАТА2> рождения, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в Госавтоинспекции не получал;
- протоколом 66 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА7> о задержании транспортного средства ЛАДА 211540, государственный регистрационный знак <НОМЕР>;
- сведениями о привлечении Волынина А.С. к административной и уголовной ответственности.
Письменные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и подтверждают обстоятельства совершения административного правонарушения, описанные в протоколе об административном правонарушении.
Все вышеуказанные доказательства мировой судья признает допустимыми и относимыми, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами, форма и содержание указанных документов отвечают предъявляемым к ним законом требованиям, а их содержание непосредственно относится к событию правонарушения. Не доверять данным документам у мирового судьи нет оснований. Исследованные мировым судьей документы составлены с соблюдением требований статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный материал составлен с применением видеозаписи, что допустимо законом.
Протокол по делу об административном правонарушении, а также протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все процессуальные действия совершены должностным лицом ГИБДД в рамках действующего законодательства, нарушений процедуры освидетельствования на состояние опьянения не установлено.
Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой. Оснований для признания указанных доказательств не допустимыми, и, соответственно, для исключения указанных доказательств, мировым судье не установлено. Оснований для оговора Волынина А.С. мировым судьей судом не установлено. Действия Волынина А.С. не содержат уголовно наказуемого деяния. Неустранимых сомнений в виновности Волынина А.С. по делу мировой судья не усматривает.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья признает вину Волынина А.С. в совершении вменяемого административного правонарушения полностью доказанной, и квалифицирует его действия по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области безопасности дорожного движения. При совершении указанного правонарушения виновное лицо создает реальную ситуацию возможности дорожно-транспортного происшествия.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает и учитывает признание Волывниным А.С. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
За совершение указанного правонарушения предусмотрено наказание в виде административного ареста, которое подлежит назначению в отношении Волынина А.С. Обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, по делу не установлено.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Волынина Александра Сергеевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 15:20 часов <ДАТА9>.
В соответствии с частью 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения (вручения) в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья п/п Поварова М.С.
Копия верна
Мировой судья Поварова М.С.