РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2026 года г. Владивосток
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Парфёнова Н.Г., при секретаре Подгорной В.И., с участием старшего помощника прокурора Первомайского района г. Владивостока Бужеря О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Первомайского района г. Владивостока к Канищевой Екатерине Андреевне о прекращении действия права управления транспортными средствами, установил:
прокурор Первомайского района г. Владивостока Приморского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к административному ответчику, в котором просит прекратить право управления транспортными средствами Канищевой Е.А., решение суда обратить к немедленному исполнению.
В обоснование заявленных требований прокурор указал, что Канищева Е.А. с ноября 2023 года состоит на диспансерном наблюдении в ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» с диагнозом «Острое полиморфное расстройство без симптомов шизофрении (F 23.0)». Названное заболевание является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами в условиях безопасности для других участников движения.
В судебном заседании старший помощник прокурора Первомайского района г. Владивостока Бужеря О.И. просила административный иск удовлетворить по изложенным в нём доводам.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, судом извещались в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки не представили. В соответствии с положениями ст.ст. 150, 226 КАС РФ, неявка указанных лиц в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения настоящего административного дела, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд, ознакомившись с доводами административного истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 39 КАС РФ прокурор наделен правом обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Согласно статье 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в городе Вене, 8 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, позволяющими ему управлять транспортным средством.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Из материалов дела следует, что административный ответчик Канищева Е.А. с ноября 2023 года состоит на диспансерном наблюдении в ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» с диагнозом «<данные изъяты> посещает врача-психиатра, получает медикаментозную терапию, имеются противопоказания к управлению транспортными средствами, что подтверждается справкой ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» № 6855 от 22.10.2025.
30.06.2022 Канищевой Е.А. выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории "В, В1 (AS), М" со сроком действия до 30.06.2032.
Из положений статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что управление транспортным средством отнесено к деятельности, связанной с использованием источника повышенной опасности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1065 этого Кодекса опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Статьей 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий (статья 2 названного Федерального закона).
Пунктом 2 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определено, что реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
Согласно абзацу 2 пункту 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе выявленное наличие медицинских противопоказаний.
Распоряжением Правительства РФ от 12.04.2025 N 892-р утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, согласно пункту 2 пункта I которого противопоказаниями для управления транспортным средством являются, в том числе психические расстройства и расстройства поведения (коды заболевания по №).
Из содержания приказа Министерства здравоохранения России от 30 декабря 2015 года N 1034н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология" и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ", следует, что снятие с диспансерного учета (прекращение диспансерного наблюдения) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.
Доказательств снятия административного ответчика с диспансерного учета на основании заключения врачебно-консультативной комиссии в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), как предусмотрено действующим законодательством, материалы дела не содержат. Отсутствие заключения врачебно-консультативной комиссии медицинского учреждения о снятии административного ответчика с учета свидетельствуют об имеющемся у него медицинском противопоказании для управления транспортными средствами по состоянию здоровья.
Исследованными судом доказательствами подтверждается, что административный ответчик состоит на диспансерном учете с диагнозом, который препятствует осуществлению деятельности, связанной с источником повышенной опасности, создает для окружающих повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за состоянием здоровья, управление таким лицом транспортными средствами не отвечает требованиям безопасности дорожного движения.
С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска прокурора.
В силу части 2 статьи 188 КАС РФ в случае отсутствия прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам.
Учитывая значимость прав и интересов, за защитой которых обратится в суд прокурор, а также последствия, которые могут наступить для неопределенного круга лиц замедлением исполнения принятого по делу судебного акта, суд находит обоснованным требования прокурора об обращении решения суда к немедленному исполнению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 188 КАС РФ, суд решил:
Административное исковое заявление Первомайского района г. Владивостока к Канищевой Екатерине Андреевне о прекращении действия права управления транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить действие права управления транспортными средствами Канищевой Екатерины Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>
Решение суда обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 05 марта 2026 года.
Судья Н.Г. Парфёнов