РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2026 года город Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Резник С.Б.
при секретаре Каруля Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Александра Сергеевича к Крупину Роману Андреевичу о взыскании денежных средств, процентов по договору процентного займа, судебных расходов, установил:
Федоров А.С. обратился в суд с иском к Крупину Р.А. о взыскании денежных средств, процентов по договору процентного займа, судебных расходов, указывая, что 20.04.2022 между ним (истцом) и ответчиком заключен договор процентного займа между физическими лицами (далее – договор) на сумму 1 500 000 руб. Он (истец) надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору и в надлежащие сроки предоставил ответчику денежный заем в размере 1 500 000 руб., что подтверждается распиской, подписанной ответчиком собственноручно 20.04.2022 года. Денежные средства были переданы ответчику сроком на один год с условием выплаты процентов в размере 23% годовых. Ответчик обязался вернуть сумму займа с процентами в срок до 20.04.2023. 17.03.2023 между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № 1 к договору процентного займа между физическими лицами от 20.04.2022. Согласно условиям дополнительного соглашения срок возврата суммы займа и процентов по договору продлен до 20.04.2024 года, а также увеличена процентная ставка с 23% до 33%. Дополнительное соглашение вступило в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору. В настоящее время сумма основного долга погашена ответчиком в сумме 600 000 рублей, проценты погашены в размере 345000 руб.
Просит взыскать с Крупина Р.А. в свою (Федорова А.С.) пользу сумму основного долга в размере 900000 рублей, проценты по договору в сумме 901315 рублей 07 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 913 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания уведомлялись надлежащим образом; направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В отзыве на исковое заявление ответчик Крупин Р.А. указывает, что действительно между ним и истцом 20.04.2022 заключен договор займа на сумму 1 500 000 руб., срок возврата до 20.04.2022 заключен договор займа на сумму 1 500 000 руб., срок возврата до 20.04.2023. Однако 17.03.2023 года между ними (истцом и ответчиком) было заключено дополнительное соглашение об увеличении срока возврата суммы займа и процентов, за что он (ответчик) обязался выплатить 33 % годовых на сумму займа вместо 23% годовых. Согласно пункту 2.2 дополнительного соглашения процентная ставка в размере 33 % годовых применяется с момента вступления в силу настоящего Дополнительного соглашения. В пункте 3 указано, что настоящее дополнительное соглашение вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору. Таким образом, процентная ставка в размере 33% годовых действует с 17.03.2023, а истец произвел расчет суммы процентов по указанной ставке за период с 21.04.2022, то есть за весь срок действия договора, что является неверным. Из его (ответчика) расчета следует, что на дату расчета истца (20.10.2025) сумма процентов составляет 739569 руб. 86 коп. Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям:
В соответствии с требованиями ст. ст. 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт другой стороне (заемщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), в подтверждение договора займа или его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота, или иными обычно предъявляемыми требованиями, в соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Факт заключения сторонами 20.04.2022 договора процентного займа между физическими лицами, дополнительного соглашения № 1 от 17.03.2023; факт частичной оплаты ответчиком суммы основного долга в размере 600 000 рублей, суммы процентов по договору в размере 345 000 рублей; наличие задолженности ответчика по договору процентного займа между физическими лицами в размере 900 000 рублей, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, ответчиком не оспариваются.
Пунктом 1.1. договора процентного займа между физическими лицами от 20 апреля 2022 года между Федоровым А.С. и Крупиным Р.А. определена сумма займа в размере 1 500 000 рублей. Размер процентов по настоящему договору составляет 23 % годовых от суммы займа (п.1.2 Договора от 20.04.2022).
Пунктом 2.2. названного договора установлено, что заемщик возвращает заимодавцу сумму займа и причитающиеся проценты не позднее 20.04.2023 года.
Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что проценты за использование суммы займа подлежат уплате в момент возврата основной суммы.
Представленная в материалы дела расписка от 20.04.2022 указывает, что Крупин Р.А. получил сумму займа 1500000 рублей 20.04.2022 года, что не оспаривалось ответчиком в отзыве на исковое заявление.
Дополнительным соглашением № 1 от 17.03.2023 стороны продлили срок возврата суммы займа до 20.04.2024, а также увеличили процентную ставку за пользование суммой займа до 33 % годовых.
Из содержания искового заявления следует, что ответчиком частично оплачены сумма основного долга в размере 600 000 рублей, сумма процентов по договору в размере 345 000 рублей, что подтверждено имеющимися в материалах дела расписками от 04.01.2023, 17.03.2023, 20.01.2025, 18.02.2025 (л.д.13-16).
Пунктом первым статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
При указанных обстоятельствах исковые требования Федорова А.С. о взыскании суммы долга по договору процентного займа между физическими лицами подлежат удовлетворению, сумма исковых требований в указанной части составляет 900000 рублей.
В соответствии со ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором. Условие обязательства, предусматривающее начисление процентов на проценты, является ничтожным, за исключением условий обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности.
Условия договора от 20 апреля 2022 года указывают на обязанность выплаты процентов за пользование займом по ставке 23 %, начиная с первого дня после предоставления займа и до его полного возврата включительно; условия дополнительного соглашения № 1 от 17 марта 2023 указывают на обязанность выплаты процентов за пользование суммой займа по ставке 33 % годовых от суммы займа.
Представленный стороной истца расчет процентов проверен судом и признан не верным; произведя свой математический расчет, суд соглашается с позицией ответчика, изложенной в отзыве на исковое заявление, и приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца о взыскании процентов по договору.
Расчет процентов:
Период 21.04.2022 по 16.03.2023 при выплате 04.01.2023 400000 рублей, при процентной ставке 23% годовых равно 60124 рубля 06 копеек;
Период 17.03.2023 по 25.12.2025 от суммы остатка долга 900000 (как о том заявляет истец в иске) при процентной ставке 33% годовых, при выплатах 17.03.2023, 20.01.2025 и 18.02.2025 сумм 200000 рублей, 200000 рублей и 145000 рублей соответственно равно 460959 рублей 46 копеек;
всего сумма процентов 521083 рубля 52 копейки.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору за период с 21.04.2022 по 25.12.2025 в сумме 521083 рубля 52 копейки.
В силу статьи 98 ГПК РФ с Крупина Р.А. в пользу Федорова А.С. подлежит возмещению расходы на уплату государственной пошлины в сумме 29211 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Федорова Александра Сергеевича удовлетворить частично.
Взыскать с Крупина Романа Андреевича (паспорт гражданина <адрес> №) в пользу Федорова Александра Сергеевича (паспорт гражданина <адрес> №) задолженность по договору в сумме 900000 рублей, проценты по договору в сумме 521083 рубля 52 копейки, судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 29211 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца.
Судья С.Б. Резник
Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2026 года