ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 апреля 2026 года город Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Резник С.Б.
при секретаре Каруля Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Стрельчук Ольге Андреевне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
12.03.2024 между АО «Альфа-Банк» и Стрельчук О.А. заключено соглашение о кредитовании № PILPAOJ3VG2403121217, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 085 100 руб., под 18,50 % годовых.
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Стрельчук О.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, указывая, что условиями соглашения о кредитовании предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 1 000 071 руб. 50 коп., а именно: просроченный основной долг – 937 182 руб. 28 коп.; начисленные проценты – 57 588 руб. 22 коп.; штрафы и неустойки – 5 301 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 30.05.2025 по 01.09.2025. Просит взыскать с Стрельчук О.А. в пользу АО Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № PILPAOJ3VG2403121217 от 12.03.2024, а именно: просроченный основной долг – 937 182 руб. 28 коп.; начисленные проценты – 57 588 руб. 22 коп.; штрафы и неустойки – 5 301 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 001 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, представитель истца о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства; судебное извещение, направленное ответчику заказной почтой по месту жительства, возвращено оператором связи в суд за истечением срока хранения, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными правами в виде отказа от получения судебного извещения и о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела (ст. 117 ГПК РФ).
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст.ст. 117, 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Наличие между АО «Альфа-Банк» и Стрельчук О.А. соглашения о кредитовании от 12.03.2024 № PILPAOJ3VG2403121217 на сумму 1 085 100 руб., его условия и срок действия, в том числе условие о ежемесячном внесении суммы долга и процентов; наличие у ответчика задолженности по соглашению о кредитовании подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, при наличии в кредитном договоре условия о возврате кредита по частям, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа.
Как следует из представленных суду доказательств, по соглашению о кредитовании Стрельчук О.А. согласно представленному суду расчёту, имеется перед истцом задолженность за период с 30.05.2025 по 01.09.2025 в размере 1 000 071 руб. 50 коп., состоящую из основного долга в размере 937 182 руб. 28 коп., процентов в размере 57 588 руб. 22 коп., штрафов и неустойки в размере 5 301 руб., обоснованность представленного расчёта не вызывает сомнения у суда, поскольку он основан на условиях соглашения, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Таким образом, исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 1 000 071 рубль 50 копеек.
Рассматривая требования истца об обращении взыскания на предмет ипотеки (залога), суд приходит к следующему.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 25 001 рубль.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать со Стрельчук Ольги Андреевны (паспорт гражданина <адрес> №) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН №) задолженность по соглашению о кредитовании в размере 1000071 рубль 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 25001 рубль.
Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Б. Резник
Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2026 года