ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 апреля 2026 года г. Владивосток
Первомайский районный суд города Владивостока в составе:
председательствующего судьи Резник С.Б.
при секретаре Каруля Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности установил:
Государственная жилищная инспекция Приморского края обратилась в суд с иском к Карпову Д.А. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение по адресу <адрес>.
В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о подсудности настоящего спора, поскольку сведения ОАСР УМВД России по Приморскому краю указывают, что Карпов Д.А. с 2019 года зарегистрирован по адресу <адрес>.
Ответчик в судебное заседание не явился; извещался надлежащим образом по адресу, указанному истцом в иске; корреспонденция возвращена суду по истечении срока хранения.
Представитель истца в судебном заседании указал на возможность рассмотрения спора настоящим судом со ссылкой на то, что предметом спора является возложение обязанностей на ответчика по доступу в жилое помещение.
Выслушав представителя истца, исследуя представленные сведения о месте нахождения ответчика, суд приходит к следующему.
В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По мнению суда оснований для рассмотрения спора не по месту нахождения ответчика у суда не имеется, поскольку оснований для применения исключительной подсудности, оснований для применения статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ не имеется. Предметом настоящего спора не являются права на жилое помещение, в то время как положения названной статьи подлежат применению по спорам о правах на земельные участки, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста.
В связи с изложенным суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения настоящего дела Первомайским районным судом г. Владивостока и полагает необходимым передать дело на рассмотрение Краснофлотского районного суда города Хабаровска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Приморского края к Карпову Дмитрию Александровичу о возложении обязанности передать на рассмотрение в Краснофлотского районного суда города Хабаровска.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.
Судья Резник С.Б.