РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19.10.2026 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Анциферовой О.Е.
с участием помощника прокурора
Первомайского района г. Владивостока Салмина В.А.
при секретаре Менжулиной Е.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Владивостока к Отставной Елене Алексеевне, Бесаевой Ольге Львовне, Даниленко Виктории Ивановне, Даниленко Алисе Дмитриевне о выселении,
УСТАНОВИЛ
Администрация г. Владивостока обратилась в суд с иском к Отставной Е.А., Бесаевой О.Л., Даниленко В.И., Даниленко А.Д. о выселении, указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности Владивостокского городского округа. В ходе проверки, проведенной специалистами администрации <адрес> было установлено, что в указанном жилом помещении проживают ответчики без правоустанавливающих документов. Ордер на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ответчикам не выдавался, договор социального найма на указанное жилое помещение не заключался. В адрес ответчиков вынесено предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости освободить жилое помещение в срок до ДД.ММ.ГГГГ, из акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчики не исполнили предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ Просит выселить ответчиков Отставную Е.А., Бесаеву О.Л.. Даниленко В.И., Даниленко А.Д. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Представитель истца администрации г. Владивостока в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, указанным в иске.
Ответчики Отставная Е.А., Бесаева О.Л. в судебном заседании пояснили, что правоустанавливающие документы на спорное жилое помещение у них отсутствуют, поскольку жилое помещение, в котором они проживают имеет небольшую площадь и им не хватает места, они используют спорное жилое помещение. В настоящее время они подали в администрацию г. Владивостока документы для заключения договора коммерческого найма на спорное жилое помещение.
Ответчик Даниленко В.И., также являющаяся законным представителем ответчика Даниленко А.Д., в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась судебными повестками, направленными ей посредством почты, о причинах неявки суд не известила, ходатайство об отложении слушания дела не заявляла.
При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав доводы участников процесса, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из пункта 9 части 1 статьи 14 ЖК РФ, к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится осуществление контроля за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда.
Муниципальный жилищный фонд определен п. 3 ч. 2 ст. 19 ЖК РФ как совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальным образованиям.
Из выписки из реестра муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Владивостокский городской округ на основании постановления главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно выписке из Ф-10 в указанном жилом помещении зарегистрированных лиц не значится.
Как следует из акта проверки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, составленного сотрудником Управления по учету и распределению жилой площади администрации г. Владивостока, при проведении проверки было установлено, что в указанном жилом помещении проживают Отставная Е.А., Бесаева О.Л., Даниленко В.И., Даниленко А.Д.
По сведениям УМВД России по Приморскому краю, ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>: Отставная Е.А. – с ДД.ММ.ГГГГ, Бесаева О.Л. – с ДД.ММ.ГГГГ, Даниленко В.И. –с ДД.ММ.ГГГГ, Даниленко А.Д. – с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно требованиям ст. 49 ЖК РФ, основанием для вселения в жилое помещение, относящееся к муниципальному жилищному фонду, является договор социального найма.
Ранее действующее жилищное законодательство, в частности, ст. 47 ЖК РСФСР предусматривало, что единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение являлся ордер, который выдавался гражданину на основании решения исполнительного комитета районного, городского Совета народных депутатов о предоставления жилого помещения.
В соответствии со ст. 57 ЖК РФ по договору социального найма жилое помещение предоставляемое гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) должно отвечать установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.
Решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований Жилищного кодекса РФ, является основанием заключения соответствующего договора социального найма в срок, установленный данным решением (ч. 4 ст. 57 ЖК РФ).
В силу ч. 1 ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.
Как установлено судом, договор социального найма на спорное жилое помещение с ответчиками администрацией г. Владивостока не заключался, ордер на вселение в указанное жилое помещение, не выдавался, решение о предоставлении ответчикам спорного жилого помещения не принималось.
В силу ст. 209, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
В судебном заседании ответчиками, в силу ст. 56 ГК РФ, не предоставлено доказательств, свидетельствующих о законности их вселения в спорное жилое помещение.
Оснований полагать, что ответчики приобрели право пользования спорным жилым помещением, в судебном заседании не установлено.
ДД.ММ.ГГГГ администрацией г. Владивостока ответчику Отставной Е.А. было вручено предупреждение, в котором было указано на необходимость освободить спорное жилое помещение в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако до настоящего времени предупреждение не исполнено.
В силу п.2 ч.3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
Таким образом, исковые требования администрации г. Владивостока о выселении ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Выселить Отставную Елену Алексеевну, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Бесаеву Ольгу Львовну, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Даниленко Викторию Ивановну, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Даниленко Алису Дмитриевну, ДД.ММ.ГГГГ рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месячного срока.
Мотивированный текст решения суда изготовлен 30.10.2026 г.
Судья О.Е. Анциферова