ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 апреля 2026 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Анциферовой О.Е.
при секретаре Карпушевой А.Н.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО ТРАСТ» к Фисенко Алексею Викторовичу о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Фисенко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Фисенко А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена актовая запись о смерти.
В связи с чем, судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью Фисенко А.В.
Представитель истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В соответствии со ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в соответствии с которыми суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.
При этом, суд не усматривает оснований для приостановления производства по делу, поскольку ответчик являлся умершим на день поступления иска в суд. Процессуальное правопреемство, предусмотренное ст. 44 ГПК РФ, допускается, а у суда возникает обязанность приостановить производство по делу (ст. 215 ГПК РФ), если наступила смерть гражданина, являющегося стороной по делу. В данном случае гражданин, смерть которого на дату подачи иска уже наступила, не мог быть стороной по делу в связи с прекращением гражданской правоспособности.
В связи с чем, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает необходимым производство по данному делу по иску ООО «ПКО ТРАСТ» к Фисенко А.В. о взыскании суммы прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ООО «ПКО ТРАСТ» к Фисенко Алексею Викторовичу о взыскании суммы, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.
Судья О.Е. Анциферова